Beiträge von TMausHB

    Die Betreiber der Diskothek und deren Handlungsbevollmächtigte müssen dafür sorgen, dass die Besucher der Diskothek sich auf auf der Straße ruhig verhalten, so dass eine Lärmbelästigung von Anwohnern ausgeschlossen ist.
    Was die Musik angeht, die nach draußen dringt: diese darf einen bestimmten Schallpegel nicht übersteigen, müsste in Deinem Beispiel (wie ich heraushöre kein "reines Wohngebiet", sondern ein sog. "allgemeines Wohngebiet") bei 40dB(A) nach 22 Uhr liegen.


    Wenn Du Dich persönlich durch etwas gestört oder beeinträchtigt fühlst, was durch Dritte hervorgerufen wird, steht es Dir frei, Dich an das für Dich zuständige Polizeirevier zu wenden und dort um Hilfe zu bitten. Selbstverständlich nicht über die 110; aber die Wachen stehen im Allgemeinen immer im Telefonbuch (http://www.dasoertliche.de :cool: ). In der Regel ist die Rennleitung dann auch relativ schnell vor Ort; erster Schritt wäre in Deinem Fall denke ich, dass der Betreiber aufgefordert wird, die Musiklautstärke zu verringern. Macht er das nicht, oder dreht er später, nachdem die Polizei wieder abgedampft ist, den Regler wieder auf, und Du rufst nochmal an, kann Ruckzuck mal (wie Printus) schon sagte der Verstärker oder ein anderes Teil, was maßgeblich für die Musikwiedergabe zuständig ist und auch leicht demontier bar ist in Verwahrung genommen werden (die Lautsprecher werden die nicht mitnehmen :D).

    Zitat

    Original geschrieben von Seadart
    Das ist jetzt aber nicht dein ernst oder ?!?!! :D


    OT:
    Klaro... Fand ich auch anfangs eher "seltsam", aber seitdem ich als Kind ständig an den Wochenenden von meinen Eltern zu irgendwelchen Marathons usw. mitgeschleppt wurde und da an diese Art des Frühstücks (Sportlerfrühstück, weil viele Kohlenhydrate... oder sowas...) herangeführt wurde, hab ich entdeckt, dass das wirklich stärkt für den Tag. Gesunde Grundlage eben. :)


    So, nu aber back2topic. ;)

    Zitat

    Original geschrieben von Mach007
    Hehe wegen anderer alternativen war der Smileyauf deinen Startpost bezogen... *zunge rausstreck ironie* ;)


    ...oO (Nein, ich werde nicht ausfallend...) :D :p ;)



    Zitat

    Mehr Ideen hab ich auch nicht. Was ist den für ein OS auf dem Rechner installiert? Was anderes als auf dem Lappi?


    Rechner => WMCE
    Notebook => XP Prof.


    :mad:


    Also ich hab schonmal weiter GOOGLE bemüht, offensichtlich ist Fehler 1603 auch bei anderen Anwendungen dann und wann mal vorhanden. Allerdings, eine Lösung des Problems habe ich nicht gefunden... :(

    Re: Re: Abenteuerurlaub im Stil von "Camel Trophy" - wo buchen?


    Zitat

    Original geschrieben von autares
    Öh...wenn Ihr Erkunder wärd, dann solltet Ihr wissen, dass es in den USA keine Regenwälder gibt :confused: :rolleyes: :eek:


    Falsche Satzverbindung... Sollte eher heißen "[...]oder dabei[...]" und nicht "und"... :cool:


    Zitat

    Ansonsten schaut mal bei Explorer Reisen http://www.explorer-fernreisen.com vorbei. Die erstellen Euch auch Individualreisen. Euch ist aber auch klar, was sowas kostet?


    Danke für den Tipp, werde ich gleich mal schauen.
    Klar ist das preislich nicht mit einem 3*-Urlaub auf Mallorca vergleichbar, ist ja schon was exklusives. ;)

    Zitat

    Original geschrieben von demichve
    Nicht bei karstadt.de. Dort ist jede Rücksendung für den Bsteller kostenfrei. Habe die AGB vor mir liegen von der letzten Bestellung. :top:


    Okay das wusste ich nicht. Sehr kundenfreundlich! :top:
    BTW: Ich habe meinen heute wieder gegen € zurückgebracht. ;)

    Moin!


    Ein guter Freund und ich - beider nicht die Strandlieger, sondern eher die Erkunder :cool: - haben uns irgendwie in den Kopf gesetzt, im nächsten Jahr einen Abenteuer Urlaub machen zu wollen, so im Stil von der "Camel Trophy". Gerne in den USA, also mit dem Jeep durchs Land braten, und (EDIT: Geändert wegen Blödsinn, Scheißhitze! :D) oder dabei Regenwälder und Co. erkunden.


    Wisst Ihr, wo man so etwas buchen kann?


    Tobias



    Achja: Ich möchte jetzt hier keine Diskussion, dass das der Umwelt nicht gut bekommt, und das ja ökologisch sowieso das letzte ist. Danke. ;)