Ich erinner mich noch gut an das entsetzte Gesicht meiner Frau, als ich ihr sagte: "Der Test war negativ". Man muss da wirklich erstmal "umdenken".
Yepp, ein negativer Test ist etwas positives. 
Beiträge von Hightower2004
-
-
Ein lesenswertes Interview mit jemandem, der jahrelang mit Merkel zusammengearbeitet hat und die Hintergründe kennt:
Der gute Herr ist Volljurist.
ZitatDort wird allein auf Virologen gehört, und dann auch immer auf dieselben.
Wenn die Experten wöchentlich oder monatlich ausgetauscht würden, dann hätten wir einen Zickzack-Kurs, der uns mächtig aus der Kurve werfen würde, da mal bestimmte Massnahmen beschlossen würden, die von den anderen Experten wieder aufgehoben und dafür andere Massnahmen eingeführt werden würden.
ZitatAbweichende Ansichten oder Ratschläge anderer wissenschaftlicher Disziplinen werden bis heute ignoriert. Dabei ist gerade in schwierigen Zeiten wie diesen jede fachkundige Stimme dringend notwendig.
Ich denke bei 20 Experten hätten wir 20 Meinungen, bei 50 Experten entsprechend 50 Meinungen. Ich denke irgendwann muss man sich auf Experten-Team einigen.
Was die Schulen betrifft, so haben wir in der Wirtschaft schon seit Jahren die Transformation in Richtung Digitalisierung. Nur dieLandes- Bildungsminister bekommen es nicht auf die Reihe Home-Schooling und ähnliche digitale Unterstützung einzuführen. Das Land Bremen hat jetzt einige Tausend iPads gekauft, welche an die Schüler (leihweise) abgegeben werden. Dann spielt auch das Einkommen der Eltern keine Rolle, wenn jeder die gleiche Hard- und Software nutzt, welche von der Schule gestellt wird.
Auch die mangelnde Ausstattung der Gesundheitsämter und der Covid-Test-Infrastruktur ist ein grosses Problem. Das wurde ebenfalls verschlafen. Und dass Gesundheitsämter Testungen ablehnt (wie hier im Forum beschrieben) ist ein absolutes Armutszeugnis.
-
Können sie ja auch und trotzdem haben die sich zu benehmen und den Status nicht auszunutzen.
Richtig. Als letzte Konsequenz darf das Gastland den Diplomaten auch raus schmeißen („persona non grata“ ). Aber eine Strafe hat der Diplomat im Gastland trotzdem nicht zu befürchten. Ob das Entsendeland Maßnahmen ergreift liegt in seiner Hoheit.
-
Andersrum wird ein Schuh draus. Die Diplomaten sollten mit den selben Strafen rechnen.
Im Straßenverkehr sehe ich es wie Du, aber damit es nicht zu politischen Verwicklungen kommt haben die Diplomaten nun einmal weltweit Immunität: Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen (WÜD) und dem Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen (WÜK).
-
Es gibt gute Nachrichten...
Seit Tagen sinkt die Anzahl der Covid-19 Intensivpationenen. Die Massnahmen scheinen also nun endlich Wirkung zu zeigen.
Inzwischen ist die Zahl der intensivmedizisch behandelten Covid-19 Patienten wieder auf unter 5.000 gefallen!
Die Auslastungsquote der Krankenhäuser ist zwar unvermindert konstant hoch, aber das wird sich hoffentlich auch bald wieder zum Besseren wenden.
Nach meiner Meinung wäre eine Verlängerung der aktuellen Maßnahmen notwendig um diese Zahlen weiter zu drücken. Eine Verschärfung sehe ich derzeit nicht gegeben. Es sei denn es gibt Hinweise dass die aktuellen Maßnahmen nicht gegen die neuen Mutationen helfen.
-
Deine Logik erstaunt mich immer wieder...
Egal, sie dürfen es und das ist der springende Punkt. Gerade in solchen sensiblen Bereichen. Und der dumme Normalbürger soll sich einsperren?
Diplomaten geniessen Immunität und müssen daher keine Strafverfolgung fürchten. Und deshalb verhalten sie sich im Straßenverkehr nicht immer so wie sie sollten:
ZitatWeit vorne bei den Chaoten fahren in Berlin die Angehörigen des Diplomatischen Dienstes mit. 2015 haben sie mit ihren 2.786 Fahrzeugen 24.118 registrierte Ordnungswidrigkeiten im Straßenverkehr begangen. ... Unter den Verstößen sind auch 79 Verkehrsunfälle, in die Diplomatenautos verwickelt waren. Dabei wurden 2015 insgesamt 25 Menschen verletzt. In 50 Fällen liegt sogar ein Verdacht auf Unfallflucht vor.
Nach Deiner Logik soll sich also "der dumme Normalbürger" nicht mehr an die Verkehrsregeln halten, weil es Ausnahmen gibt? Gerade in so einem sensiblen Bereich wie dem Strassenverkehr mit mehreren Tausend Toten und Verletzten pro Jahr?
-
Diese 0,37% bei Infektionen weiter arbeiten zu lassen entspricht planmäßig durchgeführten Superspreading-Events. In manchen Landkreisen machen daher die Heimbewohner fast die Hälfte der Infizierten aus. Es liegt mir fern Quarantäne-Bruch zu verteidigten, aber hast du je mal gehört dass Quarantäner-Brecher einen ähnlichen Impakt verursachten? Also lass mal die Kirche im Dorf.
Ich halte es auf jeden Fall auch für falsch, dass bestimmte Personengruppen von Quarantäne oder anderen Schutzmassnahmen abgeschlossen sind und dass Regeln prinzipiell auch für alle gelten sollen. Aber Saftkocher schrieb, dass es unverhältnismäßig sei, dass sich die Menschen in Quarantäne begeben sollen, nur weil ein bestimmter Berufszweig davon ausgenommen ist. Ich habe aufgezeigt, dass diese bestimmte Berufsgruppe nur einen winzigen Bruchteil der Bevölkerung ausmacht. Die Verhältnismässigkeit ist also gegeben.
-
Wieso sollten sich die Leute an Quarantäne halten, wenn z.B. Pflegepersonal damit legal arbeiten darf? Steht in keinem Verhältnis!!!
Bei solchen Aussagen muss ich wirklich an der Intelligenz der fragenden Person zweifeln. Aber ich versuche trotzdem sachlich und mit Fakten zu antworten:
- Nach der Pflegestatistik 2015, (erschienen 2017) gewährleisten 310.539 Altenpfleger und Altenpflegehelfer in 13.300 ambulanten Pflegediensten und in 13.600 stationären Pflegeeinrichtungen eine qualitätsvolle Versorgung der Pflegebedürftigen(1)
- Zahl der Erwerbstätigen stieg im Jahr 2015 auf 43 Millionen Personen(2)
- Ende 2020 haben in Deutschland nach einer ersten Schätzung des Statistischen Bundesamtes (Destatis) 83,2 Millionen Menschen gelebt.(3)
Das bedeutet: 0,72% der Erwerbstätigen bzw. 0,37% der Wohnbevölkerung(4) sind Altenpfleger und Altenpflegehelfer.
Warum sollen sich deshalb 99,28 % der Erwerbstätigen bzw. 99,63% der Wohnbevölkerung(4) sich nicht an die Quarantäne halten? DAS!!! steht in keinem Verhältnis!
---
(1) https://www.bundesgesundheitsm…raefte/beschaeftigte.html In dieser Quelle wird auch die Zahl von knapp 1,1 Millionen Personen genannt, die in ambulanten Pflegediensten und stationären Pflegeeinrichtungen beschäftigt sind. Hierzu gehören nach meinem Verständnis aber auch das Personal in der Küche, Verwaltung, Transport, für die Reinigung u.a. Also Personen, die keine Altenpflegefachkräfte sind und daher nicht von der Regelung betroffen sind.
(2) https://www.destatis.de/DE/Pre…16/01/PD16_001_13321.html
(3) https://www.destatis.de/DE/The…kerungsstand/_inhalt.html
(4) Mir ist bewusst, dass ich hier die Zahlen von 2015 und 2020 vermische, halte aber die daraus resultierenden Abweichungen für nicht signifikant.
- Nach der Pflegestatistik 2015, (erschienen 2017) gewährleisten 310.539 Altenpfleger und Altenpflegehelfer in 13.300 ambulanten Pflegediensten und in 13.600 stationären Pflegeeinrichtungen eine qualitätsvolle Versorgung der Pflegebedürftigen(1)
-
, so lange sind wir von einer Zielgerade noch Lichtjahre entfernt
Du verwechselst gerade "Zielgerade" mit "Ziel": bei einem 400m Lauf ist die Zielgerade etwa 100m lang, also etwa 1/4 der ganzen Strecke.
-
Es wird immer bekloppter: Der "Freistaat" Sachsen plant Knast für Corona-(Ver-)Brecher.
Selbstverständlich. Und das ist gut so. Aber was Du nicht schreibst ist, es geht nicht um die Nichteinhaltung der Abstandsregel sondern um Quarantäne-Verweigerer. Wer sich also nicht selbst wegsperren kann (weil möglicherweise eine Gefahr für andere) muss eben von staatlicher Seite weggesperrt werden.
Und ich hoffe, dass diese Leute die Kosten für Kost und Logie selbst zahlen müssen.
