Wenn ich es richtig verstanden habe, zahlt man 1,28 EUR drauf und bekommt dafür automatisch den günstigsten Wert einer Auswahl an Discountertarifen - Details stehen in der Tabelle.
Sicherlich ist das damit eine sehr flexible Discounterlösung. Wenn ich jetzt böse wäre, könnte ich hinzufügen: "Für den, der regelmäßig weit unter 50 und ebenso regelmäßig weit über 300 Minuten Telefoniert"
Einen Haken gibt es da meiner Meinung nach: Es werden die anderen "ohne Handy"-Tarife mit einem 9,9 ct-Tarif verglichen, der jedoch ein Handy beinhaltet. Ein Blick ins Werbeforum verrät, dass es für diesen Vertrag als zwei Jahres-Vertrag 274 EUR Auszahlung gibt.
Pferdefuss ist da zwar die lange Vertragsbindung ... wenn man aber von einem ungefähren Verbrauch von rund 100 Minuten ausgeht, dann hat man nach einem Jahr mit dem 9,9 ct Vertrag gebenüber VictorVox best-Tarif-Vergleich schon soviel eingespart, wie man für die folgenden 12 Monate bei 0 Telefonie draufzahlen müsste.
btw: Der best-Tarif-Vergleich entwickelt übrigens erst ab ca. 70 Minuten Wirkung. Bis dahin ist man ohne die Option günstiger dran. Wirklich Relevant für den Vergleich ist dann ja wohl nur die obere Grenze, ab der der 9,9 ct Tarif mit Auzahlung nicht mehr mithalten kann.
Fazit abgesehen von extrem ungegelmäßigem Telfonierverhalten:
-regelmäßig unter 70 Minuten: Simply ohne Option
-öfters über 300 Minuten: Simply mit Option
-absehbar über ca. 1 Jahr irgendwo dazwischen: 9.9 ct-Tarif mit Auszahlung
