Aus dem im Eröffnungposting zitierten Vorabbericht von Eldar:
Zitat
Let’s turn to the phone’s possibilities now; they are not strongly differed from those, which we saw in Motorola v600. The first difference is the external display, it is a color screen, which is capable to support up to 4096 colors, and its resolution is 98x64 pixels. Up to 3 text lines can be contained on this screen, in reality this opportunity is not used. The external screen displays the information about incoming calls, events, helps to change profiles without opening the phone. Unfortunately, the photo is not showed on this screen, the photo call function is available only for internal display.
The phone is equipped with STN external display and the information is not visible in a sunny day. I think that this screen is just a fashionable feature; it doesn’t add any functionality to the phone.
The internal screen of the phone was changed. It was increased (by 2,2 inches), the new resolution became 240x320 pixels. Besides, now it is capable to support up to 262000 colors. Keep in mind that triplets are equipped with the 65K displays and these screens are one of the best ones today. The screen in the new phone is slightly improved, although the quality of the picture can be comparable with the picture on the triplets, its size was increased. Thus, Motorola V3 has one of the best screens today.
aus den offiziellen Daten:
Zitat
Internal display: 2.2 inch 176 x 220 pixel 64K color TFT display
External display: 96x80 pixels 4k color CSTN CLI
[URL=http://www.motorola.com/motoinfo/product/details/0,,69,00.html]Quelle[/URL]
Ist dieser Unterschied bezüglich des internen Displays noch niemandem aufgefallen? Oder habe ich einen :apaul: ? 
Ein hochwertiges Display wie das des Sharp GX30 hätte dem Gerät auch gut zu Gesicht gestanden. So hat man halt das Display des V300/V525/V600, was auch in Ordnung ist. Für eine höhere Displayauflösung hätte ja doch einiges geändert werden müssen. (Wenn man bedenkt, daß Nokia immer noch 128x128 Pixel Displays verbaut, ist das vielleicht nicht ganz trivial. )
Ein (C)STN-Außendisplay, das laut Eldar im Sonnenlicht nicht ablesbar ist, ist allerdings ziemlich unpassend für ein solches Luxushandy. Hier wäre ein OLED-Display wesentlich angebrachter gewesen. Das ist auch insofern schwer verständlich, als Motorola meines Wissens nach der allererste Hersteller war, der überhaupt ein OLED-Display in einem Handy verwendet hat, nämlich beim Timeport 8767 für CDMA/AMPS-Netze. Die geringe Lebensdauer der OLED-Displays ist anscheinend tatsächlich ein Problem in der Praxis. Ich warte immer noch auf das erste Handy, das mit einem Vollfarb-OLED-Hauptdisplay auf den Markt kommt. Unter anderem wegen der dann überflüssigen Hintergrundbeleuchtung und dem geringeren Stromverbrauch ließe sich ein solches Modell vielleicht noch dünner bauen als das V3. Das wäre schon toll, wenn dieses Handy auch bezüglich des Displays erstaunte Blicke auslösen würde, weil jenes mindestens so brillant wie eine Bildröhre leuchtet und keinerlei Blickwinkelabhängigkeit hat. 
Was mir noch auffiel:
"MPEG4 video Playback"
Bedeutet der Zusatz Playback, daß man selbst keine Videos aufnehmen kann?
"Integrated Class 1 Bluetooth® wireless technology "
Klasse 1 heißt doch 100m Reichweite. :eek:
Ist das beim V525 und V600 auch schon so?
Grüße,
Lanturlu
