-
Wenn es dir so wichtig ist, verschieb ihn doch nochmal
Dieses Thema hatten wir hier schon einmal. Ja, dann soll er den Pin halt um Dreimeterfuffzich versetzen.
Rund um Konstanz am Bodensee hat einer richtig positionierte Standorte in großen Stil neu gesetzt, oftmals aber ungenauer als zuvor. Das interpretiere ich auch nicht als die feine englische Art, aber wenn das Selbstwertgefühl von jemandem auf derartigen belanglosen Aktionen gegründet ist, soll er halt. Cellmapper ist aufgrund seiner Art auch ein passendes Hobby für Leute mit - ich sag es mal vorsichtig - Defiziten im sozialen Umgang. Das mag jetzt arrogant klingen, aber als Mobilfunkfreaks sitzen wir doch alle im selben kleinen Boot und darum wäre ein gewisses Verständnis für andere, die den selben Interessen nachgehen, schon eine gute Sache.
-
Jetzt komm aber bitte mal runter... Eine Vorschrift, dass derjenige, der einen Standort zuerst loggt, diesen auch setzen darf/muss, gibt es nicht. Es sind auch sehr viele Nutzer dabei, die einfach nur Daten sammeln und keine Pins setzen, vielleicht weil sie auch nicht immer sicher wissen, wo sich sich die Standorte befinden, gerade wenn man außerhalb der eigenen, bekannten Gegenden unterwegs ist. Das ist auch gut so, denn leider wird allzu oft auch nur geraten und einfach mal auf den nächstbesten Mast oder Schornstein mit Antennen gesetzt. Insofern würde ich diesbezüglich dem Nutzer keinen Vorwurf machen, schon gar nicht auf diese Art und Weise. (Das aber ganz generell gesprochen und abgesehen davon, dass mir von ihm auch schon desöfteren falsch gesetzte Standorte untergekommen sind.)
-
Die Telekom betreibt mit Sicherheit auch viele LTE-only Standorte in den Städten.
Jede Menge sogar. Das sind in der Regel ehemalige 3G-Standorte, die dann später auch LTE1800 bekommen haben und zuletzt eben noch LTE2100. Aber bei Neubauten ist in den allermeisten Fällen auch GSM/LTE900 dabei. Aber klar, die Nutzer ohne VoLTE im Bereich dieser Midband-Standorte haben zuvor überwiegend über 3G telefoniert, jetzt fallen sie einem weiter entfernten 2G-Standort zur Last.
-
bei GSM wurde nichts abgebaut und neue Standorte der Tk haben, soviel ich weiss, immer auch GSM
Nicht immer, gerade bei von E-Plus übernommenen Standorten fehlt es mancherorts, auch gibt es aktuelle komplette Neubauten ohne (aktives) 900 MHz. Das sind aber Ausnahmen, ich wollte es nur erwähnt haben. Die Anzahl der 2G-Standorte nimmt beständig zu. Das fehlende 3G kann das aber natürlich nicht kompensieren. Hinzu kommen die ganzen Dauertelefonierer. Dieses massenhafte Phänomen gibt es in dem Ausmaß auch noch nicht so lange.
-
die Komplexität nimmt in der IT ständig zu
Die Komplexität nimmt zu, ja, aber das Streben nach Gewinnmaximierung auch. Redundanz wird häufig, egal ob Core-Anbindung oder Stromversorgung, nur noch als Kostenfaktor angesehen, gerade wenn längere Zeit alles probemlos lief. Wenn man sich in so einem Fall, wie bei der Flutkatastrophe im letzten Jahr, dann auch noch medial als zupackender Retter präsentieren kann, obwohl man all das, was für kritische Infrastrukturen selbstverständlich ist, wegrationalisiert hat und deswegen erst einmal wochenlang Wiederaufbau betreiben muss, sind die nächsten Ausfälle schon völlig absehbar.
-
Herbrechtingen/Anhausen eNB 209585 jetzt mit B3/B20/B28, versorgt nun das Industrie und Einkaufsgebiet Vohenstein, Wohngebiet Hohe Wart, sowie das Eselsburger Tal.
Laut HZ plant VF im Herbrechtinger Industriegebiet Vohenstein einen 40m-Mast zwischen Hermes-Depot und Brenzbrücke. 
-
Warum fragst du nicht direkt bei Vodafone nach? Mit der eNB-ID allein wird hier auch kaum jemand etwas anfangen können.
Wenn dort keine Umbauarbeiten ersichtlich sind und es auch keine neuen Einträge in der Standortbescheininung gibt ist es auch kein Thema für den Netzausbau-Thread.
-
Konnte die Tage mal zumindest die Strecke zwischen Hauptbahnhof und Schwabstraße fahren: hier gibt es mittlerweile (mit Ausnahme Feuersee) 4G.
Richtung Österfeld/Universität bin ich nicht gekommen
Inzwischen funktioniert durchgängig B1+B3. Mit Werten im Bereich 40 bis 120 Mbit/s tagsüber ist es sogar recht performant wenn man bedenkt dass die gesamte Stammstrecke aus nur drei Sektoren besteht und die WLAN-APs in den S-Bahnen ebenfalls die Mobilfunknetze anzapfen.
Leider bietet TEF als einziger Netzbetreiber am Flughafenbahnhof weiterhin nur Edge.
-
Ein kurzer Status zur "U-Bahn" Stuttgart:
Nach einem Dreivierteljahr Umbauarbeiten funktioniert das Mobilfunknetz in den innerstädtischen Stadtbahntunnels mit elf U-Haltestellen nun wieder durchgängig. Von bisher einer Node mit drei Sektoren G9 (TK, VF), G18 (TEF) und U21, bei VF zuletzt auch L21, wurde auf drei Nodes mit insgesamt sieben Sektoren G9 und L18+L21 umgebaut. Bei der Telekom und Telefonica gibt es stellenweise aber noch Kuriositäten bei einzelnen Remoteunits wie entweder nur L18 oder nur L21 oder nur den zweiten L18-Träger bei der Telekom.
In den Tunnels in den Außenbezirken läuft weiterhin nur L21, nach den STOB zu urteilen dürfte hier aber auch erweitert werden. Dort gibt es aber auch längst nicht die Kapazitätsprobleme wie sie seit Jahren in der Innenstadt bestanden.
-
Ja, die 209660 an der A8 östlich des Stuttgarter Flughafens. Die DFMG hat dort neben ihrem bestehenden Mast einen höheren Neubau errichtet, da der alte Mast (Baujahr 2004) für die Versorgung der parallel zur Autobahn verlaufenden DB-Neubaustrecke nicht mehr ausreicht. Wobei es eher ungewöhnlich ist, dass am selben Standort zusätzlich neue Hardware installiert wird (die zumindest neulich noch auch gleichzeitig in Betrieb war) und nicht einfach ggf. ausgetauscht und dann umgeklemmt wird. In dem Fall hätte man die bisherigen IDs weiterverwenden können.
