Beiträge von Steinbrenner

Zitat von ltefueralle

interessant zu wissen, welche Frequenzen an den Start gehen.

Dort kommt nur n78 dazu. Leider ein ähnlicher Fall wie z.B. S-West Forst-/Johannesstraße, wo auch eine Lowband-Nachrüstung nötig gewesen wäre.

Tatsächlich wären die doch froh um so ein Bauwerk, da braucht man sich ja nur die zahlreichen Störchennester auf Mobilfunkmasten anschauen oder die ganzen Vögel, die bevorzug auf Antennen abhängen. Das Teil wippt nicht beim leisesten Luftzug, hat plane Flächen und vor allem muss man da oben für die Nestwärme keine eigene Energie aufwenden.

Zitat von Seifer70

So geht es mir auch mit den Standorten in Herbrechtingen und Steinheim Segelflugplatz. Mal sind Ausbau Hinweise da, ein Monat später wieder weg, dann sind sie wieder da, ein Monat später wieder weg, so geht es schon das ganze Jahr und es passiert einfach nichts.

Auf die warte ich auch. Und natürlich seit Ewigkeiten auf Weißenstein.

Mit MOCN geht es leider auch nicht so recht voran. Auf dem Schurwald in Baltmannsweiler scheint es sogar wieder abgeschaltet worden zu sein, dort ist der TAC auch wieder der alte. Die Telekom taucht zwar weiterhin bei den Nachbarzellen auf (auch beim Standort in Hohengehren), es erfolgt aber kein Einbuchen mehr.

Und mit MOCN sind halt auch so einige Probemstellen nicht zu beheben, selbst wenn ein Mitbewerber dort bereits versorgt. Entweder ist B20 schon gut ausgelastet oder gar nicht vorhanden (z.B. in HDH-Reutenen nur B3+8, in Hüttlingen nur B8) oder es hätten gleich zwei dort nötig (z.B. Eybach, wo es nur TEF-B20 gibt).

In Heubach am Fernmeldeturm scheint TEF ordentlich aufrüsten zu wollen (TK hat dort nur einen Sektor B8). Dort wäre VF über TEF optimal.

Im Osten von Schwäbisch Gmünd ist dann auch endlich mal L21 in Betrieb gegangen (Freileitungsmast auf dem Lidl-Parkplatz), nachdem der Standort jetzt 5 Monate brach lag. Die LTE-Inbetriebnahme in Böbingen lässt weiterhin auf sich warten.

VF verweilt hier weiterhin im Eco-Ausbaumodus, hauptsächlich Band 3 zusätzlich, Neubauten sind sowieso Fehlanzeige. Die rückständige 2G-only-Versorgung in den meisten Straßentunnels in und um Stuttgart nervt mich einfach nur noch an.

o2 versorgt zwar Eybach mit LTE, hat aber im Roggental (ist der einheimische Name für das obere Ebytal) kein Netz. Der VF-Mast bei Steinenkirch versorgt dagegen das Roggental, kommt aber nicht mehr bis Eybach, somit bei Telekom und VF dort weiterhin nur GSM vom örtlichen Wasserbehälter.

E-Plus hatte das Roggental einst auch vom Fernmeldeturm Stötten aus mit GSM und UMTS versorgt, der Standort ist im Zuge der Übernahme aber leider weggefallen. Ich weiss nicht was dort das Problem sein soll und warum selbst die Telekom ihren eigenen Turm nicht nutzt. Da haben die viel bösere Standorte mit Mobilfunk bestückt. Die Dörfer dort hätten den Standort auch jetzt mit dem MOCN aus Steinenkirch noch nötig.

Zitat von SA1278

---

Was ist denn für dich der Südosten? Für mich wäre das Bayern und diese Aussage damit völlig falsch.

Edit: Auch gut, dieser Standort hat sogar LTE900.

Ich vermute mal Chris bezog seine Aussage auf reine LTE900-Standorte, ohne weitere LTE-Bänder. Die gibt es in der Tat auch in Bayern, aber eher selten, während es noch einige Standorte gibt, an denen nur GSM900 läuft.

An absoluten Wald- und Wiesen-Standorten kann man reines LTE900 ja auch gerne bringen. Im Bereich Süd-West hat man das Gegenteil gemacht und LTE900 teils an reichweitenstarkten Makrostandorten in Großstädten aufgeschaltet, die man nicht auf andere Weise mit LTE ertüchtigen konnte. Stellenweise wurde es dann nach einigen Monaten voller Probleme wieder abgeschaltet, so wie in Berglen. Ein Rundstrahler mit nicht mehr und nicht weniger als GSM+LTE900 für 6000 Einwohner... hätte man vorher wissen können dass das keine gute Idee ist.

Zitat von DC01

Steinbrenner

Falls jemand mal in Nellingen vorbeikommt an der A8... dort gibts auch MOCN von T bei VF....

In nächster Zeit wohl nicht, aber ich versuche es mal im Hinterkopf zu behalten.

Ich warte ja immer noch darauf, dass sich in Weinstadt-Schnait und Aichwald-Aichelberg endlich mal was tut. MOCN dürfte für Schnait (3200 Einwohner!) kaum in Frage kommen, zumal die außerhalb gelegenen Standorte von VF und TEF den Ort nur mit jeweils einem Sektor (B1+)B3+B20 abdecken. In Aichelberg taugt auch VF nichts, TEF ist mit B20 vom Wasserturm Krummhardt zwar etwas besser aufgestellt, aber auch nur selten indoortauglich. Hier braucht es grundsätzlich einen neuen Standort.

Zitat von volleyballer

Der Wechsel hat definitiv stattgefunden. Der Aufbau der MRT kam Hals über Kopf und war recht hoch priorisiert.

Das erklärt die frischen 180000er eNB-IDs. Nachdem die Telekom 10 Jahre geschmollt hat und im Werk Untertürkheim die ganze Zeit über nur LTE1800 mit 20 MHz anbot, wurde in den letzten Wochen an den Bestandsstandorten dann auch der zweite LTE1800-Träger, LTE2100 und LTE900 aufgeschaltet.

Die 186504 in Neu-Ulm sieht mir nach einem MRT bei Evobus (Bustochter von Daimler) aus. Keeviiin88

In letzter Zeit sind in mehreren Werken von Daimler Telekom-MRTs aufgetaucht. Könnte möglicherweise darauf hindeuten, dass der Stern nach 10 Jahren bei Telefonica wieder zur Telekom wechselt?! Zumal Telefonica in den Werken bisher auch so gut wie kein n78 gebaut hat, obwohl es oft bereits n78-Standorte in der Nachbarschaft gibt.

Edit: Dass Tim Höttges seit dem letzten Jahr im Aufsichtsrat der Daimler AG sitzt wäre dann natürlich reiner Zufall.

An der A8 zwischen Günzburg und Burgau scheint der eNB-ID nach auch ein MRT in Betrieb genommen worden zu sein (109061, die bei Witzighausen hat 109062).