Beiträge von Steinbrenner

    Ich bin Anfang / Mitte April nochmal am Hasenberg mit dem Rad vorbeigekommen. Da hingen auch noch keine Antennen. Aber rund um den Masten hat man, was die Vegetation angeht, ordentlich aufgeräumt - ein richtiger Kahlschlag.

    Interessante Info - danke dafür. Habe mir das gestern einmal angeschaut. Im gerodeten Bereich wurden Pflöcke mit Höhenmarkierungen eingeschlagen. Sieht also danach aus, als würde dort ein neuer Mast gebaut werden. Der bisherige Schleuderbetonmast ist laut Plakette von 1964 und hat vermutlich fertig. Das erklärt auch, warum TEF dort bisher keine AAUs nachgerüstet hat.


    Bin dann noch weiter zum Sandweg. Hinter dem Schrank der Telekom ragt eine Speedpipe aus dem Boden hervor. Vielleicht ist die aber auch schon länger da? Bin dort schon eine Weile nicht mehr vorbeigekommen.

    Möglicherweise kommt also auch n78 ?

    Wird wohl wie üblich nachgeliefert:


    Ich warte ja immer noch auf die Telekom am Mast des ehemaligen TV-Umsetzers Hasenberg und am Sandweg an der Gäubahnstrecke... Für den Hasenberg gab es am 27.3.26 eine neue STOB, die aber identisch zur vorherigen vom 25.5.23 zu sein scheint (700-2600+3500 MHz).

    Was ist die Besonderheit bei einer passiven Antenne bzw. der Unterschied zu einer aktiven?

    Der größte Nachteil ist das fehlende Beamforming, was auch die Reichweite reduziert. Ein weiterer Nachteil ist die verminderte Kapazität, da passive Antennen soweit mir bekannt nur bis zu 8x8 MIMO unterstützen.


    An manchen Standorten spielen die genannten Punkte keine Rolle, daher verstehe ich nicht warum man in Deutschland so sparsam damit umgeht. Wenn ein Vermieter blockiert, weil er sich an der wuchtigen Optik nach einer Nachrüstung von AAUs stört, würde ich als NB die Kröte schlucken und besser passive Antennen anschrauben statt ohne n78 dazustehen. Wie schon erwähnt findet man im Ausland häufiger 3,6 GHz über passive Antennen.

    Vielleicht hat man im Zuge des LBBW-Neubaus in den 1990er Jahren dort anfangs mit einer 2G-Versorgung begonnen? Und in den 2000er Jahren kam dann 3G hinzu?

    Der (gut versteckte) Makro-Standort auf dem Gebäude existiert seit etwa 2006, von Anfang an mit UMTS. Das war der Ersatz für den weggefallenen Standort Kriegsbergstraße 11 (das markante Versatel-Gebäude... wer sich noch erinnert). Denke nicht, dass es davor schon eine Indoor-Anlage bei der LBBW gab. Da hätte man vermutlich GSM beibehalten und inzwischen neben LNR21 auch L9 aufgeschaltet.

    In Frankfurt hat Telefonica jetzt auch einen eigenen Speedtest Server bei Speedtest.net

    Es sind gleich mehrere neue neue dazugekommen, z.B. auch Hannover, Essen, Leipzig, Stuttgart. 11ms RTT im LTE-Netz sind schon ganz schick.


    Telefonica ist übrigens seit Ende 2025 auch am Stuttgart-IX vertreten. Ein Pluspunkt für die Blauen und ein gutes Zeichen gerade angesichts des Peering-Unfugs, den die Telekom treibt. Und ob es bei Vodafone besser wird, nachdem sie das Peering outgesourced haben, darf man auch stark bezweifeln. Kabel BW war am Stuttgarter Knoten, aber seit Unitymedia läuft alles aus BW über Frankfurt, bei 1&1 ebenso.

    würd ich dazu tendieren, dass es eigentlich ein o2 Standort sein sollte (wobei man sich aus der Ferne durchaus auch täuschen kann). Außerdem könnten die alten Antennen von Nr.2 zu VF's B1/7/20 passen.

    Korrekt, die umgebaute, im Bild als Nr. 3 bezeichnete Anlage ist von o2 und das alte Zeugs (Nr. 2) von Vodafone.

    In Bad Cannstatt sind ja 2 wichtige Standorte entfallen, wäre schön wenn zumindest ein Ersatzstandort kommen würde.

    Laut CM läuft der neue Standort am Cannstatter Wilhelmsplatz nun endlich. Im Bereich der Altstadt Richtung Neckar dürfte der nicht mehr viel bringen, da fehlt weiterhin ein Standort. Seit Oktober gibt es eine neue STOB für den Standort auf dem ehemaligen Wienerwald an der Stadtgrenze zu Fellbach, dort wollen TEF und VF groß aufrüsten.


    Nutze das TEF-Netz in den letzten Wochen testweise auf der primären Datenkarte und bin weiterhin sehr enttäuscht von der Situation in der Stuttgarter Innenstadt. In der mittleren und oberen Königstraße geht indoor praktisch gar nichts. Für den weggefallenen wichtigen Standort auf dem ehemaligen oberen Karstadt (Königstraße Ecke Schulstraße) gibt es weiterhin keinen Ersatz und die restlichen Standorte in der Umgebung haben kein Lowband. Im Osten rund um den Ostendplatz ist es ähnlich. Rein in den Rewe, raus aus dem Netz. E-Plus hatte einen Standort nebenan, der ist auch ersatzlos weggefallen. Hier ist das "miese o2-Netz" tatsächlich noch mieser, als es einmal war. Die Ausgaben für die dämliche Werbekampagne wären besser in den Ausbau geflossen.