Beiträge von Steinbrenner

Zitat von Tob

Was ist die Besonderheit bei einer passiven Antenne bzw. der Unterschied zu einer aktiven?

Der größte Nachteil ist das fehlende Beamforming, was auch die Reichweite reduziert. Ein weiterer Nachteil ist die verminderte Kapazität, da passive Antennen soweit mir bekannt nur bis zu 8x8 MIMO unterstützen.

An manchen Standorten spielen die genannten Punkte keine Rolle, daher verstehe ich nicht warum man in Deutschland so sparsam damit umgeht. Wenn ein Vermieter blockiert, weil er sich an der wuchtigen Optik nach einer Nachrüstung von AAUs stört, würde ich als NB die Kröte schlucken und besser passive Antennen anschrauben statt ohne n78 dazustehen. Wie schon erwähnt findet man im Ausland häufiger 3,6 GHz über passive Antennen.

SA, nur n78. Das Interessante ist: am Standort läuft n78 über passive Antennen.

Mir sind hier nur zwei Standorte bekannt, wo TEF n78 über passive Antennen bringt, bei TK und VF gar keine. Wie sind eure Beobachtungen?

Zitat von Tob

Vielleicht hat man im Zuge des LBBW-Neubaus in den 1990er Jahren dort anfangs mit einer 2G-Versorgung begonnen? Und in den 2000er Jahren kam dann 3G hinzu?

Der (gut versteckte) Makro-Standort auf dem Gebäude existiert seit etwa 2006, von Anfang an mit UMTS. Das war der Ersatz für den weggefallenen Standort Kriegsbergstraße 11 (das markante Versatel-Gebäude... wer sich noch erinnert). Denke nicht, dass es davor schon eine Indoor-Anlage bei der LBBW gab. Da hätte man vermutlich GSM beibehalten und inzwischen neben LNR21 auch L9 aufgeschaltet.

Zitat von Stromae

In Frankfurt hat Telefonica jetzt auch einen eigenen Speedtest Server bei Speedtest.net

Es sind gleich mehrere neue neue dazugekommen, z.B. auch Hannover, Essen, Leipzig, Stuttgart. 11ms RTT im LTE-Netz sind schon ganz schick.

Telefonica ist übrigens seit Ende 2025 auch am Stuttgart-IX vertreten. Ein Pluspunkt für die Blauen und ein gutes Zeichen gerade angesichts des Peering-Unfugs, den die Telekom treibt. Und ob es bei Vodafone besser wird, nachdem sie das Peering outgesourced haben, darf man auch stark bezweifeln. Kabel BW war am Stuttgarter Knoten, aber seit Unitymedia läuft alles aus BW über Frankfurt, bei 1&1 ebenso.

Zitat von Lex2

würd ich dazu tendieren, dass es eigentlich ein o2 Standort sein sollte (wobei man sich aus der Ferne durchaus auch täuschen kann). Außerdem könnten die alten Antennen von Nr.2 zu VF's B1/7/20 passen.

Korrekt, die umgebaute, im Bild als Nr. 3 bezeichnete Anlage ist von o2 und das alte Zeugs (Nr. 2) von Vodafone.

Zitat von ltefueralle

In Bad Cannstatt sind ja 2 wichtige Standorte entfallen, wäre schön wenn zumindest ein Ersatzstandort kommen würde.

Laut CM läuft der neue Standort am Cannstatter Wilhelmsplatz nun endlich. Im Bereich der Altstadt Richtung Neckar dürfte der nicht mehr viel bringen, da fehlt weiterhin ein Standort. Seit Oktober gibt es eine neue STOB für den Standort auf dem ehemaligen Wienerwald an der Stadtgrenze zu Fellbach, dort wollen TEF und VF groß aufrüsten.

Nutze das TEF-Netz in den letzten Wochen testweise auf der primären Datenkarte und bin weiterhin sehr enttäuscht von der Situation in der Stuttgarter Innenstadt. In der mittleren und oberen Königstraße geht indoor praktisch gar nichts. Für den weggefallenen wichtigen Standort auf dem ehemaligen oberen Karstadt (Königstraße Ecke Schulstraße) gibt es weiterhin keinen Ersatz und die restlichen Standorte in der Umgebung haben kein Lowband. Im Osten rund um den Ostendplatz ist es ähnlich. Rein in den Rewe, raus aus dem Netz. E-Plus hatte einen Standort nebenan, der ist auch ersatzlos weggefallen. Hier ist das "miese o2-Netz" tatsächlich noch mieser, als es einmal war. Die Ausgaben für die dämliche Werbekampagne wären besser in den Ausbau geflossen.

Zitat von tr3xter

Im Vodafone Forum gab es die Aussage vor kurzem, dass kein Ausbau möglich/geplant ist. Folglich wird hier o2 ausbauen

Negativ. Im VF-Forum hat jemand die aktuelle STOB hochgeladen. Scheint also wurde nur Sendeleistung und/oder Downtilt angepasst.

Zitat

11:31 Uhr: Mobilfunk immer noch eingeschränkt verfügbar

Die Mehrzahl der Mobilfunkmasten, die von dem Stromausfall betroffen war, ist wieder in Betrieb. Das teilen Telekom, Vodafone und O2 auf rbb|24-Anfrage mit.

So seien 27 von 39 betroffene Mobilfunkstandorte von Vodafone sowie 17 von 29 der Telekom wieder in Betrieb. O2 teilt mit, 18 seiner rund 1.000 Standorte in der Hauptstadt seien von dem Stromausfall betroffen. In einigen Fällen würden umliegende Masten die Versorgung übernehmen, da sie über zusätzliche und/oder andere Leitungen ans Netz angebunden seien.

Die Anbieter setzen Stromgeneratoren ein, um Funkmasten zu betrieben. Vodafone will weitere beschaffen - allerdings gebe es derzeit eine hohe Nachfrage verschiedener Unternehmen. Daher würden auch Geräte aus anderen Bundesländern beschafft, so ein Vodafone-Sprecher.

Quelle: https://www.rbb24.de/panorama/…rteilerstation-brand.html

Zitat von Deluxe1988

Zwischen Schwäbisch Gmünd in Richtung Lorch haben die Bauarbeiten für nen neuen Stahlgittermast begonnen.

Hab letzte Woche auch gesehen, dass das Fundament fertig ist. Würde mich wundern, wenn dort mehr als zwei Sektoren kommen, auch weil ein Sektor Ri. Süd dann quer zur Bahnstrecke funken würde und man solche harten Handover gerne vermeidet. Daher vermutlich nur Verbesserungen auf den ersten paar Meter in die beiden Seitentäler.

Zitat von Tob

Und kommt da nur exklusiv die Telekom drauf?

Wenn man die vielen DFMG-Standorte sieht, die seit Jahren nur von der TK genutzt werden, obwohl es dort mindestens einer der beiden großen Mitbewerber auch dringend nötig hätte, kann man fast davon ausgehen.

Beispiele allein entlang von Remsbahn und Filstalbahn:

- Böbingen-West (Erstsichtung Cellmapper: 5/2023): hier ist VF unter aller Kanone

- Amstetten-Süd (9/22): wäre auch optimal für TEF, die haben dort anlässlich der Netztests einen MRT aufgestellt

- Westerstetten-Vorderdenkental (6/23): wäre auch optimal für VF, äußerst miese Netzqualität in dem Bereich

- Reichenbach - Ebersbach (9/25): recht neuer Standort, speziell TEF würde auch stark davon profitieren

In der Tat ungewöhnlich, zumal der Standort keine allzu hohe Reichweite hat. Das Gebäude dürfte übrigens der DTAG gehören - das ist die ehemalige KVSt 703.

---

Telekom hilft

Nachdem schon wieder ein halbes Jahr vergangen ist: Könntet ihr bitte nochmal nach dem Status des Standorts an der Intercity-Bahnstrecke zwischen Stuttgart und Stuttgart-Vaihingen schauen? Die nächstgelegene Adresse lautet: Leonberger Str. 200, 70199 Stuttgart. Der DB-Mast steht 300m östlich davon, die Telekom-Antennen hängen dort bereits seit zwei Jahren.