Beiträge von Glamourbabe

    Das Heck ist IMHO nicht so markant wie beim 7er oder beim neuen 5er - die sind doch etwas spezieller designed. Dieses hier erinnert mich ein wenig an einen Mix aus Mégane und Vectra -(Spoilerstummel und die kantige Form unten) - sieht aber trotzdem :top: aus das Auto!


    Ist eh klasse, was BMW in letzter Zeit rausbringt!


    Der 6er soll doch auf der diesjährigen IAA vorgestellt werden, oder? Genauso wie der neue SLR.
    Bin mal gespannt wie der 6er in der Seitenansicht ausschaut.


    LG Danni :)


    [Edit]: Hab mir gerade die Links angeschaut - ein Traumauto! Obiger Kommentar mit der Heckpartie bezog sich auf meinen ersten Eindruck, als ich die Handybilder gesehen habe.

    Haben nicht die Saudis kurz nach dem Aufkommen der ersten Cam-Handies solche Sachen im Keim erstickt, indem sie ein generelles Verbot für solche Handies beschlossen haben?


    Nur da war der Hintergrund ein etwas anderer gewesen: AFAIK ist es dort nicht so gerne gesehen, wenn die eigene Frau von anderen Männern angeschaut wird. Mittels dieser Handies konnten so aber viele Voyeure eine Frau ihres Interesses einfach abfotografieren und die sich angucken.
    Eine Steigerung dessen wäre ja dann das von dr zuzelbach angesprochene Topic.


    Aber solche Webseiten sind schon eine Schweinerei für sich: tut es nicht ein "normales pornografisches Werk", in welcher Form auch immer, zur Befriedigung solcher Gelüste? Scheint wohl der Reiz des "Verbotenen" zu sein denke ich; einfach dass Leute nicht zu wissen scheinen, dass sie in prekären Situationen abgelichtet werden. :flop:


    Was mag nur in solchen Leuten vorgehen? :(


    LG Danni

    Die notorischen "Was-hinter-mir-fährt-interessiert-mich-nicht"-Fahrer wie die von m@rtin angesprochenen älteren Herrschaften sind ja schon heftig genug (okay, einige bekommen es eben einfach nicht mehr so mit).


    Aber habt ihr mal beobachtet, wie sich die Leute verhalten, wenn z.B. in einer Stadt (vorzugsweise rush-hour) ein Notfallfahrzeug zwischen den Autos durch will und dies durch das kopflose Manövrieren dieser Leute schon im Keim erstickt wird? :mad:
    Die meisten reagieren doch schockiert auf das Martinshorn in Verbindung mit Blaulicht; dementsprechen sieht es dann auf der freizuhaltenden Straße auch aus.


    Auf der BAB konnte ich ähnliches auch beobachten: da waren die Fahrzeuge gezwungen gewesen, den Standstreifen zu benutzten (wohlgemerkt - im Stau; wenn ich richtig aufgepasst habe sollten die Rettungswagen doch durch eine von den Autos gebildete Gasse durchfahren können).


    Scheint wohl daran zu liegen, dass die meisten Leute Autofahren mehr als Routine ansehen, wie Frühstücken oder so. Kommt mal etwas unvorhergesehes dazwischen reagieren fast alle als wenn ein Fuchs im Hühnerstall wütet :confused:


    LG Danni

    Da verliert man nicht so die Konzentration beim fahren glaube ich.
    Normal würde man ja in den Rückspiegel gucken ("oh eine Sirene" *guck*) und würde sich dann erstmal nur darauf konzentrieren, was das auf der Motorhaube denn heißen soll. Mag zwar bei einiges logisch sein, was hinter einem fährt, aber man beschäftigt sich trotzdem länger mit dem lesen einer spiegelverkehrten Schrift.


    Aber so (Schrift auf Auto schon spiegelverkehrt) benötigt man weniger wertvolle Zeit um die Schrift zu entziffern weil man es ja direkt lesen kann.


    Aber auf diese Weise versuchen auch Dienstleister wie Kanalreinigungsfirmen, etc ihre Werbung wirkungsvoller zu platzieren und besser rüberzubringen (z.B. auf BAB wenn ein solches Fahrzeug hinter einem fährt - da guckt man ja eh häufiger in alle Spiegel und bekommt sowas direkt mit).


    LG Danni :)

    ....ganz frischer Joke:


    Mal ein etwas anderes Betriebssystem... :D



    Sehr geehrte Damen und Herren


    Voriges Jahr bin ich von der Version 'Freundin 7.0' auf 'Gattin
    1.0' umgestiegen. Ich habe festgestellt, dass das Programm einen
    unerwarteten Sohn-Prozess gestartet hat und sehr viel Platz und wichtige
    Ressourcen belegt. In der Produktanweisung wird ein solches Phänomen
    nicht erwähnt. Ausserdem installiert sich 'Gattin 1.0' in allen anderen
    Programmen von selbst und startet in allen Systemen automatisch, wodurch
    alle Aktivitäten der übrigen Systeme gestoppt werden. Die Anwendungen
    'Bordell 10.3', 'Umtrunk 2.5' und 'Fussballsonntag 5.0' funktionieren
    nicht mehr, und das System stürzt bei jedem Start ab. Leider kann ich
    'Gattin 1.0' auch nicht minimieren, während ich meine bevorzugten
    Anwendungen benutzen möchte. Ich überlege ernsthaft, zum Programm
    'Freundin 7.0' zurückzugehen, aber bei Ausführen der Uninstall-Funktion
    von 'Gattin 1.0' erhalte ich stets die Aufforderung, zuerst das Programm
    'Scheidung 1.0' auszuführen. Dieses Programm ist mir aber viel zu teuer.
    Können Sie mir helfen? Danke, ein User
    --------------------------------------------------------
    Antwort:
    Lieber User,
    das ist ein sehr häufiger Beschwerdegrund bei den Usern. In den meisten
    Fällen liegt die Ursache aber bei einem grundlegenden Verständnisfehler.
    Viele User steigen von 'Freundin 7.0' auf 'Gattin 1.0' um, weil sie
    Zweiteres zur Gruppe der "Spiele & Anwendungen" zählen. 'Gattin 1.0' ist
    aber ein BETRIEBSSYSTEM und wurde entwickelt, um alle anderen Funktionen
    zu kontrollieren. Es ist unmöglich, von 'Gattin 1.0' wieder auf 'Freundin
    7.0' zurückzugehen. Bei der Installation von 'Gattin 1.0' werden
    versteckte Dateien installiert, die ein Re-Load von 'Freundin 7.0'
    unmöglich machen. Es ist nicht möglich, diese versteckten Dateien zu
    deinstallieren, zu löschen, zu verschieben oder zu vernichten. Einige
    User probierten die Installation von 'Freundin 8.0' oder 'Gattin
    2.0' gekoppelt mit 'Scheidung 1.0' aber am Ende hatten sie mehr Probleme
    als vorher. Lesen Sie dazu in Ihrer Gebrauchsanweisung die Kapitel
    "Warnungen - Alimentenzahlungen - fortlaufende Wartungskosten von
    Kindern ab Version 1.0". Ich empfehle Ihnen daher, bei 'Gattin 1.0' zu
    bleiben und das Beste daraus zu machen. Ich habe selber 'Gattin 1.0' vor
    Jahren installiert und halte mich strikt an die Gebrauchsanweisung, vor
    allem in Bezug auf das Kapitel "Gesellschaftsfehler". Sie sollten die
    Verantwortung für alle Fehler und Probleme übernehmen, unabhängig davon,
    ob Sie schuld sind oder nicht. Die beste Lösung ist das häufige
    Ausführen des Befehls: C:UM_ENTSCHULDIGUNG_BITTEN.exe. Vermeiden Sie
    den Gebrauch der "ESC" Taste, da Sie öfter UM_ENTSCHULDIGUNG_BITTEN
    einschalten müssten, damit 'Gattin 1.0' wieder normal funktioniert. Das
    System funktioniert solange einwandfrei, wie sie für die
    "Gesellschaftsfehler" uneingeschränkt haften. Alles in allem ist 'Gattin
    1.0' ein sehr interessantes Programm - trotz der unverhältnismässig
    hohen Betriebskosten. Bedenken Sie auch die Möglichkeit, zusätzliche
    Software zu installieren, um die Leistungsfähigkeit von 'Gattin 1.0' zu
    steigern. Ich empfehle Ihnen: 'Pralinen 2.1' und 'Blumen 5.0' in
    Deutsch. Viel Glück! Ihr Technischer Dienst
    PS: Installieren Sie niemals Sekretärin im Minirock 3.3! Dieses Programm
    verträgt sich nicht mit Gattin 1.0 und könnte einen nicht
    wiedergutzumachenden Schaden im Betriebssystem verursachen..



    LG Danni :)

    Nebelfelsen: Oah! Ein Teekesselchenssatz ;) Hab zwar im Moment
    auch Marketing (Uni) aber soweit waren wir wohl nicht -
    also so quer um die Ecke zu denken...


    Meine Verteidigung :D : Ich denke mal Anja konnte mit dem Satz an sich
    weniger anfangen (wenn es Dir doch in dem
    Kontext klar war, dann ist es meine Schuld ;) ).


    Was man nicht alles lernt hier im TT - Kategorie "Dinge die die Welt weniger braucht die aber trotzdem wissenwert sind". :)


    LG Danni

    Anja
    zum Verständnis:


    z.B. bei einer Waldbrandbekämpfungsmassnahme werden "Brände in gewissen Bereichen" gelegt. Nebelfelsen hat das ganze aus Sicht eines Feuerwehrmanns zitiert - eben dass diese Feuerwehrleute ("wir") selber in bestimmten, von ihnen ausgewählten Bereichen (z.B. des Waldes) ein Feuer legen. Ist halt eine etwas speziellere Formulierung.


    @all: "Stati" gefällt mir immer noch am besten und jeder weiß, dass der
    Plural von Status gemeint ist; "Statusse" hört sich schon wieder zu
    umgangssprachlich an - von daher ist "Stati" der elegante Mittelweg
    :D


    LG Danni

    Abend :)


    Ich "durfte" mir den Paul P. mal im Radio (RPR1) anhören und mir hat sich da auch Dein Verdacht aufgezwungen, aber auf eine andere Weise:


    mir sind weniger / nicht die Sprüche des Gegenüber aufgefallen, sondern alleine schon die Art und Weise, wie der Mann am Telefon spricht (so aufgesetzt - fast schon so penetrant falsch, dass jeder Depp das normalerweise am anderen Ende merken würde, dass er verarscht wird) und mit welchen Fragen und Wünschen er an die Leute herantritt.
    Die Raffinesse fehlt da irgendwie - oder ist das nur mein Eindruck? Oder habe ich in der Nacht nur eine besonders schlechte Folge gehört?


    Wenn Du auf so Comedy stehst, dann höre mal die Comedians von SWR3;
    der "Knallinger" ist das raffiniertere Pendant zu dem Panzer (IMHO) und oft echt hörenswert. Genauso die "Alles Müller oder was"-CD :D
    Einige Dinger da sind zum schreien :top: .


    LG Danni


    PS: Ob die Beiträge von SWR gefaktet sind weiß ich nicht, aber es legen da wie oft Leute auf oder reagieren seltsam, wenn sie merken, dass sie vergackeiert werden. Jedenfalls ist es, wenn Fake, realistischer gemacht.


    Bin eh eher SWR3-Hörer als RPR-Hörer :) evtl. liegt es daran.

    So einen Mist mit Leuten die nicht parken können "darf" ich mir fast jeden Tag angucken, wenn ich zur Uni muss:


    Wir haben da so einen Betonplatz von der Bundeswehr bekommen; da standen mal so baufällige Hütten drauf unter denen man trotz Einsturzgefahr (!!!) parken durfte :D .
    Die sind jetzt weg - und eben dieser Platz weist keinerlei Markierungen zum parken auf.


    Seitdem ist es so, dass sie erst ganz korrekt die Autos nebeneinander stellen; ist diese Reihe voll, so stellen sich einige Schlaumeier im rechten Winkel direkt vor die Reihe geparkter Autos (also hintereinander); ist dieser Reihe auch voll kommen noch ein paar Schlaue, die dann vor der Doppelreihe wieder nebeneinander parken.
    Also sind im harmlosesten Fall (wenn dieses Dreierreiher mitten auf dem Platz ist) die mittleren Autos nicht mehr in der Lage, da raus zu kommen. Im schlimmsten Fall kommen die erste und die mittlere Reihe nicht mehr raus.
    Immer und immer kommen dann die Abschlepper um die Autos da wegzuräumen - aber daraus lernt irgendwie niemand :( weil das schon eine Ewigkeit so läuft.


    Oder, was man auch fast paarmal pro Woche ereignet: jemand will zwischen 2 parkenden Autos parken - die Lücke ist zwar zu klein wird aber passend gemacht - soll heißen, beide Spiegel abgefahren und die werden den jeweiligen Nachbarautos freundlicherweise aufs Dach gelegt. Einmal gab es sogar den Fall, dass das betreffende Mädel, die sich da durch zwängen wollte und so alles abgefahren hatte, den Besitzern der Autos ein Zettelchen an die Windschutzscheibe gepappt hat mit den Worten, wie sie doch nur "bescheuert sein könnten und sooo eng nebeneinander parken könnten"... :confused:


    Naja, mit meinem Auto (neu und ich hasse Schrammen o.ä.) parke ich lieber etwas abgelegener und schone dadurch Spiegel, Lack und Nerven...


    LG Danni :)

    ...ähm, kommt nur mir das so vor, oder meine die mit diesem "VJ-ing" nicht einfach diese "Bastard-Tracks", die man z.B. jeden Mittwoch Abend bei "Das Ding" hören kann.
    Da werden AFAIK auch z.B. Madonna mit Eminem gemixt, dann ein wenig dazu und dann hat man einen "komplett neuen" Track...wie man es nimmt :D .


    Oder meinen die etwa, zwei eigens angefertigte Tracks zu mixen? Dann verstünde ich aber denn Sinn nicht, weil man davor die Ursprungstracks auch nie gehört / gekannt hat :confused: .


    Aber den visuellen Mix mal zu sehen, das würde mich auch mal interessieren.


    Nur bei der Rede von dem Angebot an Klingeltönen und Screensavern musste ich ad hoc an die jetzige Situation von VIVA denken - dieses knallbunte nervige Geflimmer und Getöne. So würde ein doch vielversprechendes Konzept im Keim erstickt werden denke ich. Nur die eh scho VIVA-verseuchten Kiddies bekämen davon eh nix mit weil sie in Bezug auf Musiksender eh nichts anderes kennen :(


    LG Danni