Beiträge von volleyballer

    Re: Links wieder OK und Netzversorgung Milte-Kloster Vinnenberg


    Zitat

    Original geschrieben von meisterroerig

    ... Und wenn Netzkritik an der Telekom unter aller Kanone ist...


    Ist es per se nicht, aber wie heißt es so schön: Der Ton macht die Musik.


    Und es ist nun mal so, dass alle Netzbetreiber irgendwo noch nicht einmal mit GSM versorgen. Das wird auch immer so sein. Warum sollte ein Unternehmen (das gilt für alle NB, nicht nur für die Telekom), welches zu wirtschaftlichem Handeln verpflichtet ist, irgendwo, mit Verlaub gesprochen, in der Pampa einen Standort realisieren, wo abzusehen ist, dass der in 1000 Jahren nicht mal ansatzweise Geld verdient? Es ist doch nicht nur der Aufbau, der Betrieb (Stichwort Leitungsanbindung) kosten jeden Tag eine Menge Geld, auch wenn grade mal niemand den schönen Klostergarten besucht. Netzbetreiber sind nicht karitativ ausgerichtet.
    In einem anderen Thread sollen dann gleich mal bis zu 20% auf den Mietpreis für einen DFMG-Standort draufgeschlagen werden...

    Zitat

    Original geschrieben von meisterroerig
    Das was sich die Telekom Gestern erlaubt hat war unter aller Kanone!!!!
    Ich war Gestern zum Klostermarkt nach Kloster Dalheim bei Lichtenau im Kreis Paderborn. Auf dem Klostergelände war nur ein Netzbetreiber verfügbar. Und das war O2 mit GSM. Mit Vodafone, Telekom und E+ war da Sendepause.
    http://www.lwl.org/LWL/Kultur/klost...-klosterkultur/


    Wenn man sich die Veranstaltungen ansieht die dort stattfinden ist mir das Verhalten von E+,D1 und D2 völlig unverständlich!


    http://www.lwl.org/LWL/Kultur/klost...ltungen/august/


    Und wenn VF und E+ dort auch nicht versorgen, ist das nicht unter aller Kanone? Dein Telekom-Bashing ist langsam nervig.


    Deine Links sind übrigens auch unter aller Kanone, die gehen nämlich nicht.

    Zitat

    Original geschrieben von flashhawk
    Gärtner, das ist ca. die 52. Anfrage von dir wegen einer Digicam. Nun mal wieder in einem anderen Thread. Ab irgendwann antwortest du dann wieder nicht, warum sollte also jemand gewillt sein, dir erneut zu helfen, zumal du wieder viel zu wenig Eckdaten (Preis?) gibst?


    Du hast sooo recht, ich antworte trotzdem mal ;)


    Für die genannten qualitativen Ansprüche ist es völlig Rille, auf welches von den beiden Modellen die Auswahl fällt. Entscheidender können da Parameter wie die Haptik oder die Menüführung sein. Also der zu Beschenkende sollte die beiden Dinger mal in die Hand nehmen und dann selbst entscheiden...

    Zitat

    Original geschrieben von WrathOfGod
    Wobei mir gerade die Frage kommt, ob das momentan sicherlich hochaktuelle Aufschalten einer zweiten UMTS-Trägerfrequenz zur Kapazitätserweiterung genehmigungspflichtig ist. Theoretisch verdoppelt sich ja dadurch die EIRP, was die ganzen Sicherheitsabstände durcheinanderbringt oder läßt man sich die Standorte vorsorglich für den Betrieb mehrer Träger genehmigen?


    Genau so wird verfahren, es werden immer gleich die (theoretisch) möglichen Maxima in der Beantragung angenommen.

    Ganz so alt sind zumindest diese Alcatel BTSn nun auch noch nicht.
    Das Gehäuse dahinter ist tatsächlich eins, in dem ursprünglich mal eine Siemens NodeB 441/881 war. Die sind aber schon vor Jahren rausgeflogen und in die Shelter sind Flexi II von NSN eingebaut worden.