Beiträge von qwqw

Auch in Berlin habe ich bereits am Dienstag die Mobilflat mit 150 Sms für 15 Euro (für alle) im Aushang eines o2-Shops diese Woche gesehen.

Grundrechte: Urteile des Bundesverfassungsgerichtes nicht so ganz untere OLG.
Auch war weniger juristisch argumentiert, dass hätte wenn ich die Frau wäre, meine Rechtschutzversicherung schon gemacht, sondern eher von Pietät und Moral. Man sollte nicht mehr Solidarität undd Einfühlungsvermögen in der Gesellschaft fordern und gleichzeitig die Wünsche und Empfindungen der Menschen einfach übergehen...

Zum Photo:
Die Frau würde ich erkennen. Also privat filmen oder Bilder in öffentliche Foren zu stellen finde ich auch zwei verschiedene Dinge. Man sollte auch die Grundrechte auf informationelle Selbstbestimmung und dem der Vertraulichkeit und der Integrität der informationstechnischen Systeme achten. (was lernt man nicht alles aus Telekomdatenschutzskandalen :D)
Vielleicht wäre es mir ja egal so auf der Straße oder Oktoberfest "mitfotografiert" zu werden (im Hintergrund), in der Schlange der Armenküche wäre ich aber schon vorher gefragt worden.

Berlin Steglitz: 5 Sticks in einer Filiale und 6 Sticks in der wo ich war. Leider hat die Verkäuferin partout nicht sagen wollen, wieviele noch da sind und circa 30 bis 35 Leute in der Schlange stehen lassen, was auch noch eine halbe Stunde dauerte, weil der Computer zunächst nicht ging und auch die Aktivierung nicht. Wenigstens haben die. die soviel Zeit hatten und schon eine Stunde vor Öffnung standen, noch die 6 bekommen, ich glaube die hatten es auch nötiger. Dass man mich und andere jedoch so lange stehen lässt obwohl man weiss. dass nur 6 Stück da sind, muss ich mir als original Phonehousekunde jedoch nicht gefallen lassen. Meinen Vertrag, den ich eigentlich jetzt verlängern wollte, werde ich zum Anfang nächsten Jahres kündigen.

Übrigens kann die SPD ja nicht mit den Linken zusammengehen in eine Koalition, weil die ja sofort aus Afghanistan raus wollten und die SPD ja überhaupt nicht rauswollte...(wurde ja immer so begründet)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,649705,00.html

Ist es nicht interessant, dass sich beide jetzt annähern, d.h. die PDS nicht sofort raus will und sich erst auf einen Termin einigen will und die SPD ja auch schon eine Exitstrategie verfolgt? Wie bereits oben geschrieben (ich will mich ja nicht immer selbst zitieren ), haben ja nur Steinmeier und Müntefering gesagt, mit "mir" wird es keine Zusammenarbeit geben, und wie in Thüringen gesehen kann man ja auch zurücktreten oder weils die SPD neunmal schon so gut gemacht hat: sich zurücktreten lassen. Das schlechteste Wahlergebnis war ja mal 28 Prozent, wann sollte ein Kandidat nicht zurücktreten , wenn nicht beim schlechtesten SPD-Ergebnis nach dem Krieg (ja,ja vor 119 Jahren hatte sie mal 19,8%, hieß nämlich vorher "Sozialistische" Arbeiterpartei Deutschlands und hat sich nur umgenannt, so wie die SED zu Linke - um mal bei den Diskussionen hier im Thread zu bleiben )
Offenbar haben die Koalitionsgespräche in Thüringen und Saarland schon gefruchtet, anders könnten die SPD-Männer ja auch nicht Ministerpräsidenten werden. In welcher Reihenfolge nannte Gabriel in einer Fernsehsendung die verabredeten Ziele der SPD bei der Wahl:

1. Ohne die SPD läuft nichts
2. Steinmeier wird Kanzler

Von 'keine Zusammenarbeit mit den Linken' , hat er nichts erwähnt bei den Wahlzielen . Kam wohl erst später in der Reihenfolge der durchzusetzenden Ziele

CDU und SPD sagen ja jetzt auch immer, sie hätten nie eine große Koalition gewollt, aber der Wähler hat ja so entschieden gehabt und da musste man sich notgedrungen dem Willen der Wähler unterwerfen....

PS: Ganz schlecht sah m.M. nach auch der Gesundheitsexperte der SPD aus Ich hatte gar nicht gewusst, dass die SPD so radikal eine Einheitsversicherung bei gleichen Leistungen durch die GKV für alle einführen wollte. Zusatzversicherungen- keine Chance (oder nur Service).
Das heisst weder eine zusätzliche Pflegeversicherung (fürs Alter) noch eine Zahnversicherung lohnen sich abzuschließen oder sie werden später per Gesetz beendet. Soll dass das Signal sein?
Entweder erkennt die SPD nicht, dass da wo Mangel ist und Geld zu holen ist, sich über kurz oder lang was entwickelt, oder sie stellen dann auch wirklich jedem Bürger gleichzeitig einen garantierten Arbeitsplatz mit garantiertem Mindesteinkommen zum Leben zur Seite. Denn einerseits von Wirtschaft und Eigeninitiative und Erfolg reden, aber anderseits allen eine rigorose Einheitsgesundheitsversorgung vorzuschreiben beisst sich. Wie gesagt, hätte nichts gegen garantierte 7,50 Mindestlohnarbeitsplätze für alle, dann nehme ich auch die Einheitsversicherung...

Zitat

Original geschrieben von qwqw
Wenn nur einer den Mietsvertrag unterschreibt, hat auch er das Sagen. 1&1 hat ja keinen Vertrag mit deiner Freundin und du nicht mit der Telekom.
Vielleicht gibt dir die Freundin ja gar nicht das Recht in ihrer Wohnung einen Anschluss zu legen/nutzen/beauftragen. Es ist ja die Wohnung des Mieters aus dem Mietsvertrag. Ob die Telekom oder 1&1 dann immernoch einen Anschluss legen darf, wenn der Mieter der Wohnung oder Vermieter es ablehnt? Wie gesagt kann man im Ausland den Anschluss ja auch nicht nutzen...

Also ich will mal sehen, ob die Telekom dich verklagt, wenn du als einziger Mieter und 1&1-Kunde, dem Telekommann, weder den Zugang zum Keller noch in deine Wohnung gestattest. Wenn du aber nicht im Mietsvertrag stehst, hast du auch gar keine Rechte an oder in der Wohnung was machen zu lassen (ohne Einverständnis des Mieters, das immer vorausge setzt wird). Dann musst du nämlich eigentlich deine Wohnung auflösen und bist nur als Gast "bei Bekannten" untergebracht. Ob du nun dort wohnst wo die Telekom oder 1&1 kein DSL anbieten kann (in Luxushotels, im Campingwagen auf dem Zeltplatz oder im Ausland ) macht für dich doch keinen Unterschied. Unter der Brücke schaltet dir die Telekom oder 1&1 sicher auch kein DSL, aber du kannst ja mal nach einer HSPDA-Ersatzflatrate zum selben Preis fragen....

Ein IQ-Test misst nur die Fähigkeit die Fragen eines IQ-tests zu beantworten, Wenn man zweimal denselben Test macht, kann man den seinen IQ-Wert verdreifachen

Topnachricht: 15 Leute sollen Zeuge gewesen sein.

Der Mann sei irgendwann plötzlich zusammengebrochen und dabei irgendwie unglücklich mit dem Hinterkopf auf das Geländer gefallen. Spätestens von da an hätten die beiden Schläger ja erste Hilfe leisten müssen. Also ganz viele neue Dinge, die man vorher nicht wusste als sich so viele Meinungen bildeten und mglw. kommen noch mehr weil erst geprüft wird, ob der Tod hätte verhindert werden können durch beherztes Eingreifen.

Jetzt wissen auch Merkel und Steinmeier genug, um sich zu äußern. Nach Gedenkgottesdienst kommt dann auch vlt. das vorgeschlagene Bundesverdienstkreuz. Das hätte man m.M. als Ansporn aber eigentlich auch bekommen müssen, ohne das man immer dabei erst sterben muss.

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
Das sehe ich genau anders herum. Was du für schädlich hälst ist, sehen andere als richtig und gut an. Vieviel Gutes könnte die FDP in einer solchen Regierung einbringen, wahrscheinlich fast nichts, darum wird es die Ampel nicht geben.

Einige sollen ja auch die FDP wählen, nur um der SPD aus der Opposition in vier Jahren eine satte rot-grüne Mehrheit zu garantieren...
Eigentlich könnte man auch denken, dass ja gerade Schröder, oder Schily oder Clement größere Einschnitte gemacht hatten (Hartz4, Lauschangriff, Hedgefonds) als es eine CDU Regierung je gewagt hätte. Immerhin hat Kohl immer darauf geachtet, sozial genug zu sein ;). Während also Blüm etc. immer sozialer waren während der Regierung, wurden Schily etc. immer konservativer. Vielleicht mag Merkel deshalb auch die FDP nicht so gerne, weil sie dann nicht sozial genug für das linke Wählerspektrum sein könnte....
Leider glaube ich, dass wo ja nun die Milliarden wieder vom Volk eingesammelt werden müssen und laut Spiegel bei bald 4 Millionen Arbeitslosen die Sozialkassen mal wieder kurz vor der Sprengung sind (man vergesse nicht die bereits beschlossenen Lohnvergünstigungen ab 2010 samt Steueranrechnung auf Krankenkassenbeiträgen etc, die dann ebenfalls kosten und auch die Krankheitskosten sollen ja enorm gestiegen sein...), dass doch zu schnell bei den kleinen Leuten abkassiert wird, bis man merkt, dass da gar nicht mehr soviel zu holen ist wie man dachte....

Andererseits kann doch gerade die FDP Geld von der Hochfinanz eintreiben. Schröder musste ja auch das Arbeitslosengeld kürzen....

Wenn nur einer den Mietsvertrag unterschreibt, hat auch er das Sagen. 1&1 hat ja keinen Vertrag mit deiner Freundin und du nicht mit der Telekom.
Vielleicht gibt dir die Freundin ja gar nicht das Recht in ihrer Wohnung einen Anschluss zu legen/nutzen/beauftragen. Es ist ja die Wohnung des Mieters aus dem Mietsvertrag. Ob die Telekom oder 1&1 dann immernoch einen Anschluss legen darf, wenn der Mieter der Wohnung oder Vermieter es ablehnt? Wie gesagt kann man im Ausland den Anschluss ja auch nicht nutzen...