Beiträge von qwqw

Es geht doch mehr darum, ob o2 plötzlich die Bedingungen ändern kann.
Sagen wir mal so: früher musste man ja einen Gutschein ausfüllen und was stand dort in den Fussnoten?
Also hat man nach Wegfall des Studistatus einen Wechsel auf den normalen Genion akzeptiert. Aber man dürfte wohl nur auf den alten Genion geschaltet werden, da es sonst Tarifänderungen wären und denen kann man ja widersprechen und wenn der Widerspruch abgelehnt wird und man in die neuen Konditionen geschickt wird, besteht natürlich ein Sonderkündigungsrecht.
Theoretisch natürlich wieder nur....

Na ob es Aldi zugelassen hätte, das Eplus gleich mit dem Konkurrenten was günstigeres auf dem Markt bringt, bezweifle ich mal.
Solch ein Ausschluss wäre doch wohl der erste Punkt im Vertrag. Lidl wollte eben was mit t-mobile oder Vodafone machen aber die erhöhen ja gerade wieder die Preise.

Zitat

Original geschrieben von Supernature
... der Abmahner wird die Folgen seines Vorgehens zu tragen haben. Wäre das nicht ein prima Signal?

Welch eine Ehre, der erste Beitrag wegen meines Postings :o .
Da ja mir eine Frage gestellt wurde, will ich mal versuchen Sie zu beantworten.

Natürlich kann ich auch dem Wunsch nach Rechtssicherheit nachempfinden, besonders wenn einem selber rechtliche Konsequenzen gedroht haben.
Diese kann jedoch auch erst durch ein BGH-Urteil enstehen. Also ist die Sache sowieso bis zum BGH geplant (ansonsten gelten die oberen Urteile, egal was OLG etc. urteilen werden). Dahin, weil es ja so viel Geld kostet wie du selbst auf deiner Seite schreibst werden die Ankläger (die schon jetzt sich zurückgezogen haben, ähnlich wie die Mobilfunkanbieter, die zwar noch mit Klage drohen, aber selbst wissen, dass sie selbst nicht das Risiko eingehen werden und nicht wirklich klagen werden.) dir wohl kaum folgen. Und das Ziel der Rechtsicherheit ist am klammen Geldbeutel der Gegner vielleicht schon nach dem Landgericht steckengeblieben.
Zweitens sind die Richter auch nur Menschen und es ist nicht alles Recht oder Unrecht, sondern es ist ein Unterschied, ob man denn plötzlich (von den viel klagenden, juristisch gebildeten Anwälten) als einfacher Mensch verklagt wird oder ob man sich eine Art richterliche Absolution einklagen will.
Im zweiten Fall besteht eher die Gefahr, dass die Richter dem klagenden (juristisch nicht gut ausgebildeten) zeigen wollen, was Recht und Justiz ist und man sich das nicht alles so einfach machen kann. Vielleicht verweisen sie extra deutlich darauf, dass es keine Absolution und vollständige Befreihung von Schuld aus Gesetzesverstößen etc. geben könne.
Anders verhält es sich wenn die arme alte Oma von der großen Versicherung verklagt wird. Da war es zwar eigentlich Recht, aber eben nur bis das BGH sein Urteil fällte, denn die arme alte Oma, von der konnte man ja wirklich nicht erwarten....
Deshalb sollte besser heise, die bereits verklagt wurden, weiter klagen.
Das Urteil wird möglicherweise auch nicht ganz eindeutig und die Kosten werden geteilt, ein Verlust für beide Seiten.
Wenn man nun die "schlechtere" Grenzziehung durch eine "negative Feststellungsklage" (hört sich schon so an, als wenn der Nachbar nun feststellen lassen will, dass der Apfelbaum seines Nachbarn auch in 10 Jahren nicht höher wachsen darf) für die Rechtssicherheit in Kauf nimmt ok.

Zitat

Original geschrieben von Supernature
... der Abmahner wird die Folgen seines Vorgehens zu tragen haben. Wäre das nicht ein prima Signal?

Hier höre ich gewisse Untertöne der Rachsucht. Dem anderen aber Lasten für die Probleme, die man durch ihn hatte aufzudrücken ist aber nicht ganz bibeltreu . (Kann aber auch nur komisch ausgedrückt sein.)

???? Hab ich ja geschrieben, dass mit den T&M noch jede Menge Kohle mit verdient wird, deshalb wurden sie nicht eingestellt

25 cent in polnische Festnetz: Wucher
Wenn schon mit Sparvorwahl im Handytelefonbuch, dann
XtraSms Friends mit Lieblingsnummer auf z.B. Coco2go Lokaleinwahl:

macht 6,5 cent ins deutsche Fesnetz und 7,3 cent/min ins polnische Festnetz, leider kostet es in die Mobilfunknetze 20 cent/min mehr....

Alle Rechnungen können nicht das unterschiedliche Telefonieverhalten von Monat zu Monat widerspiegeln.
Wer einen 200 Minutentarif hat, telefoniert auch eher 200 Minuten als jemand der keinen hat. Ob jemand simyo nimmt, um wirklich 160 Sms zu schreiben?
Die verschenkten und meist extra sinnlos verplapperten Minuten (um das Buget auszunutzen) oder der Ärger, dass ja eine halbe Stunde mehr schon fast die genausoviel wie Gesamtpaketpreis kostet und die 24monatige Bindung (wo die Kunden ja von Aktion zu Aktion der anderen abgefangen werden könnten) sind nicht ganz außer Acht zu lassen.
Vor allem würden viele im halben Jahr schon ein anderes neues Handy haben wollen, aber Sie haben ja leider schon einen Vertrag.....
Also für die meisten Leute wird sich der Tarif schon nicht rechnen (und garantiert telefonieren die meisten nicht nach euren Rechnungen), sonst würden die Tarife auch schon eingestellt worden sein

Vielleicht ist ja auch einfach nur dein Dualsimadapter kaputt gegangen....

Na sowas, faellt doch ab Ende Maerz der Professionaltarif mit den drei Cent/min weg....

BGH-Urteil vom 23.9.2003, VI ZR 335/02
BGH, Urteil vom 11.3.2004, I ZR 304/01
EU-Richtline 2000/31
§11TDG

Das BGH wird seine Linie wohl kaum ändern, zumal, hätte "heise" eben letzten Dezember weiterklagen müssen war doch nur das unterste Gericht (LG)
Natürlich darf man einen rechtswidrigen Inhalt nicht im Forum lassen, wenn man darauf hingewiesen wurde oder Kenntnis erlangt hat.
Zwar ging das BGH im ersten Fall noch vom alten Recht aus und nicht von §11TDG steht aber auch nichts anderes im Gesetz und der EU-Richtlinie.

Die größte Gefahr ist doch, dass man durch die Klage erst das bringt was man verhindern wollte. Wenn doch die Gesetze so sind, die EU-Richtline, BGH-Urteile, kein Richter würde einen später verdonnern, wenn man sich ja auf diese "damaligen" Informationen stützt.
Im günstigsten Fall war die Klage umsonst weil eh alles klar ist und der BGH nur alle 10 Jahre einmal seine Meinung ändert.

Jetzt darf ich auch mal der Böse sein.....
Aber wenn nachher es das falsche Grundsatzurteil gibt, obwohl vorher alles nicht bestraft werden konnte (da man ja von bestehenden BGH-Urteilen und Gesetzen ausgehen musste), bin ich nicht auf der Seite derer, die zum Schloss für den telefon-treff geführt haben.

Die gegnerische Partei hat Ihre Ansprüche zurückgezogen (warum wohl?) aber er kann mit der "Unsicherheit" nicht leben. Die schützt ihn doch gerade noch am besten.

Zitat

Original geschrieben von qwqw
Auf Genion, wo noch nicht UMTS freigeschaltet ist, funktioniert wap mit Dualsim bei einer UMTS-Karte aber noch auch im UMTS-Handy

Zitat

Original geschrieben von LoRdChAoZ
nutzt du deine genion sim in verbindung mit dual sim adapter ohne als single? ging aus deinem post nicht ganz hervor.

mit dem single-Dualsim-Adapter äh dual-Sim-Single-adapter