Die Leute wollen immer einen strengen Haudrauf-Mann als Innenminister, damit sie sich sicherer fühlen.
Alles nur Politik (Ganz von seinen frühen Ansichten wird auch Schily nicht los sein, aber wie der Papst bereits sagte (auf seine Wandlung vom reformwilligen, freiheitlichen Theologieprofessor zum Hüter der Glaubenkongregation): "Auf wessen Stuhl ich sitz....."
Gleiches gilt für Lafontaine.
Wärest du früher Kanzlerkandidat geworden, wenn du nicht gegen etwas der Regierung gesagt hättest? Du musst heute als führender Politiker quasi schon der Form halber gegen das sein was die anderen machen.
Gut, dass wenn es dann wirklich schief läuft, man ja wenigstens wieder mal recht hatte - ob es von anfang an so gewollt war sei dahingestellt.
Man wird nicht Politiker wenn man nicht gut lügen kann und nicht auf den Gegener schimpfen kann und seien es auch nur einige Punkte- die dann aber die wesentlichsten sein müssen.
Allerdings muss ich natürlich auch sagen, dem einen ist es "Flucht" oder "aus dem Staub machen", für den anderen ist es Integrität, bei seiner Haltung zu bleiben und sich nicht zu verbiegen bzw. aus Fehlern auch Konseqenzen ziehen zu können (und nicht am Sessel kleben zu bleiben).
Wäre eine geteilte Spitze etwa wirklich besser gewesen?
Also ich gebe Menschen eigentlich immer eine zweite Chance, gerade die ja gelernt haben können.(Auch den Leuten aus den anderen Parteien).
Leider wird nie inhaltlich begegnet, das sozialistische Modell funktioniert nicht, aber keiner weiss warum und deshalb kann kein CDU- und SPD-Politiker wirklich eindeutig einen klaren Grund nennen, nicht die Linken zu wählen- nur das Übliche a la "wir sind besser, die haben damals das falsch gemacht und deren Politik ist falsch und führt zum schlechteren und unsere zum besseren".
Die Politiker sind doch schon allein deshalb verunsichert, weil ihre jahrelangen Glaubensätze auch nicht funktionierten (Kündigungsschutz weg, flexible 2-Jahresverträge statt Dauereinstellung, Kurzarbeit, Steuern runter, Abgaben runter, Lohnkosten runter und alles hätte zum Konjukturstarter werden müssen und die Arbeitslosigkeit mindestens halbieren müssen, aber klappte halt nicht).
In Wahrheit würde der Abstieg durch diese Massnahmen natürlich nur besser abgefedert und wäre ohne diese noch größer gewesen.
Letztlich sind aber die Politiker-und das sag ich mal so- selber Schuld (auch über Edes Frustriertheit).
Sie haben eben aus falschen Vorstellungen heraus die Globalisierung durch ihre Gesetze nur noch angeheizt. Es hätten nie Billigstarbeiter oder Outsourcing kommen brauchen, noch hätte man sich verpflichten müssen billigste Waren importieren und viel steuerloses Geld exportieren zu lassen (nein, auch habe ich nicht persönlich zwei Drittel der Gesamtweltsteuerliteratur- die deutsche- ausgearbeitet, in der selbst die vom Fach und die diese entscheidenden Politiker nicht mehr durchsehen).
Die anderen Länder importieren eben das beste und sie werden eben deshalb schnell besser wie wir und dann war es eben schlecht, total freie Wirtschaft festgeschrieben zu haben...
Aber der kürzfristigen Gewinne wegen können wir uns ja freuen für den besseren Exportwert China mit den neuesten Waffen zu versorgen, da können sie die dann in Zukunft viel schneller selbst bauen.
Und jetzt sollen wir Bürger diese kurzfristigen (und trotzdem zu Milliardenlöchern und Nichtverfassungsmäßigkeit des Haushalts führenden) Handlungen einfach ausbaden. Einfach mal schneller so im Handumdrehen etwas neues besseres erfinden wie einen Computer- ach gibt es ja schon- schade.
Die Politiker sitzen ja auch bis morgens um den "Durchbruch " zu bringen und uns Bürger zu verwalten. Aber schuld an der Arbeitslosigkeit und der schwächelnden Wirtschaft sind sie ja nicht, sie könnten ja immer nur Rahmenbedingungen setzen wie sie klarstellen...
Nur die dümmsten Kühe wählen ihren Metzger selber und die Frustrierten im Osten dürften nicht noch einmal Deutschlands Zukunft entscheiden - na nachdem die Bayern begriffen hatten, das sie damit nicht gemeint waren, konnten sie ja wieder getrost wie immer die CSU wählen und deshalb hat die Union jetzt wieder aufgeholt. Oder haben sich einfach die CDU-Wähler in den neuen Ländern angesprochen gefühlt und zeigen Ihren Frust indem sie sich doch outen 