Egal ob Ballack jetzt zu Chelsea geht oder nicht, man kann davon ausgehen, dass Ballack es kaum nötig haben wird, den zitierten "Gang nach Canossa" zu gehen, und sich zumindest finanziell nicht verschlechtern wird. Sportlich wird es für ihn bei einem ganz großen Klub wie Real Madrid oder Chelsea natürlich ungemein schwerer als bei Bayern, wo er der einzige wirklich herausragende Feldspieler ist.
Anstelle der Bayern würde ich mir allerdings erheblich mehr Gedanken machen, wie die Nachfolge von Ballack aussehen soll. Für die Bundesliga reicht es sicherlich auch ohne Ballack, aber international sehe ich bei den Bayern außer im Tor und in der Abwehr nicht die Qualität, um mit den Großen mitzuhalten, weder im Mittelfeld, noch im Angriff. Und die vorhandenen Alternativen auf der Position in Form von dos Santos, Deisler, evtl. Santa Cruz halte ich gelinde gesagt für einen schlechten Witz, wenn es darum geht, einen so wichtigen Spieler in einer so zentralen Rolle zu ersetzen.