Beiträge von D-Love

    http://www.onlinekosten.de/news/artikel/16300


    Ich muss sagen, Recht hat der Mann. Was für eine Unverschämtheit von Vodafone bereits UMTS aktiv zu vermarkten, gar zu verkaufen und den User nicht weiter mit für die meisten völlig uninteressantem technischen Kauderwelsch zu belästigen, sondern die Services in den Vordergrund zu stellen. Verwerflich, dass man eine Technologie, für die man Millarden an Euros bezahlen musste, endlich in den Massenmarkt bringt. Da muss man doch Rücksicht auf die Winterschläfer von E+ nehmen, die sich auf dem Datensektor ja schon immer extrem kompetent im Marketing ihrer Produkte erwiesen haben (man denke an die Riesenerfolge von i-mode und dem Hiptop) und sich erst noch überlegen müssen, was UMTS überhaupt ist und was man damit machen kann.


    Sorry, aber wie lächerlich ist das denn? E-Plus scheint ja vom offenbar sehr erfolgreichen VF-UMTS-Weihnachtsgeschäft schwer überrannt worden zu sein, sonst müsste man in der Presse jetzt nicht wie ein Kleinkind weinen. Da haben welche offenbar große Angst vor der prall gefüllten VF-Kriegskasse und fürchten um ihre Existenz, schliesslich hat man offenbar auch im GSM-Bereich deutlich an Momentum verloren. Und was die Subvention angeht. Derzeit subventionieren beide Anbieter Handys, E-Plus ist bei den Tarifen deutlich billiger, dennoch sieht man kein Land gegen VF. Und das würde sich auch nicht ändern, wenn es keine Handysubventionen mehr gäbe.


    Soll alles andere als ein Anti-E-Plus-Thread werden, eher ein Thread darüber, ob E+ mit solch einem Vorstand wirklich für die Zukunft gut gerüstet ist.

    Nach dem Testbericht bin ich zumindest mal neugierig geworden, wobei ich befürchte, dass ich da so schnell nicht hinkommen werde, denn wenn ich nach Berlin fahre, bin ich dort meist anders beschäftigt. Solange keine staatlichen Subventionen da verbuddelt werden (im wahrsten Sinne des Wortes) gibt ja nichts dagegen einzuwenden.

    Habs vorhin auch in taff gesehen. Aber mich überzeugt das Angebot nicht so sehr. Klar ist das geil, wenn Mädels in knallengen Hüftjeans oder Minirock mit dem Arsch wackelnd das Auto durch den Schlamm schieben, aber was is dann? :( So wie ich das verstanden habe, sind die Videos ja dann zu Ende. Da kann ich mir doch gleich was angucken, was mir dann auch noch Anregungen zum Abbau meines Campingzelts gibt *hust* :rolleyes:

    Ehrlich gesagt, reicht mir der Schrott, der mir übers Kabel reinkommt, schon völlig ;) Premiere gibts auch über Kabel und auf nur noch mehr Schrott aus aller Welt kann ich auch dankend verzichten. Mir fällt absolut gar nichts ein, was mich reizen würde, was ich nicht auch über Kabel kriegen kann. Okay, Sky, aber mir das in Deutschland zu holen, wäre mir eh viel zu teuer.

    Zitat

    Original geschrieben von Handydoctor
    :) Leider ist Kabelanschluss ein Zwangsanschluss. Man muss für viel Geld die Einspeisepolitik der Kabelbetreiber subventionieren.


    Du kannst den Kabelanschluss auch verplomben lassen. Dann musst du nichts dafür bezahlen.

    Und was soll uns der Thread dann sagen, wenn du nicht mal sagen willst, wo du denn wohnst, damit man dir evtl. weiterhelfen kann?? Offensichtlich gibt es eine solche Abfrage bei KabelBW und sowie ich das sehe, funktioniert die auch. Ist natürlich möglich, dass sie für einen Ort mal nicht funktioniert, aber dann ist eher KabelBW der Ansprechpartner als dieses Forum hier.


    Da meine Freundin in Ba-Wü wohnt, weiss ich zumindest, dass SF1 im Raum Stuttgart wegen R.TV, einem neuen Regionalsender, aus dem Kabelnetz geflogen ist.


    Und wenn man ein bisschen googlet, dann findet sich auch der Grund: SF1 hat als einziger Sender keine Verträge mit KabelBW über die Einspeisung und musste deshalb aus dem analogen Kabel weichen.