ZitatOriginal geschrieben von rajenske
... (weil ich den Tarif eh nicht so mag ;)).
Ich habe auch den solomo Pro-Tarif mit 60/1-Taktung bei Gesprächen. Das ist ja heute selten geworden.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von rajenske
... (weil ich den Tarif eh nicht so mag ;)).
Ich habe auch den solomo Pro-Tarif mit 60/1-Taktung bei Gesprächen. Das ist ja heute selten geworden.
ZitatOriginal geschrieben von rajenske
Bitte beim Abschätzden der Preise in Datentarife auch die nicht unwichtige Taktung nennen.
Fonic z.B. 100 KB-Taktung, dagegen z.B. simyo/blau/aldi/solomo/congstar bessere 10 KB-Taktung
...
Da hast du Recht. Sorry.
Solomo 08/5 hat auch noch 100 KB-Taktung. Solomo Pro und alle anderen hier im Thread genannten Tarife haben die bessere 10 KB-Taktung.
Im O2-Netz gibt es noch FONIC mit 24 ct/MB.
Im Vodafone-Netz gibt es noch BILDmobil mit 35 ct/MB.
Im T-Mobile-Netz gibt es auch noch callmobile clevertoGo mit 35 ct/MB. Das hat im Gegensatz zu congstar einen EVN. Das ist vielleicht nicht schlecht, wenn man wissen will, wofür die Kids das Guthaben verbraten.
Re: Tarifsuche: Wenig Fixkosten und kostenloser/günstiger Rufumleitungen
ZitatOriginal geschrieben von Martyn
... bräuchte ich einen Tarif mit möglichst wenig Fixkosten und kostenloser oder günstiger Rufumleitung ...
2. Bild Mobile ohne Fixkosten, aber 0,10 €/min für die Weiterleitung
constar Prepaid bietet keine Portierung, Simyo und Co. keine Rufumleitungen, Fonic beides nicht.
Die Beiden Möglichkeiten sind preislich jetzt auf dem gleichen Level, aber gibts da noch was günstigeres?
Ja.
solomo mit 8,5 ct/min und maXXim (Drillisch) mit 8 ct/min. Wobei ich bei maXXim nicht weiß, ob da Rufumleitungen gehen.
ZitatOriginal geschrieben von schinge
Wenn ich mir seinen Usernamen so anschaue, glaube ich, er hat ein WindowsMobile-Handy. Und dort funktioniert IMAP-Idle, zumindest mit dem eingebauten Client, nicht.
Ich fasse es nicht.
Die wollen die Leute wohl mit aller Macht zu Exchange zwingen.
Mein Tipp: Handy wechseln.
Re: Datenaufkommen Vergleich Exchange oder IMAP
ZitatOriginal geschrieben von WMHandy
...
Ich rufe momentan meine Email per IMAP alle 15 Minuten ab...
Und warum nutzt du nicht IMAP Idle?
ZitatOriginal geschrieben von h52
Beim 8,5ct-Tarif von solomo ist die Daten-Taktung allerdings 100 kB, also kostet eine Mail abrufen mindestens 2,4 ct (wenn man die Verbindung nicht den ganzen Tag offen hält).
Es gibt bei solomo ja noch den Pro-Tarif, da ist der Takt dann wieder 10 kB (und beim Telefonieren 60/1).
ZitatOriginal geschrieben von pithein
...
Sind mit den Antworten relativ schnell, manchmal innerhalb von Stunden.
Ich habe seit über 4 Tagen nichts von denen gehört ![]()
ZitatOriginal geschrieben von StevenWort
Nein ich denke eher es liegt daran, das man die GSM Sender per Standleitung, die UMTS Stationen aber per Richtfunk anbindet, und Richtfunk mehr max. Bandbreite bieten kann, als Standleitungen.
???
Aber sehr oft sitzt doch GSM und UMTS auf dem selben Mast.
Meinst du wirklich, dass T-Mobile dann zusätzlich zur Standleitung noch Richtfunk installiert?
ZitatOriginal geschrieben von Rudi78
...
Sicherlich hat T-Mobile in einem Ort X nach der Luftschnittstelle das gleiche Datennetz... Ob es nun an der Zellenauslastung, an der Nodeanbindung oder am Backbone liegt, ist ja erstmal zweitgranig.
T-Mobile ist in der Fläche durch EDGE mit mittleren Bandbreitenbereich einfach - noch - deutlich besser aufgestellt. Das wollte ich aussagen.
Dann kann es aber nicht an der Nodeanbindung oder am Backbone liegen, denn wenn da zu ist, dann ist es sowohl für UMTS/HSDPA als auch für EDGE zu. Es sei denn, T-Mobile priorisiert EDGE-Pakete ![]()