Zitat
Original geschrieben von aeon
für mich ist MMS nur ein kastriertes MMS, wenn ich KEINE Töne einfügen kann....
insoweit ging bzw. geht es mir in meinem Posting nicht um das Verständnis, sondern um meine Verwunderung ob dieser bizarren so-called MMS-Implemetierung von Nokia.
Die Finnen bauen Tag für Tag über Jahre hinweg nichts anderes als Handys und versehen ein aussichtsreiches Modell nur mit eingeschränkter MMS-Fähigkeit?
oooooooder hat sich Nokia einfach nur schlecht ausgedrückt?
Ich verstehe, wenn ich ganz ehrlich bin, die ganze Aufregung einfach nicht.
Nokia bringt ein neues Gerät, daß (nach bisherigem Wissenstand) eine Funktion nur teilweise unterstützt, sprich bei selbsterstellter MMS können keine Töne aufgenommen und hinzugefügt werden. Hmm, da weder 7210 noch 6610 Sprachaufzeichnung unterstützen, wurde wohl dieser Speicher für Java oder was auch immer gespart/verwendet. Ohne sprachaufzeichnungsfunktion ist es natürlich schon eher schwierig, "Töne" in's Gerät zu bringen, um zum Beispiel ein "Hallo Schatz!" an die MMS dranzuhängen. Klar.
Diese Feststellung haben wir nun alle getroffen, ja? Okay. Aber was soll die Aufregung? Dann kauft halt kein 6610/7210 sondern nehmt ein Gerät eines anderen Herstellers, der diese Funktion komplett (? - Videosequenzen gehören ja auch zu MMS, wer bietet das?
) bietet und werdet glücklich.
Es hilft doch nix, wenn man immer nur mault, aber nicht reagiert! Eine Firma wie Nokia wird erst was ändern, wenn man ihnen weh tut. Und das funktioniert nur übers Geld, sprich fehlende Umsätze. Also kauft ein Produkt eines Herstellers, der "Euren" Anforderungen wirklich gerecht wird und wischt Big-N damit eins aus. 
Aber was rede ich überhaupt
, schlußendlich wird das 6610 ja doch gekauft und obwohl man *vorher* wußte, daß MMS nur teilweise implentiert ist, wird das Geschrei nach dem Kauf im Forum wieder groß sein: "Frechheit, Nokia hat MMS nur halb implentiert ..." etc. pp.
Kleiner Reminder: das 6610 entstammt der Klassik-Serie und ist auf den Markt der *Business-User* fokussiert. Ich wette, wenn man diese wegen der "MMS-Halbimplementierung" befragen würde, wäre es mehr als 95% völlig egal! :eek: Für diesen Nutzerkreis zählt eher Triband, GPRS/HSCSD, ein vernüftiges Telefonbuch, gute Sende-/Empfangsleistungen, etc. Alles andere so wie MMS ist vielleicht "nice to have", aber nicht kaufentscheidend. Auch fällt mir *momentan* keine sinvolle Business-Anwendung für MMS ein ... *momentan*! Und bei der derzeitigen Marktüberflutung mit neuen Devices durch Nokia erscheint eh spätestens Anfang nächsten Jahres wieder ein Nachfolger, der dann MMS komplett hat oder was auch immer ...
In diesem Zusammenhang ist es auch immer wieder empfehlenswert, mal an den Otto-Normal-Verbraucher zu denken, und nicht an die eigenen Freak-Wünsche, denn Nokia bedient den Massenmarkt, wir Freaks gehen da unter. Der "Normalo" kehrt sich um Funktionen wie MMS *momentan* überhaupt nicht. Ehe MMS ein Massenmarkt wird, vergehen noch eine Tage und bis dahin hat Nokia auch volle MMS-Funktionalität in alle relevanten Mobiles integriert ... und ist damit "für das gemeine Volk"
wieder der Held ... und alle werden's kaufen.
Ich kann nur immer wieder feststellen, daß das Marketing von Nokia einfach genial ist, ich hätte es genauso gemacht. :p
OlliD
PS Magic Pumpkin:
Soso, Xonio.com schreibt ... Wem schenkst Du denn mehr Beachtung/Glauben, was Funktionalitäten eines Gerätes anbelangt? Einem Internetportal mal Laien (mal etwas dreister ausgedrückt :D), oder dem Hersteller dieses Gerätes? :confused: 