Genauso wie Carsten sehe ich das auch.
Vorweg möchte ich aber eines betonen. TT stellt nicht den Anspruch , dass seine User möglichst nur in On-Topic Themen posten sollen,obwohl das im Endeffekt nützlich und für alle effektiv wäre.(Falls diese Beiträge auch vernünftig sind). Denn dadurch wird das Forum nicht entfremdet und seine eigentliche Bestimmung,nämlich Informationen und Lösungen rund um Handys, nicht allzu verzerrt. Es gibt Leute,die sich fast ausschließlich in Off Topic Threads bewegen und sich dort sehr wohl fühlen, aber mit einem gewaltigen Unterschied: Sie schreiben nützliche Themen oder bitten andere User um Ratschlag, so dass Erfahrungen im alltäglichen Leben ausgetauscht werden und so quasi ein fundiertes Archiv über alle möglichen Fragen des Lebens entsteht.
Auf dieses Kompendium greifen User zurück und wissen TT auch von dieser Seite zu schätzen. Im Gegenteil dazu veröffentlicht dieser "Tierschutz-User" unter Missbrauch von TT seine Threads, um für Tierschutz zu werben. Er nutzt das breite Spektrum von TT, um im Endeffekt auf andere Seiten zu verweisen, die er oder seine Freunde verwalten. Dies bringt nicht nur den On Topics keinen Nutzen, sondern auch in keinster Weise den Off Topics, weil dadurch das erwähnte "Erfahrungsarchiv" nicht profitiert und es keine Basis für eine Kommunikation darstellt. Es ist ein "Einbahnstraßenthread", zu dem man nichts sagen kann und nur zur Kenntnis nehmen kann, weil es rein auf einen Werbeeffekt ausgerichtet ist und die User auf eine Aktion aufmerksam macht. Würden alle user das gleiche machen, könnte man nicht mehr diskutieren, allerhöchstens sagen:,,ich finde deine Aktion gut..! Womit wir wie gesagt keine Auseinandersetzung mit einem Thema haben, sondern bloß ein Ausshängeschild für einen bestimmten Zweck.
Diese Aushängeschilder sind wahrlich nicht das Ziel von TT, sondern sie sind im Gegenteil verderblich, weil sie Kommunikation unterbinden und ein hervorragendes Forum auf respektlose Weise missbrauchen.
Die sofortige Sperrung eines solchen Users ist nicht unproblematisch, und zu Recht verweist Carsten auf die ,,Lernfähigkeit" der User. Nach einer Sperrung registriert er sich womöglich erneut und spielt das unschuldige Lamm, mit allerlei Fragezeichen über seine Sperrung . Wehleidig, frustriert oder gar extrem wütend wirft er mit allen möglichen Beschimpfungen um sich. Dieses Gequassel ist durchaus zu verhindern, indem er die Möglichleit hat, als Noch-Mitglied sich zu äußern und sich zu rechtfertigen, wenngleich es in einem sochen Falle keine Rechtfertigung gibt. Dass er mit Argumenten für seine Threads auf dünnem Eis steht, ist ihm bewusst, dass er nicht gesperrt wurde, ist ihm auch bewusst,dass er bei einer Wiederholung seines Unfugs gesperrt würde, ist ihm auch bewusst, so dass er im Nachhinein die Fairness der Mods in keinster Weise anprangern kann und sich mehr als lächerlich machen würde. Dieser Umstand bringt viele User evtl. zur Einsicht, sich zivilisiert zu verhalten und die Fairness anzuerkennen. Dies bleibt nicht ohne Wirkung. Der Mensch lernt aus Fehlern, der Mensch nutzt ihm gegebene Chancen, er reiht sich gerne in eine Gruppe, um nach "Schickung" schließlich Anerkennung und Aufnahme zu finden.
Auch wenn dies nicht das Ziel unseres "Tierschutzusers" sein dürfte, wird er sich im Endeffekt nach einem anderen Forum umschauen, wiel die beschriebene Tatsache ihm keinerlei "Spiel" offenlässt.
Grüße
Callipho