Beiträge von Timba69

Golem hat auch mal reagiert und auch ein Update eingepflegt:

http://www.golem.de/news/spusu…z-lassen-1608-122668.html

Zuerst mal sollten jedem klar sein, dass TOR nur dann zuverlässig die Zuordnung der IP, der Fingerprints des Browers, der Cookies unterbindet, wenn genügend Traffic, User und Exit-Nodes vorhanden sind.

Zudem können die Exit-Nodes natürlich den Traffic mitschneiden und auswerten, wenn der Traffic nicht verschlüsselt ist.

Ein VPN steht und fällt ebenfalls mit dem Anbieter. Wenn der Anbieter loggt und speichert nützt der beste VPN nichts. Weder in Hinsicht auf Sicherheit, noch in Hinsicht auf Anonymität.

dragon:

Tja, ich bin echt gespannt, wie sich das DTEK verkaufen wird. Vielleicht liege ich ja falsch, aber wenn ich mir hier die Postings ansehe, eher nicht..:-)

cyberman:

Auf welchem Smartphone hast du den HUB genutzt? Samsung?

http://www.gizmodo.co.uk/2016/…-the-summer-holidays-end/

Deutschland wird ab dem 01.09.16 verfügbar sein, aber:

Kein Tethering, da Deep-Package-Inspection und jeglicher (!) Traffic wird über UK geroutet, egal von wo nach wo = lahmer Speed, Ping-Zeiten aus der Hölle.

Und den Consumer interessieren ein paar Sicherheitsapps nicht, schon gar nicht, wenn Teile der Sicherheit auch auf anderen Smartphones zu haben sind, vom sehr guten HUB mal gar nicht zu sprechen.

Und dann bleibt nicht mehr viel übrig. Wer das abzieht, bleibt nur noch die Hardware übrig. Und die ist eben nicht toll, Umgangssprachlich für mies. Wer gibt schon 300 Euro für ein gebrandetes Alcatel als Consumer aus, wenn es deutlich besserer Hardware für das gleiche oder wenig mehr gibt?

Richtig, keiner. Das Ding wird ein Flop.

Da habe ich eine andere Meinung zu. Das DTEK mag an sich nicht schlecht sein, ist aber kein Blackberry-Gerät. Wie gesagt, es fühlt sich falsch an. Da ein "BB-"Siegel" raufzupappen", ist eine Frechheit den treuen Kunden gegenüber.

Das Priv ist nur zu teuer für die Leistung; es hätte auch günstiger verkauft werden können und müssen, dann gäbe es die Diskussion nicht.

Alle bei uns in der Firma (und es sind einige, die hier BB nutzen) fanden das DTEK von "unglücklich" bis "sche***" und wir reden Angestellten bis zur Führungsriege, kaufen oder bestellen wird ihn keiner.

Wenn schon Android, dann ansprechend, BB-like. Aber nicht so.

Ich hatte es sogar schon für rund 24 Stunden in der Hand, und was soll ich sagen:

Das ist nicht Blackberry; ein (eher mieses) Handy von einem (miesen) Zulieferer aufkaufen und den Brand "Blackberry" verpassen, fühlt sich nicht nur falsch an. Es wirkt auch falsch. Falsch in der Entscheidung, falsch von der Haptik, falsch in Kopf und Magen.

Ich erwarte von Blackberry "eigene" Entwicklungen, vor allem: eine physische Tastatur. Nicht in Billo-0815-BB-Brand-ohne-Tastatur-Phone.

Darf ich fragen, wo das Problem liegt? Warum bekommst du kein (Hybrid-)DSL angeliefert? Was ist mit Sat-IP?

Die technische Realisierung via (echtem) Richtfunk eine Node anzubinden ist teuer und für ein Privatmann wahrscheinlich nicht mal möglich. Und über 100m(!) einen Wlan-Hotspot anzuzapfen ist technisch auch alles andere als trivial.

Was ist mit einer Femto-Zelle? Bzw.ist es dir möglich, in einen T-Mobile Rahmenvertrag einzusteigen, der BusinessFlex anbietet? Wenn ja, liegt der Einstiegspreis bei keiner Rabattstaffel oder Rabattierung bei rund 64 Euro netto für 30GB bei 300Mbit.

Und? Hilft auch nicht weiter, da es alle drei Netze sein können. Und zwei davon sind nur umgangssprachlich ein D-Netz, von der Frequenznutzung mittlerweile alle drei..:-)