Beiträge von senderlisteffm

Zitat

Original geschrieben von AdministratorDr
Batch-Datei geschrieben, die sie wöchentlich ausführen sollten.

Mann oh Mann! Wer denkt sich so einen Murks aus? :eek:

Das klappt doch nie, wie man jetzt sieht.

4 Jahre futsch. Das sieht trübe aus, wenn Sie Dich als Sündenbock raus deuten. Wenn wirklich eine Recovery Firma in Frage kommt, stelle alle Rettungsversuche von denen Du nicht 100 % weißt, daß NICHTS auf die Platte geschrieben wird, sofort ein. (selbst das laufende System schreibt dauernd!)

Meistens ruinieren die Systemadmins die Daten dann restlos!

Zitat

Original geschrieben von uLuKaI
Komme aus Karlsruhe,

Dann sollte der Termin aber nicht zu kurz sein! Das Einreisevisum für den Grenzübergang Maxau-Maximiliansau ist schwer zu kriegen.

Zitat

Original geschrieben von AdministratorDr
Wenn jemand welche kennt, (am besten Freeware), wäre ich auch hier über jeden Tipp sehr dankbar.

Ist echt ärgerlich. Wieso speichern die User ihre Sachen auch alle Lokal, wenn man dann nen fetten Server hat? Fünf Jahre Arbeit sind von denen weg und wer kriegt den Ärger? Der der das Update eingespielt hat - ich !

Recovery für NTFS ist schon daher schwierig, weil Microsoft es nicht für nötig hält, die Internas offen zu legen. :flop:

Lokales Speichern ist leider immer ein großes Problem! Wenn Du für die EDV verantwortlich bist, solltest Du mal versuchen, die Geschäftsleitung davon zu überzeugen, den Mitarbeitern ganz klar vorzuschreiben: "Alle Daten müssen auf den Server" Da kümmert sich die Firma um deren Sicherung. Alle Daten, die auf einem lokalen Laufwerk verschwinden, gehen zu Lasten des Mitarbeiters!

Und dabei kann man auch noch gleich § 2 anführen: "Die Verwendung von Umlauten in Dateinamen oder Verzeichnissen ist unter Strafe verboten."

Zitat

Original geschrieben von AdministratorDr
Ich kann mir mit ls - a zwar alles anzeigen lassen, aber ich sehe immer noch nicht den benannten Ordner. Der war vorher da - 100%ig !!

Gibt es keine andere Möglichkeit, quasi zu erzwingen, das ich in den Ordner Müller reinkomme?

NTFS lesen müsste ich doch. Nur abspeichern geht doch bei NTFS nicht, oder ?

Ferndiagnose ist natürlich schwierig. ABER! Wenn Linux einen Ordner nicht anzeigt, dann ist da auch keiner.

Der NTFS Treiber funktioniert sehr gut, aber er hat Probleme mit den deutschen Umlauten. Ist aber kein Problem! Selbst wenn merkwürdige Zeichen auf dem Bildschirm stehen, wenn Du den Pfad mit der TAB Taste vervollständigst, geht es, egal was auf dem Bildschirm steht.

Schreiben kann der auch, wenn man es explizit angibt. Hat aber den Status "use at your own risk" Ist nämlich alles zusammengebastelt. MS gibt bis heute noch keine Infos raus, wie NTFS richtig aufgebaut ist. Daher ist es durchaus möglich, sich mit Linux die Partition zu ruinieren. Daher lese ich nur auf meinen NTFS Partitionen. Wenn ich mal Datentransfer von Linux zurück brauche, mache ich das immer über meine FAT Partition. Mein NT verwende ich aber eh nur in an einer Hand abzählbaren Sonderfällen.

Zitat

Original geschrieben von DaFunk
Vielleicht könnte man dem über drei Ecken und Kanten entgehen, indem man auf die google-Suchseite verlinkt, die Ergebnisse zu einem Suchwort liefert.

Damit dürfte Dir die Abmahnung von Google sicher sein! Das ist nämlich nach deren Nutzungsbedingungen verboten.

Wegen so nem Spinner war Google eine ganze Zeit lang von T-Online nicht erreichbar, weil sie einfach als erzieherische Maßnahme alle deren IPs gesperrt haben.

Inzwischen gibt es aber auch vernünftige Urteile, daß Links etwas ganz normales im Internet sind.

Selbst dem durchschnittlichen Surfer darf inzwischen zugemutet werden, zu erkennen, daß wenn eine neue Domain in der Adreßzeile steht, dieser Inhalt nichts mit der alten Domain zu tun hat. Dem verlinkenden ist keinesfalls zuzumuten, jeden Tag die Links bis ins letzte Winkelchen zu durchstöbern, um womöglich illegale Inhalte zu entdecken.

Wenn Du jemandem zum Kauf einer FAZ rätst, machst Du Dich ja auch nicht strafbar, wenn da illegale Dinge drin stehen.

Der Disclaimer ist ganz im Gegenteil zur landläufigen Meinung keine Absicherung, sondern bewirkt im Zweifelsfalle eine Verantwortung.

Wenn man nämlich zu illegalen Inhalten linkt, drückt man damit aus: "Ja, ich weiß, daß die Links nicht ganz sauber sind. Ich mache es aber trotzdem."

Zitat

Original geschrieben von 3dc
Bitt'schön - 3dc

Fein! So gefällt mir Mozilla schon wieder viel besser!

Zitat

Original geschrieben von blackhut
Ist kein Installer in dem Zip enthalten?

Was hast´n da runter geladen?

Die Win32 Datei ist doch direkt der Installer!

http://ftp.mozilla.org/pub/moz…32-1.4a-installer-sea.exe

Ich benutze Mozilla schon ewig.

Sonst bin ich zwar kein beta Fan, aber die 1.4a habe ich installiert, weil unter Windows der Junk Filter nicht funktioniert hat. :confused:

Jetzt geht er und bisher läuft die Version absolut stabil.

Bin auf alle Fälle sehr zufrieden mit Mozilla. Schade, daß der Feuer speiende Drache seit der 1.3 fehlt. :flop: Wenn er ein Explorer Icon abgefackelt hätte, aber so?

Hat jemand noch eine 1.2.x installiert und kann mir das mozilla.bmp aus dem Programmverzeichnis schicken oder sagen, wo ich es her bekomme, ohne die entsprechende Version zu installieren?

Zitat

Original geschrieben von natas666
Gewerblich: ja/nein
Umsatzsteuerpflichtig: ja/nein

gewerblich ist bei mir auf jeden fall "nein"
bei dem "Umsatzsteuerpflichtig" ist halt fraglich.

Wenn Du kein Gewerbe angemeldet hast, für das eine Umsatzvorsteuerabzugsberechtigung besteht heißt die Antwort NEIN.

Mit der Einkommensteuer hat das nichts zu tun, wie ja schon geschrieben.

Wenn Du JA antwortest, bekommst Du die Gutschrift mit ausgewiesener Mehrwertsteuer, die Du aber verrechnen, oder an Dein Finanzamt abführen mußt. Wenn Du die behältst, ist das Steuerhinterziehung.