Beiträge von senderlisteffm

und bei Audi

Zitat

Original geschrieben von HandyGamer
Alcatel ist ein französisches Unternehmen, da bietet sich Cannes als "Premiere-Messe" natürlich an.

Auch wenn bei vielen noch der Tenor herrscht:

Nokia = cool
Alcatel = "Wer sind die denn?"

ist Alcatel, was man so hört, derzeit absolut führend im UMTS Bereich.

Die machen mit ihrer Technik schon Dinge, da hoffen die anderen noch, daß es bis zum Netzstart im Sommer funktioniert.

Ist mir noch was eingefallen.

Bevor Du viel Geld in, wie Martin schon bemerkte, nicht ganz billige HF Technik investierst, solltest Du mal den Kauf einer Siemens Homestation in Erwägung ziehen.

Der Gewinn ohne die "Rübendämpfung" ist schon enorm. Wenn Dein Telefon also auf dem Schrank einen brauchbaren Empfang hat, dann wäre das die beste Lösung.

Dann wärst Du in Verbindung mit einem DECT Telefon auch noch richtig mobil!

@ Martin Reicher

30 dB Unterschied mit einer 3 Euro Antenne bei 1800 MHz? Da müssen aber schon außergewöhnliche Empfangsbedingungen vorliegen. Bei -60dBm kannst Du die Antennen ja wahrscheinlich sehen.

Zitat

Original geschrieben von Realfargo
Der Verlust durch das Kabel soll bei 0 db liegen laut Beschreibung.

Was für Dumpfbacken haben denn das drauf gedruckt. Der Kabelverlust ist mit Sicherheit nicht 0 dB. Vielleicht ist der Kabelverlust gerade so groß, daß er sich mit dem Antennengewinn aufhebt.

Dann hast Du aber trotzdem noch die Steckerverluste, die bei den lächerlichen Konstuktionen in dem Bereich auch noch ganz ordentlich sind.

Der Compenser wird einfach angestöpselt. Idealerweise direkt an den Antennenanschluß der Antenne.

Was hast Du denn für eine Autoantenne gekauft?

Bei 1800 MHz sind die Kabelverluste erheblich. Ist an Deiner Antenne so ein Klingeldraht (RG174) dann ist es kein Wunder, daß weniger als mit der eingebauten Antenne ankommt.

Wenn's besser werden soll, brauchst Du eine ordentliche Antenne am besten von einem Antennenproduzenten wie z. B. Kathrein. Für Problemfälle ist auch die Yagi Antenne von Conrad Elektronik zu empfehlen. Aber im Außenbereich keinesfalls den Blitzschutz vernachlässigen. An die Antenne gehört ein möglichst kurzes (höchstens 1,5 m) hochwertiges (mindestens gutes RG58) Kabel. Wenn das nicht reicht oder ein längeres Kabel von Nöten ist, brauchst Du noch einen Vorverstärker.

Da tät's ein Compenser von Funkwerk Dabendorf, der möglichst nahe an der Antenne angebracht werden muß. Da Du dafür sowieso eine 12 V Versorgung brauchst, kannst Du auch gleich eine FSE kaufen. Da wird die Telefoniererei wenigstens halbwegs komfortabel.

Zitat

Original geschrieben von Modi
PMPO (Peak Maximum Power Output)... die maximal mögliche kurzzeitige Ausgangsleistung ohne Verzerrung des Signals.

Wohl kaum! Das ist eher die Leistung, die für eine extrem kurze Zeit, ohne Berücksichtigung dessen, was vom Signal übrig bleibt, aus der Endstufe kommt.

ab 45 Grad beginnt die Lebensdauer schon erheblich zu sinken.

Wenn Deine Platte so heiß wird, daß es unangenehm ist, die Hand drauf zu halten, solltest Du unbedingt eine Zwangsbelüftung vorsehen.

Wie schnell dreht sich die Platte denn? Bei 7200 geht's in der Regel in einem ordentlichen Gehäuse ohne Kühlung 10000er Platten müssen gekühlt werden.

Zitat

Original geschrieben von Steffen
Frage: Ist GPRS zu teuer? Antwort: Ja!

Begründung:
1. Die GPRS-Wucherpreise haben offensichtlich nich die Funktion, die knappen Netzresourcen zu schonen, denn
[list=1]
[*]sonst dürfte die resourcenschonende Datenübertragungsvariante GPRS nicht teurer sein als der Resourcenfresser HSCSD
[*]von Kapazitätsengpässen sollten die E-Netze im Gegensatz zu den D-Nezten (von denen vodafone sogar HSCSD anbietet :confused:) noch vergleichsweise weit entfernt sein, haben aber genauso überzogene GPRS-Tarife
[*]sonst hätte die D1-Aktion im letzten Frühjahr, als die GPRS-Nutzung für zwei Monate kostenlos möglich war, nun wirklich zu einem Zusammenbruch führen müssen - davon habe ich allerdings nichts gemerkt.
[*]eine sukzessive Tarifsenkung sollte bei GPRS keineen schlagartigen Netzzusammenbruch bewirken, sondern, da die verfügbare Bandbreite relativ effektiv auf den Bedarf verteilt wird, sondern allenfals die mittleren Übertragungsraten senken. Aber irgendwelche Kapazitätsengpässe kann ich mir bei den aktuellen GPRS-Tarifen nun wirklich nicht vorstellen
[*]sonst würden die Netzbetreiber ja nicht händeringend nach Wegen suchen, ihr GPRS-Netz mehr auszulasten.
[/list=1]

Alles anzeigen

Ich glaube nicht, daß Deine Schlußfolgerung richtig ist!

zu 1.) Du hast Recht, das versteht wirklich keiner!
zu 2.) Nur weil ein Netz theoretisch genügend Funkkapazität hat, heißt das noch lange nicht, daß die Kapazität wirklich besteht. Die Netze von eplus und O2 laufen genauso am Limit, wie die von D1 und D2. Warum sollten die auch Hardware installieren, die nachher nicht gebraucht wird? Zu einem Netz gehören nämlich nicht nur Träger, sondern auch das Backbone. MSC, SMSC, IP-Core u.s.w. laufen bei denen auch ausgelastet. Mehr Kapazität kostet die genauso viel, wie D1 und D2. Im Gegenteil sogar mehr, weil bei großen Kundenzahlen das statistische Rauschen der Auslastung relativ immer geringer wird. O2 bügelt sich zusätzlich noch sein Netz mit ihrem Genion Konzept.
zu. 3.) Das haben auch so ganz schlaue entwickelt. Wieviele Kunden hatten denn damals schon GPRS fähige Mobiles, bzw. wußten überhaupt, was sie damit anstellen sollen. Ihr dürft nicht immer von den TT Lesern ausgehen. War ein lustiger Marketing Gag, mehr nicht.
zu. 4.) Die Frage ist, warum tun? Für jedes MBit sind richtig teure Investitionen nötig. Und ob man damit mehr verdient als ohne ist auch noch die Frage. Und wie sagte Esengi vor garnicht langer Zeit so treffend: "Exakt. Wer heute beim Netzbetreiber das Wort "Investition" laut ausspricht, befasst sich die nächsten Jahre sicher mit der Qualitätskontrolle der Toilettenspülwassertemperierung."
zu 5.) Wer sagt denn sowas? Also das wissen selbst Betriebswirtschaftler, wie sowas geht!

Zitat

3. Der seit der GPRS-Einführung weitestgehend stabile Preis deutet auf ein ausgewogenens Verhältnis von Angebot und Nachfrage hin. Wer glaubt allerdings wirklich, daß dem GPRS-Angebot eine adäquate Nachfrage gegenübersteht?

Du sagst es ja! Da obige Aussage stimmt, heißt doch das genau: "Es gibt kein Angebot."

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Wie geht den das? Ich hab mal versucht einen andere Nameserver unter TCP/IP als primaerer und sekundaerer DNS einzutragen, die WINS hab ich freigelassen. Aber dan ist nichts mehr gegangen. Hab ich da was falsch gemacht?

Das kommt darauf an. Zuerst mal, es gilt als sehr unfreundlich, einen entfernten DNS zu gebrauchen. Erstens, weil dort Load entsteht, wovon der Betreiber nichts hat und außerdem werden die DNS Anfragen über einen langen Weg transportiert. Daher sollte man das nur in Ausnahmefällen machen.

Jetzt gibt es dann natürlich Anbieter, die DNS Abfragen von außerhalb, wenn sie nicht von einem anderen bekannten Nameserver kommen, abblocken. Das könnte Dir passiert sein. Oder Du hast die falsche IP eingetragen.

Bei Puretec (1und1) geht es aber und ist die einzige Möglichkeit, sofort auf die freigeschaltete Domain zuzugreifen. Wenn man ein virtuelles Hostingpaket hat, geht nämlich auch der Zugriff über die IP nicht.

Zitat

Original geschrieben von tres
ach verdammt, ich dachte wenn in der konfiguration "Die Domain ist fertig eingerichtet." steht wäre das auch so :D.

Ist sie ja auch! Trage den Puretec Nameserver als DNS ein, oder besorge Dir per DNS Lookup die IP. Dann ist Deine Domain auch sofort erreichbar. Aber es dauert halt u. U. ein paar Nächte, bis auch der Nameserver Deines ISP die neue Domain kennt.