-
Sollen lieber ihre vollständig geimpften Großeltern wegsterben? Und auch ihre Eltern, welche nach Autounfall nicht rechtzeitig auf ITS kommen können?
Natürlich nicht. Besser wäre gewesen, die Impfverweigerer nicht von Anfang an mit Samthandschuhen anzufassen, sondern sie mit den harten Konsequenzen ihrer (oft asozialen und feigen) Entscheidung zu konfrontieren.
Für einen harten Lockdown für Impfverweigerer dürfte sich eine bequeme Mehrheit finden lassen. Das würde schon mal deutlich helfen. Dazu noch eine glaskare Strafbarkeit für Fälschungen/Betrug etc in diesem Zusammenhang, samt effektiver Kontrollen - dann sinkt auch die Zahl der "Impfdurchbrüche".
-
Das scheinen aktuell z.B. die Schulen/ Kindergärten zu sein. Andere Bereiche (z.B. 2G Coronaparties) wurden bereits verboten/ entschärft.
Die Kinder sollen also unter der Minderheit der Impfverweigerer leiden?
-
Es wird amtlich erklärt (durch das BMG), dass es keine Impfpflicht geben wird. Anders lautende Infos wären falsch.
Wie oft willst du den Tweet (!) noch posten? Bist du so vergesslich? 
Es wurde doch schon mehrfach darauf geantwortet. Standpunkte ändern sich nun mal (und das ist auch nicht falsch). Ein solcher Tweet (!) ist doch erstens keine Garantie und schon gar nicht für die Ewigkeit. Wie oft wurde schon gesagt "die Steuern steigen nicht" oder "Rente ist sicher"? Wer glaubt das solche Aussagen für alle Ewigkeit Bestand hätten, ist ein Einfaltspinsel.
Die KKH laufen bekanntlich jetzt schon über. Und der Peak der Infektionszahlen ist noch nicht in Sichtweite. Ich bin kein Mediziner, meine aber, dass in paar Wochen im KKH komplett Land unter ist.
Warum wird jetzt nicht sofort per Bundesgesetz ein Lockdown verfügt? Sofort!
Und was glaubst du, warum die geschäftsführende Kanzlerin genau das vorhatte? Warum es nicht so kam hast du doch selbst verlinkt. Bist du so vergesslich?
-
Mit anderen Worten, Merkel wäre eher bereit die 70% der geimpften für die Unwilligkeit der anderen bestrafen, anstatt sich für eine Impfpflicht einzusetzen... schizophren 
Ich halte das nicht für schizophren, sondern für sachlich rational - auch wenn es mir selbst nicht gefällt. Wie lange glaubst du, wird es dauern, bis eine Impfpflicht nicht nur beschlossen, sondern umgesetzt ist und Wirkung (im Sinne abgeschlossener Impfserien) zeigt?
Mein Tipp: 4 bis 8 Monate.
-
Man hätte auch einfach mal im Sommer, nachdem den Risikogruppen ein Impfangebot unterbreitet wurde, jegliche Einschränkungen (temporär) beenden sollen, damit etwas mehr Herdenimmunität durch überstandene Infektion erzielt worden wäre. Jedes % nützt etwas.
Beim letzen Satz stimme ich dir uneingeschränkt zu, jedes % nützt etwas.
Wäre durch Impfung wunderbar machbar gewesen.
rasputin Du solltest bedenken, das erst in der Ferienzeit (August?) die Impfungen für alle ermöglicht wurden. Mit Abstand zur zweiten Impfung, hätten erst im Herbst alle eine vollständige Immunisierung haben können. In Österreich kommt die Impfpflicht auch erst im Februar, da sie das gesetzlich wasserdicht absichern müssen, damit ihren das nicht um die Ohren fliegt.
Ja, das ist mir bewusst - und genau deshalb hätte der Sommer genutzt werden sollen, um mit der Impfserie zu beginnen.
Nun beginnen Etliche erst Ende November/Anfang Dezember oder noch später damit und sind somit erst vollständig geimpft, wenn die aktuelle Welle schon fast wieder vorbei.
-
Leg es dir noch in die Wallet, ist auch schneller vorgezeigt 
Und dann auch auf der Watch vorhanden 
Wobei es bei meinen bisherigen Versuchen damit eher zu Verwirrung des Personals führte Aber haben ist besser als brauchen.
-
Die Bundeskanzlerin hat sich dafür eingesetzt, ab gestern und bis 8. Dezember für alle (Geimpfte und Ungeimpfte) einen bundesweiten Lockdown zu machen. Fand keine Zustimmung bei den Ministerpräsidenten.
Vermutlich wird man sich in ein paar Wochen zähneknirschend (oder zumindest insgeheim) eingestehen müssen, dass die geschäftsführende Kanzlerin Recht hatte, auch wenn die Maßnahme (LD) sicherlich unpopulär wäre. Aber bis/falls eine Impfpflicht kommt und insbesondere umgesetzt wurde, wird es für die aktuelle Welle (viel) zu spät sein. Da hätten der Sommer und Spätsommer, als es jede Menge Impfkapazität gab, genutzt werden müssen.
-
„Die Gesellschaft ist in Geiselhaft einer unwilligen Minderheit“ sagen die Leiter der beiden größten Stuttgarter Krankenhäuser (sicherlich auch vieler weiterer) und erhalten meine Zustimmung zu dieser Aussage.
Die Zeit des „Werbens“ um das Klientel der Unwilligen sollte nun zu Ende sein und kann im Nachhinein in weiten Teilen als Ressourcenverschwendung betrachtet werden. Darauf zu bauen, dass alle formal mündigen Bürger dies auch real sind, war ein großer Fehler in der Politik, der viel Zeit gekostet hat - die nun fehlt.
-
Das Dämliche war, dass der Bundesminister für Gesundheit die Impfpflicht schriftlich und mündlich ausgeschlossen hat.
Dieses Ausschließen war dämlich, weil es im Fall einer kommenden Impfpflicht rechtliche Angriffspunkte für Corona-Impfung-Verweigerer gibt.
Und es beschädigt das Amt des Gesundheitsministers, falls doch noch eine Impfpflich kommt.
Welche Rolle spielt das in der jetzigen Situation?
-
Den Sinn des QR-Codes in der App hat mir diese Woche (wir haben diese schon seit Juli!) ein Kellner in einem Restaurant gezeigt. Er konnte mit seinem Smartphone (und vermutlich einer speziellen App) die Gültigkeit unserer Zertifikate verifizieren.
Das ist (in Deutschland) die App "CovPass Check" des RKI, welche zum Teil in Gastro und sonstigen Lokalitäten zur Überprüfung genutzt wird bzw. genutzt werden kann (habe ich erst wenige Male erlebt, meist wird leider nur ein flüchtiger Blick auf den QR Code geworfen).
