ZitatOriginal geschrieben von ingo74
und nochmal - die polizei hat rechtmäßig und verhältnismäßig ein besetztes gelände geräumt
Wie kommst du zu dem Urteil, dass die Verhältnismäßigkeit gegeben war?
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von ingo74
und nochmal - die polizei hat rechtmäßig und verhältnismäßig ein besetztes gelände geräumt
Wie kommst du zu dem Urteil, dass die Verhältnismäßigkeit gegeben war?
ZitatOriginal geschrieben von bernbayer Wenn sich alle Demonstranten friedlich verhalten hätten, dann wäre die Polizei auch nicht gezwungen gewesen, entsprechende Gegenmaßnamen einzuleiten.
Wenn sich einzelne Demonstranten gewalttätig verhalten, so ist das noch lange kein Grund, SO gegen die mehrheitlich friedlichen vorzugehen.
ZitatOriginal geschrieben von pithein
Zur Zeit läuft Regierungserklärung zu Stuttgart 21 mit Aussprache im SWR 3 Fernsehen.
Unfassbar, wie Hauk (CDU-Fraktionschef im Landtag) gerade mit aller Gewalt versucht, von der Sachdiskussion abzulenken indem er Leserbriefe über einzelne gewalttätige Leserbriefe zitiert :flop:
sorry, doppelpost...
ZitatOriginal geschrieben von Bielefelder
Naja. Die Situation in Stuttgart ist wohl wie ich eben auch hier gelesen habe schwierig so dass man Stuttgart 21 fast schon dringend braucht. Einen "Filder-Bahnhof" wird es ja auch nicht geben das Problem stellt sich ja mit der Anbindung an die City.
So schlimm wie an manchen Stellen beschrieben wird, ist die Situation in Stuttgart was den Bahnverkehr angeht nun wirklich nicht! Der Flughafen ist auch nur der siebt größte in Deutschland (Quelle: http://www.wer-zu-wem.de/ranking/airports/). Die Welt würde sich auch ohne ICE Anbindung des Flughafens weiter drehen.
ZitatOriginal geschrieben von ingo74
ich denke wir sollten die grünen und linken methodik der "die-böse-polizei" und "die-lieben-demonstranten" langsam verlassen haben, zumindestens hatte ich das gedacht...
aber speziel für dich nochmal das foto vom friedlichen, schwerverletzten opfer:
Du fängst doch wieder damit an...
Wo ist denn auf dem von dir gezeigten Bild zu sehen, dass er nicht friedlich war? :confused:
ZitatOriginal geschrieben von HansFranz123
Es sind immer nur einzelne die es übertreiben. Aber was soll die Polizei machen?
Ja, genau das hätten sie machen sollen. Genau dafür hat die Polizei übrigens Spezialeinheiten, die darauf spezialisiert sind, einzelne Störer aus einer großen Menschenmenge zu extrahieren. Diese Einheiten sind üblicherweise beim LKA angesiedelt und waren scheinbar vor Ort. Allerdings ohne in ihrer Funktion zum Einsatz zu kommen:flop:
ZitatIn die Menge gehen und diese einzelnen rausziehen. Was denkt ihr wie es dann abgehen würde?
Dann wäre es vermutlich friedlich und ohne Verletzungen zu Ende gegangen.
ZitatOriginal geschrieben von Bielefelder
Im übrigen ist ein bißchen Baustop ein Schlag ins Gesicht der Gegner. Die werden damit hingehalten und nach Strich und Faden verarscht. Die Regierung Mappus will nur ihre Haut retten in dem sie jetzt ein klein wenig "nachgibt".
Es ist ohnehin kein Nachgeben. Es werden nur Abrissarbeiten, für die es momentan keine Notwendigkeit gibt, nicht durchgeführt. Das sollte allerdings die Normalität sein - dadurch dass es das für die Regierung nicht zu sein scheint, ist ein weiterer Offenbarungseid erbracht...
ZitatOriginal geschrieben von bernbayer
Na klar, wußte man vor den Wahlen auch schon, wie schwarz/gelb zu diesem Projekt steht. Dadurch das schwarz/gelb die Wahlen gewonnen hat wurde praktisch auch über dieses Projekt längst entschieden.
Aber nur als eines von vielen Themen.
Hast du den Thread komplett verfolgt? Warum der Protest erst seit ein paar Monaten in diesem Rahmen stattfindet wurde schon mehrfach angeschnitten. Es gab auch schon 1995 Proteste. Das der Umfang der Proteste immer größer wird, je näher so etwas rückt ist menschlich und liegt in der Natur der Sache. Viele Dinge sind damals einfach noch nicht bekannt gegeben, weil niemand bzw. kaum jemand darüber informiert worden ist. Außerdem musste man den Verantwortlichen genug Vernunft unterstellen, das Projekt nicht durchzuführen wenn sich Unwägbarkeiten einstellen. Dieser Vertrauensvorschuss war offenbar nicht gerechtfertigt.
ZitatOriginal geschrieben von bernbayer
Ist doch völlig egal, ob die mit Kastanien oder Steinen oder sonst was auf die Polizisten geworfen haben, wer das tut ist kein friedlicher Demonstrant, sondern ein gewalttätiger.. Solche Leute gehören hart bestraft,da brauchen wir viel schärfere Gesetze.
Lies doch einfach mal! Da steht "EINIGE Kastanien", also hat es sich um Einzelfälle gehandelt, nicht um die Masse der Demonstranten! Und schärfere Gesetze brauchen wir in dem Fall sicherlich nicht, es reicht vollkommen aus, wenn der gesetzliche Rahmen ausgeschöpft wird.
Wo genau kann man denn eigentlich die massive Gewalt, die die Demonstranten angeblich zeigten, nachvollziehen? Denn, wie ich oben schon geschrieben habe, kommt folgendes aus eben jener Pressekonferenz:
Die Polizei musste einräumen, dass sie nicht mit Steinen sondern mit einigen Kastanien beworfen wurde. Ein weiteres Wurfgeschoss, sei später als Plastiktrinkflasche identifiziert worden.
(Fast) alle Demonstranten sind äußerst friedlich gewesen - und eben scheinbar nicht, wie von der Polizei in der Pressekonferenz behauptet, aggressiv vorgegangen.