VfB Stuttgart = Verein für Bewegungsspiele Stuttgart 1893 e. V. ![]()
Beiträge von rasputin
-
-
VFBler: Bei dir war ich mir sicher, dass du es weiß
Bei bernbayer hingegen nicht - anders kann ich mir Sätze wie diesen nicht erklären:ZitatDa gibt es nichts zu überdenken, es besteht Baurecht. Ein Bauherr dessen Objekt bereits genehmigt ist, kann man in einen Rechtsstaat diese nicht rückwirkend wieder entziehen bzw. diese modifizieren
Wenn ein Bauherr erkennen muss, dass die Pläne einer Änderung bedürfen (das Ausmaß der Änderungen lasse ich mal dahingestellt), dann sollte er das auch tun.
ZitatZwingen kann man einen Bauherrn bei bestehenden Baurecht aber nicht zu Änderungen.
Unter gewissen Voraussetzungen kann man das übrigens sehr wohl.
-
Zitat
Original geschrieben von bernbayer
Da gibt es nichts zu überdenken, es besteht Baurecht. Ein Bauherr dessen Objekt bereits genehmigt ist, kann man in einen Rechtsstaat diese nicht rückwirkend wieder entziehen bzw. diese modifizieren, vorausgesetzt natürlich es wird so gebaut wie es genehmigt ist, bei Verstößen ist es was anderes. Du würdest es sicher auch nicht akzeptieren wenn du ein Eigenheim bauen willst du alles so ausführst wie es genehmigt ist und mittendrin in den Bauarbeiten würde die Behörde kommen und dir die Baugenehmigung wieder entziehen, nach dem Motto: " April, April, wir haben es uns anders überlegt"Nochmals die Frage: Weißt du, wer der Bauherr ist?
ZitatOriginal geschrieben von VFBler
Zitat:Baden-Württembergs Ministerpräsident Stefan Mappus war am Wochenende um sanftere Töne bemüht. Er sei bereit zu Gesprächen, in deren Verlauf auch Änderungen an Stuttgart 21 möglich seien, betont er im "Handelsblatt". "Deshalb setze ich mich dafür ein, dass gemeinsam über Möglichkeiten gesprochen wird, wie Optimierungen, Veränderungen und Verbesserungen erreichbar sind."
Klar, er versucht jetzt die Situation irgendwie zu retten. Ich kann nur hoffen, dass das Angebot diesmal ernst gemeint ist - und nicht nur eine leere Ansage.
-
Zitat
Original geschrieben von bernbayer
Die Wortglauberei um Meinungsumfragen bringt nichts, wel es in der Sache rechtlich gesehen sowieso völlig bedeutungslos ist.Willst du es nicht verstehen, oder kannst du es nicht verstehen? Du hast die Meinungsumfragen doch zuletzt ins Spiel gebracht. Aber sei's drum, ich kann mir schon vorstellen, wie deine Antwort ausfallen wird.
Aber davon mal abgesehen: Ja, die Entscheidung für die Umsetzung von S21 ist (auf zumindest fragwürdige Art und Weise) demokratisch legitimiert. Das ändert aber nichts daran, das man - vor allem weil es sich um ein Projekt gigantischen Ausmaßes handelt - die Entscheidung noch mal anhand der aktuell vorliegenden Erkenntnisse überdenkt und entsprechende Anpassungen vornimmt. In anderen Bereichen wird so etwas wie selbstverständlich getan. Warum nicht auch hier?
-
Ich widerspreche mir? :confused: Bitte lies noch mal, was DU im Verlaufe dieses Threads geschrieben hast.
-
Zitat
Original geschrieben von bernbayer
Politische Entscheidungen sollen nach repräsentativen Umfragen entschieden werden? Das hätte nichts mehr mit Demokratie zu tun sondern wäre das Ende eines jeden demokratischen Rechtsstaates. Nein, wir haben keine Stimmungs- und Umfragendemokratie sondern eine parlamentarische Demokratie und das ist auch gut so.Das habe ich auch nie verlangt. Du hast allerdings weiter oben in Frage gestellt, dass die Mehrheit dagegen ist - und mir ging es darum, diese Behauptung von dir zu widerlegen.Deshalb habe ich auch extra diesen Teil deiner Aussage zitiert. Aber das hast du wohl übersehen...
-
Zitat
Original geschrieben von bernbayer
Na klar, nur Wahlkampfgetöse, die können da garnichts nach einer evtl. gewonnenenWahl zurücknehmen. Die SAche würde spätestens beim BVG kassiert werden.Falls sich herausstellen sollte, dass es so ist: Woran liegt das dann (auch)? Daran, dass jetzt auf Teufel komm heraus versucht wird Fakten zu schaffen
ZitatOriginal geschrieben von bernbayer
Es bleibt den Gegnern doch unbenommen dagegen zu klagen, sie tun es aber nicht, weil sie wissen, das dies ausichtslos ist.Wie kommst du darauf, dass nicht geklagt wurde und auch aktuell nicht wird?
ZitatOriginal geschrieben von bernbayer
Wegen steigender Kosten kann ein Rechtsstaat eine erteilte Baugenehmigung nicht wieder zurückziehen. DAs muß der Bauherr selber wissen ob er ein Bauprojekt wegen steigender Kosten ausführt oder nicht.Und wer ist der Bauherr?
ZitatOriginal geschrieben von bernbayer
"Das Volk ist in weiten Teilen dagegen...", das ist zunächst nur eine Behauptung und es spielt auch keine Rolle ob diese in diesem Fall zutreffend ist oder nicht.Schau dir einfach die (repräsentativen) Umfragen an, die schon mehrfach verlinkt worden sind.
-
Zitat
Original geschrieben von 6210
Die Besetzung während des Abbruchs des Nordflügels war also in Ordnung und keine Straftat??Wie viele Personen waren das noch mal? Fünf?
-
Zitat
Original geschrieben von pithein
Mit dem Dusel wird Bayern Meister.So wahnsinnig glücklich war der Sieg doch nicht. Klar, ein unentschieden wäre auch in Ordnung gewesen - aber Hoffenheim hat vor allem in der 2. Halbzeit zu wenig für's Spiel getan.
-