Beiträge von Thomas 346C

  • Opel Corsa B World Cup, was ist Serienmäßig und was ist Sonderausstattung?

    Zitat

    Original geschrieben von Stefan
    BTW: Super Plus hat oft auch schon mal >99 Oktan. Wozu also VP?

    Ganz genau :top: ! Der einzige Unterschied ist, dass bei Optimax oder V-Power 99 bzw. 100 Oktan garantiert werden.


    Selbst meinem SP-"optimierten" Motor gebe ich nur Super, SP gab es nur mal ganz zu Beginn, V-Power wird er niemals bekommen. Einige Untersuchungen haben ja schon nachgewiesen, dass V-Power keinerlei spürbaren Leistungszuwachs bringt.
    Schwefelfrei sind mittlerweile sowieso alle Benzinsorten, so dass das Argument auch hinfällig ist. Einen Minderverbrauch habe ich mit Super 95 im Vgl. zu SP 98 auch nicht feststellen können, warum also mehr ausgeben als nötig :confused:? Normalbenzin in den Corsa und gut ist's ;)


    Gruss, Thomas

  • Nvidia meldet sich zurück !

    Zitat

    Original geschrieben von CK-187
    und bei der 9500 pro von sapphire braucht man nichteinmal das denn laut sapphire datenblatt sind die aktiviert

    Ja, das schon. Aber diese hat nur ein 128 Bit-Speicherinterface, während die 9700 und die 9500 non-pro mit 128 MB und altem Platinenlayout (L-förmig angeordneter Speicher) ein 256-Bit Speicherinterface besitzen. Dies ist aber nötig, um 9700 (Pro) - Niveau ereichen zu können, ansonsten ist dies der Flaschenhals bei der Geschichte ;)

  • Nvidia meldet sich zurück !

    Zitat

    Also die richtige 9500derter kaufen, stärkerer Lüfter drauf, übertakten und fertig

    Den Lüfter kannste drauflassen, der ist eh überall der gleiche.
    Viel wichtiger ist es, die 4 abgeschalteten Pixel-Pipelines freizuschalten, was auch der eigentliche Hauptunterschied zwischen 9500 und 9700 ist. Overclocking ist afair nur notwendig, um 9700 Pro-Niveau zu erreichen.


    Mit viel Glück funktioniert das ganze, mit Pech bekommt man allerdings Schachbrettmuster und / oder Pixelfehler.
    Hier und hier steht, was dazu alles gemacht werden muss.

  • Pc-Setup. Beurteilung/Beratung erwünscht.

    Das DVD-Laufwerk ist glaub ich auch nicht so der Hit. Ich würd noch 3€ drauflegen und lieber das Toshiba 1712 nehmen. Leise und schnell :top:


    supersiggi:
    Stimmt, der 2,4er soll gut übertaktbar sein. Wenn man eh nicht zockt, fällt der Unterschied aber selbst im Standardtakt wohl kaum auf. Und zwischen CL2 und 3 liegen einigen Benches zufolge auch maximal 3-5 % Unterschied. Merkt kein Mensch...:rolleyes:

  • CPU's - Wer ist schneller?

    Zitat

    Original geschrieben von Der_Mond
    Ja das weiß ich , trotzdem danke für diese schöne Erklärung.... ;)


    Gern geschehen :D

    Zitat

    Ist mir zwar jetzt nicht ganz klar warum das nun unnormales OC sein soll aber dafür hast Du sicherlich auch noch ne Erklärung parat. :)


    Naja, "unnormal" nicht, nur halt einiges extremer. In deinem ersten Posting hatte es sich so angehört, als ob der P4 beim Übertakten (ganz allgemein) das SDNS erleidet. Dass dies nur unter bestimmten Voraussetzungen geschieht, nämlicher starker Erhöhung der Spannung, hast du nicht geschrieben und wird wohl auch die meisten P4-User überhaupt nicht betreffen.


    Mit "normal" meinte ich halt ein Übertakten ohne oder mit nur wenig Erhöhung des Vcore, dachte das ginge einigermaßen logisch aus dem Posting hervor. :confused:


    Wenn ich aber den Prozessor derartig ausserhalb der Spezifikation betreibe, darf ich mich nunmal nicht wundern, falls dann doch irgendwann mal mit der Zeit die CPU Schaden nimmt und die Segel streicht.
    Die Leute, die Overclocking in diesen Dimensionen betreiben (etwa mit Wasser- oder Kompressorkühlung), kennen sich aber in der Regel damit aus und wissen um die Gefahr ihres Tuns.


    Von daher halte ich dieses ganze Gezeter um SDNS leicht übertrieben und verunsichert nur die Kunden.


    Anderer Vergleich: Wenn ich z.B. bei meinem Auto die Abregeldrehzahl des Motors raufsetzen lasse und ihn dann ständig statt der vorgesehenen 6500 mit 7500 U/min. drehe, ist es doch wohl auch nur logisch, dass irgendwann mal der Motor "Adieu!" sagt und einem um die Ohren fliegt. ;)


    War das jetzt verständlicher ausgedrückt? :)


    Gruss, Thomas

  • CPU's - Wer ist schneller?

    Zitat

    Original geschrieben von h00ligan
    Schön und gut, ich habe gegen diese Feature ja auch nichts gesagt :rolleyes:

    Oh, da hatte ich wohl etwas missverstanden. Sorry :)


    Der_Mond:


    Zitat

    Mmmh, und warum sind davon denn meistens die P4 betroffen?!

    Vielleicht weil nur die P4 das "Throtteling"-Feature haben...?! :rolleyes:

    Zitat

    Wenn man den P4 übertaktet (was man durch seine Architektur sehr gut machen kann) kann man durch das CPU Throttling nicht genau sagen wann es dem P4 zuviel ist... ich sag nur "Sudden Death Northwood Syndrome".
    Ein Athlon dagegen stürzt einfach ab wenn es zuviel des guten war...

    Du weisst aber schon, wie das "SDNS" zustande kommt? Das hat nichts mit "normalem" Overclocking zu tun, sondern mit einer extremen Erhöhung des Vcore.
    Wenn man einen für 1,5 Volt ausgelegen Prozessor mit 1,8 - 2 Volt betreibt, darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann die CPU nicht mehr will. Das Throtteling ist in dem Fall in der Tat ein Nachteil, aber man sollte den Takt natürlich unter Beobachtung der Temperaturen und auch nur in Maßen erhöhen. Wenn man Benches zum Vergleich durchführt, sollte man schon merken, ob die CPU "voll" oder nur mit gebremstem Schaum rennt...:rolleyes:


    Hier und hier gibt es übrigens noch ein paar Infos dazu.


    Gruss, Thomas

  • CPU's - Wer ist schneller?

    Zitat

    Original geschrieben von h00ligan
    Wer hat was von ständig gesagt ? Nebenbei gesagt kennst du aber die Funktion der P4-Prozessoren, Wartezyklen einzulegen, wenn der Prozessor zu warm wird ?

    Naja, dieses "Sicherheitsfeature" finde ich aber dennoch besser als durchzukokeln :rolleyes:


    Denke aber, bei ordentlicher Kühlung dürfte man weder mit AMD noch mit Pentium 4 thermische Probleme bekommen. Ich habe schon viele Rechner (auch für andere Leute und für unser Büro) aufgebaut und eigentlich noch nie Temperaturprobleme gehabt. Auch die Instabilitäten mit den Athlons kann ich nicht bestätigen, mein XP 2000+ läuft einwandfrei, hatte in den letzten 4 Monaten gerade mal einen einzigen Bluescreen. Selbst bei 4 Std. DVD-Authoring mit 100% Prozessorlast treten keine Probleme auf.


    Trotzdem werde ich auf einen Pentium 4 umsteigen, auch wenn der etwas teurer ist.


    Gruss, Thomas