Beiträge von SvenjaT

    Zitat

    Original geschrieben von galahad13
    Vielleicht sollte O2 mal diese Tarife den normalen O2 Kunden zur Verfügung stellen, statt ständig an der Preisschraube nach oben zu drehen.


    Ich werde das Gefühl nicht los, das echte o2 Kunden den Kaffeeröster quersubventionieren. :flop:


    Subventionen für Discounter halte ich für törricht und sehr sehr gefährlich, da Discounter von großen Umsätzen leben und entsprechend hohe Verluste anfielen... Entsprechend werden sich die NBs sicher hüten, ihre Discounter zu subventionieren...


    Die Discounter sind halt sehr klein und deshalb fixkostenmäßig sehr preiswert. Es gibt halt keine kostenlose Hotline, keine defizitären Shops in besten Lagen etc...

    Zitat

    Original geschrieben von simsala
    Ich weiß nicht, was das für Speditionen sind, aber ich kann mir nicht ernsthaft vorstellen, daß man wegen einiger 100 Euro im Monat an der Erreichbarkeit der Trucker sparen wird. Fährt nur ein einziger LKW im Monat wegen fehlendem Netzkontakt 200 km in die "falsche" Richtung (bzw. kann nicht mehr umdisponiert werden) lohnt sich das "Sparen" vielleicht nicht mehr...
    Da ist Geiz nicht mehr geil.


    Ich weiß ja nicht, an welchen Autobahnen du wohnst. Ich für meinen Teil bin bundesweit ca. 60000 km p.a. unterwegs und habe auf Autobahnen und B-Straßen mit jedem der Netze getestet und letztlich für eplus entschieden. Mit Außenantenne und gewissen Zubehörteilen zur Steigerung der Sendeleitung ist eplus keinesfalls ein Problem...


    Zitat


    Die D-Netzprepaidaktionen werden sicherlich so oder so ähnlich weiterlaufen. Aber wir werden sehen.


    Vielleicht aber eben auch nicht...


    Zitat


    Zumindest würde ich meine Mitarbeiter, die auch außerhalb der Autobahnen etc. in der Fläche unterwegs sind, niemals ausschließlich mit E+ durch die Gegend fahren lassen; da müßte immer zusätzlich eine D-Netz-Karte mit.


    siehe oben. Wir haben früher mal wirklich intensiv die Netze getestet. Zugegeben in Alt-Deutschland ist e ein wenig schlechter als die D-Netze, aber entlang der Hauptstraßen gibts keine großen Probleme (außer vielleicht von Hannover nach Hamburg, aber auch auf höchstens 10 - 20 km).


    Außerdem muss ich noch dringend anmerken, dass Trucker zumeist nicht indoor sondern incar telefonieren, womit eplus zumeist auch gut funktioniert.


    Zitat


    Gerade Trucker sind ja auch außerhalb der Kernzeiten Montag bis Freitag 8 bis 20 Uhr unterwegs; und dann ist im D1-Netz das Telefonieren nicht nur quasi kostenlos sondern die XtraCards der Mitarbeiter "verdienen" sogar an eingehenden Gesprächen mit (wenn man meint, ihnen keine Laufzeitkarten geben zu können...).


    Ich denke, manche Leute können sich nicht vorstellen, was Preisdruck wirklich heißt und was der Spediteur für die Trucker-Stunde kalkulieren kann/muss. Was denkst du, warum die Großen nur noch mit Weißrussen, Bulgaren etc. fahren??? Die wohnen quasi im Auto und deren Spesen kannst du in der Pfeife rauchen... aber, off topic


    . . . .


    Zitat


    Hmm..., wie kriegen wir denn wieder die Kurve zu den Blaufunkern?!? ;)


    Warum nicht, vielleicht reichen denen 100000 Kunden um zu dritt leben zu können. Wenn die Abwicklung per eplus läuft werden die ihren Laden überschaubar halten können.


    Zitat


    Das ist leider das Riesenproblem bei E-Plus. Ich glaube nicht, daß sie sich hier ernsthaft über die Zielgruppe von Base Gedanken gemacht haben!
    Du meinst also, für den Business-Kunden macht E-Plus bewußt eine (erste) Handy-Flatrate als offensichtliche Lidl-/Aldi-Variante?!? Ich weiß ja nicht...
    Ich hätte es jedenfalls besser gefunden, man hätte 5 Euro mehr im Monat genommen aber dafür ein vollwertiges Angebot mit Top-Service (kostenlose Hotline) und ohne Zwangsmailbox geboten; und zwar direkt unter dem E-Plus-Label.
    Für normale Business-Kunden ist dieser Quatsch mit Base als Pseudo-Netz doch eine Zumutung. Die lächerliche Differenzierung zwischen Base-internen Gesprächen und Base zu E-Plus etc. ist IMHO ein ziemlicher Marketing-Super-GAU bzw. hat eine noch bessere Base-Verbreitung leider behindert.


    Ich denke, ob das Handy eplus, Base oder KlimpoBimbo anzeigt ist völlig Wurst. Für immer mehr Leute zählt nur der Preis. Außerdem sähe ich es keinesfalls ein, mehr als 1 ct mehr dafür auszugeben, dass auf dem Display eplus steht. Das Geniale an Simyo und Base ist aus meiner Sicht gerade der Verzicht auf Optionsschnickschnack, der zum telefonieren in Zeitfenstern zwingt bzw. zum Rumlaufen mit einem Rudel Handys.


    Warum denkst du bei eplus an die Einstellung der Flatrate zu eplus und bei den D-Netzen nimmst du an, das alles so schön bleibt, wie es ist. Wohl ein 900 MHz-Junkie??? :D

    Zitat

    Original geschrieben von simsala
    Weil damit beispielsweise zwei oder mehrere Leute (Familien, Freunde, Firmen) untereinander fast ÜBERALL in Deutschland günstig bis umsonst und zuverlässig MOBIL telefonieren können, draußen und drinnen ... (Handy-Handy). Ohne Zwangsmailbox, aber das hatten wir ja schon einmal, glaube ich ;)


    simyo ware eine Super-Sache, aber durch Xtra Nonstop und CallYa OpenEnd sowie mit den Teil-Flatrates zu den zahlreichen D1- bzw. D2-Teilnehmern ist die Attraktivität der simyo- und Base-Angebote für den "Nicht-Hardcore-Telefonierer" IMHO extrem gesunken.


    Die Prepaid-Aktionen in den D-Netzen sind zeitlich vorerst begrenzt und die Optionen liegen zumeist im Feierabend und den Wochenenden, was IMHO kaum Geschäftskunden ansprechend wird... Base ist ein wunderbares Upgrade auf Telefonanlagen, da man sich so freie Kapazitäten schafft und man kann auch sehr bequem Festnetz und Handy per Homestation verschalten (ohne gegen die AGBs zu verstoßen). Zielgruppe von Base ist definitiv nicht der Privatier. Ich kenne Leute, die haben seit Base-Start z.B. in Speditionen den Dispatcher mit Base ausgerüstet und die Trucker haben Simyo. So lassen sich Kommunikationskosten exorbitant drücken....


    Zitat

    Für mich persönlich hat sich jedenfalls der "subjektive Wert" meiner gesammelten simyo-Karten-Guthaben in letzter Zeit drastisch reduziert :(


    Aus meiner Sicht macht es kaum Sinn Karten zu sammeln, außer man hat subventionierte bzw. übersubventionierte Telefone dran hängen... Rufnummern, mögen sie auch noch so genial sein sind IMHO nicht mehr wichtig, da die Leute eh aus dem Speicher abrufen und entsprechend die genialität der Rufnummer in den Hintergrund tritt...


    Ich kann bei diesem Thema z.B. bei ebay immer nur über die VIP-Nummern lachen, denn ich denke gerade die VIPs werden einfach irgendwelche Nummern haben...


    :D Nur die Möchtegerne brauchen Symmetrien und Zahlenwiederholungen, da sich sonst niemand an sie erinnert :D

    Zitat

    Original geschrieben von newage_02
    Ich finde das Prizip der subventionierten Handys gut und ich denke es wird immer eine Alternative bleiben und aus dem Grund werde ich auch einen neuen Vertrag abschließen.
    :)


    Kann ich schon verstehen, nur werden die NBs sicher eher über kurz als über lang merken, dass genau die Leute auf die subventionierten Handys fliegen, die nachher kein Geld bringen... Wozu also Otto Normal mot 500 €-Handys ausstatten, wenn er eigentlich nur für 5 €/Monat telefoniert.


    Den Weg, die Leute drogenartig an Umsätze zu gewöhnen, wie O2 mit seinen 100 Frei-SMS etc. sehe ich perspektivisch auch nicht gangbar, da nach 24 Monaten einfach ein neuer Vertrag abgeschlossen wird, die Rufnummer portiert wird oder auch nicht und dann das Spiel von vorne losgeht.


    Ich denke, eplus sind Base/Simyo-Telefonierer einfach auch überschaubarer und deutlich leichter zu pflegen. Schließlich haben diese Zielgruppen sich wegen der Gesprächsminuten entschieden und nicht wegen eines bestimmten, gerade hochsubventionierten Handys.


    Bei dem ganzen Gezerre sollte man nie vergessen, dass Geschäftszweck der NBs der Betrieb von Mobilfunknetzen ist. Eine Verkaufsförderung für Nokia und Co. wird da nur solange hingenommen bzw. mit erledigt, wie man sich selbst etwas davon verspricht...


    Ich habe z.B. noch nie gesehen, dass ein Mineralölunternehmen Geschäftskunden per Rahmenvertrag ködert und Autos dazugibt. Das geht dort nicht, weil die Margen weit weit von den Umsatzrenditen der Netzbetreiber entfernt sind und so wie die Margen der NBs derzeit in den Sinkflug gehen, wird auch die Konzentration auf deren Kerngeschäft voranschreiten (müssen). Wer nicht will wird einfach aus dem Markt gekegelt werden...


    Die zweite Front rückgehender IC-Gebühren wird dorch derzeit bei der EU aufgemacht...

    Zitat

    Original geschrieben von hrgajek
    Und spätestens in 2-3 Jahren, wenn das alte Handy "schwach" wird, werden die Leute sich die Augen reiben, was neue Handys wirklich kosten.


    Aber genau durch die Karten-Drücker Blau, Base, Simyo etc werden im Nachgang auch die Handypreise endlich einem Markt unterworfen. Derzeit fungieren doch die NBs als "Handyverteilstellen", von denen man subventionierte Geräte nimmt und quasi per Ratenkredit über die GG finanziert...


    Damit ist bei den Neuen Schluss, entsprechend werden die Hardwarehersteller nun auch anfangen, sich die AUgen zu reiben und zu staunen, was die Leute wirklich wollen bzw. wofür sie bereit sind, wieviel zu zahlen... Siemens A 70 gibts z.B. bei ebay schon für < 50 € (neu!!!) und mit denen kann man ganz fabelhaft telefonieren. Genau dies ist ja für > 90 % auch heute noch die Kernkompetenz des Handys = FunkTELEFONS. Fotos, Mp3 und anderer SchnickSchnack kostet nur haufenweise Geld und dafür gibt es ja spezialisierte Endgeräte für deutlich weniger Geld...


    Sicher wäre aber auch eine eierlegende Wollmilchsau in Form eines 4 - 5 MegaPixel-PDAs mit Mp3, Mpeg, Handy, WLAN, Bluetooth, IRDA, Navi ideal. Das Ganze für 99 € und so klein wie ein Tungsten... Wird wohl leider erstmal nichts, zumindest nicht zu diesem Preis... und Penisenlargements wie der Nokia-Communicator in der klassischen Brikettform bringens unter dem Strich nicht so richtig, insbesondere, wenn man die Kosten scharf kalkuliert... Außerdem habe ich im Extremfall dann lieber doch ein herkömmliches Brikett am Mann, das man im Ernstfall anzünden kann, um Rauchzeichen zu geben. :D

    Zitat

    Original geschrieben von simsala
    Keine Sorge: Du gehörst definitv zu den ersten 100.000 Kunden (wahrscheinlich eher noch zu den ersten hundert...),
    Und Du würdest mit 99,99% Wahrscheinlichkeit auch noch in einem Jahr zu den ersten 100.000 Kunden gehören; das ist IMHO genauso tendenziell Volksverdummung wie die albernen Unabhängigkeitssprüche bei Über uns.


    Ich denke, da liegst du zumindest mittelfristig falsch. In meinem Bekanntenkreis beginnt gerade erst das "Nachdenken" über einen Wechsel


    Zitat


    Ein vergleichbares Angebot wäre für mich, etwas überspitzt: Die ersten 10 Millionen deutschen Käufer der aktuellen Mercedes-S-Klasse bekommen beim 1000. Tanken eine Fußmatte gratis ;)


    Bei zig Millionen Teilnehmern sind 100000 nicht allzu viele. Entsprechend hinkt dein S-Klassenvergleich barbarisch. Wenn der Vergleich auf den gesamten PKW-Bestand bezogen wäre, käme man schon eher der Realität näher... Außerdem entsprechen Gustchriften von > 5 % auch bei Glofs, Polos etc. nicht gerade Fußmatten, außer man hat goldene...

    Zitat

    Trotzdem wünsche ich blau.de viel Erfolg, denn alle Angebot die zu weiteren Preissenkungen im Mobilfunksektor führen könnten, sind wirklich zu begrüßen. :top:
    Ohne simyo hätten wir sicher kein OpenEnd bzw. NonStop in den D-Netzen


    Wozu braucht man noch die D-Netze, wenn man Base und Simyo kombiniert???
    :D


    Ich denke nicht, dass die preissensiblen Kunden schon gewechselt sind, da Vodafone doch mächtig in den markt gedrückt hat. Außerdem denke ich, dass massive Reklamen von Simyo und Base und nun auch Blau die Leute zum Nachdenken anregen werden... Leider ist die Masse träge, nicht umsonst sind die deutschen Sparkassen zu Hause Marktführer...

    Zitat

    Original geschrieben von newage_02
    Fazit: Es soll mich hier keiner falsch verstehen,ich bin schon seit Jahren ein E-Netzkunde und möchte es auch bleiben.
    Aber E-Plus betreibt im Moment einen sehr agressiven Preiskampf,allerdings mit Null Markenpflege.So zieht E-Plus zwar jede Menge Fische ans Land,aber die sind sehr klein und machen nicht satt.Die großen gehen lieber woanders ins Netz.
    Ich halte deren Vorgehen mindestens für genauso gefährlich wie das von O2.
    E-Plus kann auch den Bogen überspannen.
    Na ja,die Zukunft wird's zeigen ob es klappt. Ich drücke mal die Daumen.


    eplus muss handeln, da o2 näher rückt. Außerdem haben die bei knapp 10 Mio Kunden gegenüber den D-Netzen nicht allzuviel zu verlieren. Außerdem sehe ich das Ernähren von großen Fisch nicht unbedingt als zwangsläufig für einen Erfolg. Schließlich macht die Verwaltung der kleinen Fische per Simyo oder blau im Vergleich zu den Business-Kunden auch kaum Arbeit. Simyo-Kunden wollen/brauchen keine Handys, Geschäftskundenvertreter, kostenlose Sorgen-Telefone etc. Das alles spart Kosten. Fixiert man sich auf den Vertreib per Internet spart man sogar noch Händelprovisonen...


    Ich denke, analog den Fluggesellschaften sieht die Zukunft deutlich preisgünstiger aus...

    Re: Wieder ein neuer Anbieter


    Zitat

    Original geschrieben von pollypups
    klarmobil!!
    Ist wohl auch ein Prepaidtarif.
    Soll wohl die nächste Woche starten und läuft über D1 mal guggn was die für Preise haben ( und vorallem Vor+Nachteile )
    Klarmobil


    Wie Domain läuft auf Mobilcom und entsprechend ist, wie gewohnt, mit Fußangeln, Hintertüren usw. zu rechnen...

    Zitat

    Original geschrieben von ganymed
    Also das halte ich ja für absolut abwägig...


    Auch die D-Netze haben schon mal tarifliche Innovationen gebracht.


    "schon mal" beschreibt ein ganz lange in der vergangenheit liegendes Ereignis. Wie sind doch die Vodaföne und T-Mobilisten innovativ. Die Tarife gleichen sich bis auf den Bruchteil des Cent, werden zur gleichen Zeit herausgebracht und jeweils als ganz ganz tolle Innovation beschrieben...


    Schade nur, dass die Kleinen noch zu klein sind, um richtige Schmerzen zu bereiten...


    Ich habe heute mein Festnetz durch eine Genion-Flat ersetzt und der Telekom-Hotline-Kündigungsmensch sagte doch glatt weg, nachdem ich ihm Gründe nannte, dass dies niemals kostendeckend sein könnte. Glaube ich gern, denn wenn ich noch tausende Postbeamte an der Backe hätte, könnte ich auch hie kostendeckend... Außerdem versteht die Telekom unter Kostendeckung im Mobilfunk vielleicht die 40 % Umsatzrendite als Pflichtmarge, dann ist es natürlich nicht kostendeckend...