Beiträge von frank_aus_wedau

Ein ähnliches Problem hatte ich mal mit QUELLE. Da war ein Gerät (ein DVD-Rekorder) zweimal zum Software-Update weg ... eins der Probleme bestand aber weiterhin. Auch hier dasselbe Spiel: Als 6 Monate rum waren, hätte ich nun den Beweis antreten sollen (durch ein Gutachten), dass dieser (letzte) Softwarefehler schon bei Übergabe bestanden hat ...

Von der juristischen Seite her ist das korrekt ... und wenn das Gutachten bestätigt, dass der Fehler bei Übergabe da war, hätte QUELLE die Kosten dafür tragen müssen. Aber wer weiß, welche Kosten da erst einmal vorzuschießen sind, der lässt es ... worauf eben manche Marktteilnehmer wie QUELLE, Deppentel p.p. bauen ... und sich die Hände reiben. Jeden morgen steht ja mindestestens ein doofer auf, der das bei denen noch nicht kennt ...

Der größte Teil der Verkäufer beruft sich erfahrungsgemäß auf die Beweislastumkehr nur, wenn der Schaden offensichtlich vom Kunden verursacht wurde, wie etwa bei Bruch, Wasserschäden etc.

Insofern ist am Markt eine "Zweiklassengesellschaft" entstanden:
Zum einen die Verkäufer, die mit der Beweislastumkehr kulant umgehen und solche, die sich aus Prinzip immer darauf berufen. Was mir erst später aufgefallen war: QUELLE hat auch zu Zeiten der zweijährigen gesetzlichen Gewährleistung noch eine Garantieverlängerung auf zwei Jahre angeboten ... da hätte ich eigentlich stutzig werden müssen. Weil ich davor mit QUELLE ganz zufrieden war ... naja, dann gab es halt mal einen "Vertrauensvorschuss" :mad:

Nun gut, seitdem steht QUELLE bei mir auf der "schwarzen Liste" ... und wohl nicht nur bei mir. Wer den Markt kennt, der weiß, dass QUELLE den Untergang bisher nur um Haaresbreite verhindern konnte ... und wer so mit Kunden umgeht, dem wird das früher oder später passieren.

Mit Ausnahme von Debitel ... der Grund hierfür ist mir völlig schleierhaft. Alle wissen, was da los ist - und dennoch ... fast wie in den 80-ern, wo keiner Modern Talking gekauft hat - sie die Verkaufscharts aber dennoch angeführt haben ... :p

Das größte Prolblem ist in meinen Augen:
Wie sich diese "Zweiklassengesellschaft" auf Verkäuferseite aufteilt, kann man vorher eigentlich kaum erkennen ... keiner "outet" sich ohne Not. In letzter Zeit schiebe ich daher eigentlich fast alle Käufe vor mir her ... und kaufe nur noch was, wenn es zwingend notwendig ist. Auch einen DVD-Rekorder habe ich mir nicht mehr gekauft ... ich hab einfach die Schnauze voll ...

BTW: Gibt es vielleicht im Internet irgendeine Quelle/Auflistung, wie rigide welcher Verkäufer dieses Recht zur Beweislastumkehr gegenüber seinen Kunden umsetzt ???

Gruß aus Wedau

Also wenn es nur um die Gewährleistung geht, gilt in der Tat das von led-store@com gesagte ... dann kannst du dir den Weg zum jetzigen Zeitpunkt sparen. Dann kannst du es wirklich locker angehen und dir das für den Fall aufheben, dass innerhalb der ersten zwei Jahre wirklich ein Defekt auftreten sollte. Im Ernstfall könnte sich Penny niemals vor dem Gewährleistungsanspuch drücken mit der Begründung, für Penny gelten nicht die gesetzlichen Gewährleistungsfristen sondern die kürzen der Lesbarkeit von "Penny-Kassendrucken" ...

Zitat

Original geschrieben von nokai0815

Du meinst die lesen hier nicht mit?

Eine simple Anfrage bei Tante Gugel hätte auch mehr gebracht, als hier rumzujammern! Ist zwar eine andere Kontonummer als hier gepostet, aber die funktioniert(e) auch.

Telefonsex "weiblich" hatte wohl nicht mitgelesen ... sonst hätte sie es ja schon vorher gewusst :p

Im übrigen jammere ich doch gar nicht ... und hab auch gar keinen Grund dazu. Die Flugreise, die meine SIM ohnehin für den 19.01.2007 gebucht hat, könnte ich noch umbuchen ... und ggf. vorverlegen ... die Karte freut sich schon

Zitat

Original geschrieben von Gunn
Und welcher ist es geworden?

Trenker ?

Also ... das ist nun eine seeehr subjektive Sache ...

Ich selbst trage an Tagen, an denen ich viel laufen muß, am liebsten solche "Business-Schuhe" mit Ledersohle ohne besonderes Fußbett. Am liebsten noch welche aus ganz festem Leder, die im Neuzustand "beinhart" scheinen. Sind diese Schuhe erst einmal richtig eingelaufen (Blasen inclusive), gibt es für mich überhaupt nichts besseres und ich bin regelrecht traurig, wenn ich die dann irgendwann ausrangieren muss ...
Beim Einsatz auf glatten Böden empfiehlt es sich, gleich nach dem Kauf beim Schuhmacher noch Gummisohlen auf die Ledersohlen aufbringen zu lassen ... dann läuft man unfallfrei und auch sonst hat das viele Vorteile. Das mache ich auch immer.

Eine andere Möglichkeit sind diese "Rieker" Schuhe. Die sehen aus, wie "normale" Herren-Schuhe, haben aber eine weiche PU-Sohle (hatte ich aber lange nicht mehr).

Mit Birkenstock und Co. komme ich persönlich nicht so gut klar. Diese "leiern" manchmal so langsam und unmerklich aus ... und wenn ich dann mal "flitzen" muss, hat das schon zu Beulen am ganzen Körper geführt ... und die schmerzen abends dann auch ... nur woanders :p

Meine Frau trägt im Job fast nur "Pleaser", "Stiletto" und vergleichbare Marken ... und findet eben das bequem ...

Letztlich kann man nur mit einem Selbsttest feststellen, wie man schmerzfrei in den Abend kommt ...

Noch so einer ...

Dann möchte ich kurz einen Neben-Aspekt der mir seinerzeit von unserem Mitglied Kali "nahegelegten" Eigeninitiative schildern:

Bei meinem "Telefonsex" mit der Mogelcom am 19.10. (siehe Beitrag weiter oben) mit männlich und weiblich hatte weiblich im Rahmen der Überprüfung meines Guthabens zu ihrem "Entsetzen" festgestellt, dass das EDV-System der Mogelcom bei Aufladung von Karten im Compact-Tarif einen "Systemfehler" enthält - hatte es doch bei der Aufladung mit der "zweifuffziger" CallNow (war die erste, die ich gefunden hatte) die Gültigkeit irrtümlich um volle 3 Monate verlängert ...

Das System um einen "Vermerk" bereichert, wollte sie dieses Problem gleich noch mit den Kollegen erörtern. Und etwas in dieser Art war es, was ich befürchtet hatte und durch meine "dumme" Frage hier im Forum vermeiden wollte. (siehe meine Beiträge vom 11.10. - noch weiter oben). Hätte mir einer der Geheimniskrämer die Kontonummer der Mogelcom am 11.10. verraten, hätte es die Telefonate am 19.10. sicher nicht gegeben ... und ich hätte noch ein paar Euronen mehr in der Tasche ...

Herzlichen Glückwunsch! Da kann man ja nur hoffen, dass die Mogelcom diesen Systemfehler bald ausmerzt ...

Ich denke mal, dass es dem Thread-Ersteller weniger um die Gewährleistung/Garanie geht, als um den Umstand, dass ein potentieller Betriebsprüfer mit "leeren Zetteln" nicht zu begeistern ist. Dann heißt es nachzahlen ...

Rechtlich ist Penny zur Erstellung einer Rechnung/Gutschrift verpflichtet - in meinen Augen ist dieser Verpflichtung nur durch Erstellung eines Belegs genüge getan, der die gesetzlichen Aufbewahrungsfristen (also weit mehr als die Garaniezeit) lesbar übersteht. Für solche Argumente ist das Kassenpersonal meist nicht zugänglich ... früher wurden auf Wunsch mal handschriftliche Rechnungen erstellt, an die der Kassenzettel angeheftet wurde. Das macht nun keiner mehr ...

Hoffen wir mal, dass es zuerst andere erwischt mit der Folge dass die Finanzverwaltung den "Termodruckern" (Penny &Co. &Co. undundund ...) die Ohren mal mächtig langzieht, so dass wir bei einer späteren Prüfung dann lesbares Papiergut vorweisen können.

Gruß aus Wedau

Ich hab gerade auf der Website von BQS nachgesehen ... da gibt es wirklich kaum (noch) was zum SL4x ...

Ich war mir ziemlich sicher, dass ich mein Update von Siemens hatte ... Manches war auch von der internationalen oder der slowakischen Seite (kann man ja wählen). Die Auslandsseiten hatten teilweise andere Firmware im Angebot als die deutsche.

Aber auch da gibt es nur noch "Reste" ... und nicht das gesuchte.

Schade eigentlich ... die 56-er Version hätte ich noch mal "mitgenommen" (ich hab nur die 54 - und die konnte m.E. bis 128 MB). Ist aber nicht so wichtig, weil mein Gerät inzwischen nur noch ein "Schubladen-Dasein" fristet ...

Dieses Problem habe ich auch ... nur auf die Idee mit dem vollen Telefon-Speicher bin ich noch nicht gekommen. Die ist doch gar nicht so schlecht ...

Eine neuere Firmware, die das auch auf "normalem" Wege zulässt, ist mir für das S55 nicht bekannt. Zum S65 vermag ich nichts zu sagen.

Gruß aus Wedau

Beim M55 und M65 sind (für dich leider) auf beiden Seiten (also aus jeder Richtung sichtbar) insgesamt 4 rote LEDs angebracht ... und die sind sehr hell und sehr auffällig ... eigentlich überhaupt nicht zu übersehen. Und das ist es, was mir gefällt. Die Blinkfrequenz ist einstellbar.

Die Tasche, die ich für mein M55 hatte, hat entsprechende Aussparungen ... fürs M65 nutzt meine Frau keine Tasche ... hat ja ein Outdoor-Gehäuse, das schon manche "Fallstudie" heil überstanden hat - von einem Kratzer auf dem Display mal abgesehen. Aber da hätte sie ja eine Folie nutzen können ... aber, wem nicht zu raten ist ... der (die) ... hat halt lange blonde Haare :p