Beiträge von 2sound.de

Zitat

Original geschrieben von römer
Mir sagte kürzlich ein Mitarbeiter eines grossen E-Fachmarktes, dass die grossen TK Hersteller keine guten Geräte mehr auf den Markt brächten, weil die Mehrzahl der Verbraucher einfach mit dem Komfort überfordert ist. Die Top Geräte sind für die meisten unbedienbar und der normale Käufer entscheidet beim Kauf nur nach Aussehen und Preis.
Da leuchtet es ein, dass die teure Entwicklung nicht mehr rentabel ist.

Das leuchtet keinesfalls ein... Handys verkaufen sich gerade wie geschnitten Brot und dort schaffen es die Leute ja auch mit den vielen schwierigen "Komfort"-Funktionen umzugehen. Außerdem brauchen sie die Funktionen ja auch nicht neu entwickeln sondern können sie von dort 1:1 übernehmen...

Hey, gebt mir ein altes Nokia 6210 mit einem DECT-Empfangsteil und einem AB und ich bin wunschlos glücklich...

Gruß, Dave

Also ICH höre das hier (beides) zum ersten mal und MIR wäre es wichtig, dass mal ein für alle Mal zu klären. Kann mir das als Firma nicht erlauben, aufeinmal ohne Telefon da zu stehen, weil mir O2 wegen irgendeinem Paragraphen die Strippe abklemmt...

Gruß, Dave

Das mag schon sein, sowas kann ich als dummer, einfacher Anwender aber nicht wissen. Wenn im Vertrag/den AGB steht, dass zweifache Umleitung nicht gestattet ist (was ich immer noch nicht glaube), dann heißt das für mich "zwei Umleitungen" ab dem Punkt wo der Anruf bei mir - in welcher Form auch immer- ankommt.
Ob Telekom und O2 das nun per Rufumleitung oder über Rauchzeichen und Buschtrommeln handlen kann ich nicht wissen und es kann mir auch herzlich egal sein...

Gruß, Dave

Zitat

Original geschrieben von ThomasK
Es scheint absoluten Stillstand bei der Weiterentwicklung von ISDN Telefonen zu geben. Ausser nutzlosen Features (SMS im Festnetz mit 90% "klappt nicht" Garantie) und Farbdisplays gab es schon jahrelang nichts mehr.

Leider wahr... Hatte eigentlich große Hoffnungen in das Sinus Pro 800 vo T-Com gesteckt... letztlich ist aber auch nur eine halbherzige Lösung dabei rausgekommen, die 500 Euro kostet und auch noch alles andere als elegant ausschaut...

Denke gerade ernsthaft über eine Verlagerung meine TK-Aktivitäten auf O2-Genion nach. Selbst das billigste 08/15-Handy hat mehr (sinnvolle) Funktion als irgendein hoch-teures Komfort-Telefon der Festnetz-Sparte.

Gruß, Dave

Ich hab zwar von den vorherigen Diskussionen nicht viel mitbekommen, kann aber nicht umhin hier trotzdem meinen Senf dazu zu geben...

Zitat

nochmal in GERMAN!!
Es ist verboten eine bereits umgeleitene Rufnummer umzuleiten....

a)
Wenn es "verboten" ist, müsste ein entsprechener Paragraph im deutschen Grundgesetz irgendwo verankert sein. Da das mit ziemlicher Sicherheit nicht der Fall ist, ist Deine Aussage schlicht falsch!!

b)
Was Du wahrscheinlich meinst, ist, dass es laut dem Vertrag bzw. den AGB bei O2/Viag-Interkom ausdrücklich untersagst ist doppelte Weiterleitungen zu schalten. ICH habe diesen Pasus auf Anhieb nicht gefunden. Bitte um Quellenangabe!

c)
Selbst WENN dem so wäre (was wie gesagt noch zu klären wäre): Angenommen, jemand ruft mich auf meinem in der Homezone eingebuchten Genion-Handy an. Diesen Anruf leite ich auf mein Tchibo-Handy um und nehme den Anruf ab. Wo siehst Du da zwei Weiterleitungen? Für mich ist das eine.

d)
Also was ich hier so gelesen habe, praktizieren das einige Leute schon seit geraumer Zeit. Glaubst Du nicht, dass O2 da schon längst etwas gegen unternommmen hätte, wenn sie was dagegen hätten?? Direkt Schaden tut es ihnen nämlich nicht - im Gegensatz zu anderem Techniken (uploopen etc) wo sie in der Vergangenheit auch jedes Mal ohne Ausnahme relativ schnell einen Riegel vorgeschoben haben...

Was ICH nämlich glaube ist, dass O2 da vielleich nicht unbedingt begeistert von dieser Idee ist, dass sie es aber stillschweigend dulden. Eine bessere Werbung als Forenpostings wie dieses gibt es nämlich nicht.
Habe gestern einem Freund davon erzählt, er war direkt ziemlich angetan von der Sache und denkt jetzt auch über O2 nach... Was will O2 mehr als dass die eigenen Kunden selber virales Marketing für ihren NB betreiben. Gerade für Selbstständige und kleine Unternehmen ist "Erreichbarkeit" ein unschlagbarer Faktor und sowas spricht sich schnell rum...

Gruß, Dave

Ich find das einfach nur krank. Privat habe ich keinen Fernseher, weil ich dieses Medium schlicht nicht brauche und nicht will. Und jetzt will die GEZ mich durch die Hintertür über Gewerbliche Nutzung abzocken...
Wie sieht sowas denn praktisch aus... Wir sind hier zu zweit, haben aber hier aber sechs Rechner die natürlich rein theoretisch alle internetfähig sind (von internetfähigen Mobilgeräten ganz zu schweigen). Für Gewerbe gilt ja diese Zweitgeräte-Geschichte nicht, muss ich jetzt für JEDES Gerät 17 Euro Gebühr bezahlen?
Dass ich für mein Autoradio (dass ich in den letzten drei Jahren kein einziges Mal benutzt habe) zahlen muss, kann ich ja noch irgendwie hinnehmen, mehr aber NICHT!
Das KANN es einfach nicht sein. Die Freiheit jedes einzelnen Bürgers ist in diesem Lande tief im Grundgesetz verankert. Und in diesem Recht fühle ich mich verletzt, wenn ich dazu gezwungen werde für eine Dienstleistung zu zahlen, die mir nichts bringt, die nicht brauche, die ich nicht will und die ich nie nutzen werde...

Hey!! Lieber Gesetzgeber, liebe GEZ! Wann merkt Ihr es endlich??? Die Zeit von Radio und Fernsehen ist vorbei!! Und die Prinzipien des Rundfunks lassen sich nunmal nicht 1:1 auf's Internet übertragen, auch wenn Ihr das nicht wahrhaben wollt.

Mein Vorschlag:
Die öffentlichen Fernsehsender auf ARD und ZDF reduzieren. Zwei Drittel der Belegschaft entlassen und das Ganze auf Nachrichten, Dokumentationen und sinnvolle Informationen zu reduzieren und zwar ohne Werbung.
DAFÜR wäre ich bereit dafür einen FAIREN Betrag zu zahelen. Abgerechnet wird nicht mehr nach Endgeräten, die Gebühr für den Rundfunk wird zusammengefasst und auf alle Haushalte verteilt. Dann kann man diesen überflüssigen Overhead namens GEZ nämlich fast komplett sparen. Jeder Haushalt zahlt 5 Euro im Monat und gut ist... Durch den Wegfall von Bürokratie und Kontrolleuren sollte sich auch einiges an Kosten einsparen lassen...

Wozu braucht man im ÖR-Bereich drittklassige Daily-Soups, alberne Talkshows und realitätsferne Gerichts-Sendungen mit schlechten Schauspielern. Wer sowas sehen will, findet bei den Privaten reichliche Auswahl. Und obwohl ich für diesen Schwachsinn jetzt vom Staat gezwungen werde, Gebühren zu bezahlen, muss ich es mir noch gefallen lassen, das Programm von Werbung unterbrechen zu lassen...???
Wozu braucht die ARD eine 30-köpfige Online-Redaktion, die in fulltime nur für den Internetautritt zuständig ist... Fragt mal bei anderen Online-Redaktionen von bekannten Seiten, wieviel die haben... Und wozu das ganze? Was hat es gebracht? Funktioniert das?? Wer letztes Jahr am Wahlabend mal versucht hat sich über Internet die Livestreams von ARD und ZDF anzuschauen, weiß was ich meine...

Mit Handys ist es ja noch extremer... Da kann man sich ja nichtsmals auf einen Standard einigen (DMB vs DVB-H)... Bis das ganze mal praxis-tauglich funktioneirt wird mindestens noch ein Jahr - wenn nicht länger - ins Land ziehen (dass TV über Handy bis zur WM laufen soll ist lachhaft)... Aber naja, man hat mit einem DVB-H Gerät immerhin die theoretische Möglichkeit, fernzusehen also wird abkassiert...

*kopfschüttel*

Eine Alternative wäre noch folgendes: Wir lassen das Ganze ÖR-TV in Deutschland einfach bleiben. Die Sender werden privatisiert. Dann können sie machen was sie wollen...

Dass diese Diskussion alt ist, ist mir bewusst... Man kann das nur nicht oft genug zur Sprache zu bringen.
Die einzige Lösung sehe ich darin, sich bis zum Letzten zu wehren:
http://www.kanzlei-hoenig.info…idigung-gegen-gez-abzocke

Gruß, Dave

Auf Handyverkauf und dergleichen hab ich keinen Nerv zu, zumal ich als Unternehmen da auch noch Stress mit Gewährleistung und dergleicheb bekommen kann. Da nehme ich lieber einen Tarif ohne Handy für 5 Euro im Monat...
Die Optimallösung wäre das allerdings nicht...

Gruß, Dave

Naja wirklich kalkulierbar wird das ganze nicht und ob man damit spart ist auch die Frage... Zumal ich die eingehenden Anrufe momentan echt schlecht einschätzen kann.

Da tendiere ich eher zu zwei Genion-Schubladenverträgen á 5 Euro.

Gruß, Dave

Im Prinzip gibt es
a) Leute die ein subventioniertes Handy wollen und dann 2-Jahres-Verträge wollen
b) Leute die billig und unabhängig telefonieren wollen und Prepaid-Handys nutzen

Dazwischen gibt es nicht viel und wenn die Telkos sagen, dass diese 12-Monats-Angebote nicht genutzt werden, nehme ich ihnen das sogar ausnahmsweise mal ab.
Ich selber nehme auch meistens eher ein teureres Handy (momentan Nokia 9300i) und lasse es mir subventionieren. Ich hab da ewig rumgerechnet, aber es lohnt sich einfach für mich nicht das Gerät selber zu kaufen und einen günstigen Vertrag zu nehmen...

Gruß, Dave

Also ich frage mich seit Jahren, warum es die Hersteller nicht auf die Reihe bekommen vernünftige Festnetz-Telefone auf den Markt zu werfen. Ich hab da auch schon so einiges durch... Momentan benutzen wir irgendein Gigset (das teuerste was es 2002 gab) und das ganze ist einfach ein großer Haufen Mist. Acht Jahre alte Nokia-Handys von können mehr als aktuelle DECT-Telefone (wenn auch ohne bunti-clicki)...
- Keine oder miserable Synch mit PC und/oder Handy
- keine zentrale Speicherung der Rufnummern (bei uns hat jedes Mobilteil seinen eigenen Speicher von automatischer Synch kann man nur träumen)
- grauenvolle Menüführung
- extreme Begrenzung der speicherplätze für Rufnummern
- keine vernünftigen Anruferlisten

Gerade letzteres nervt mich momentan ziemlich an... Bei angenommenen Anrufen hat man keine Chance nochmal irgendwie an eine gesendete Rufnummer zu kommen, wenn man einmal aufgelegt hat. Eingehende Anrufe werden nur angezeigt, wenn eine Nummer gesendet wurde...

Was soll ich mit diesem ganzen Mutlimedia-Kram, wenn nicht mal die Basis-Funktionen zum Telefonieren erfüllt sind. Farbdisplays finde ich im Festnetz ansonsten auch so überflüssig wie ein Kropf. Es ist zwar ohne frage nett, geht aber letztlich auch wieder nur auf die Akkulaufzeit ohne wirklichen Nutzen zu bringen.

Eines haben die Hersteller allerdinsg mit diesen Multimedia-Telefonen bewiesen: Dass Handys gnadenlos überteuert verkauft werden.

Gruß, Dave