Beiträge von SirShagalot

Hilft das?

Ist das dieselbe Frage wie hier?

Legal gehts nur, wenn du den Code von "3" bekommst. Also frag mal dort nach.

Bilder wären hilfreich.

Das ist ja wirklich Verarschung... zu behaupten man könne über das Handsfree Profil Mp3s hören ist ja an sich schon fast ne Lüge - aber halt nur fast. Hören kann man es natürlich, aber in Mono und in grottiger Qualität - ist ja beim Handsfree Profil auch nicht anders zu erwarten. Und seit dem G2 hat sich zumindest laut Bluetooth Qual nicht viel verändert an diesem "revolutionären Headset"...

Radio fällt dann natürlich m.E. flach, da das K700 wohl schon durch das Headset (oder halt das abgeschnittene) im "Headset" Modus ist und wohl nicht noch zusätzlich ein BT Headset verbinden wird. Ist zumindest bei Nokia auch so und macht in meinen Augen natürlich auch Sinn.

Interessante Threadauswahl hast du da... passt ja nur bedingt rein, oder?

Schau dich mal hier um:

http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=1072658#post1072658
http://www.telefon-treff.de/sh…?postid=600450#post600450
http://www.telefon-treff.de/sh…?postid=523961#post523961
http://www.telefon-treff.de/sh…hp?postid=97399#post97399

Zitat

Original geschrieben von ArtIst.Max
das neue BT-Soundprofil

Welches soll denn das sein? A2DP hat es definitiv noch nicht...

Könnte etwas einseitig hier im Nokia Forum werden, oder?

Ich persönlich finde die beiden Handys allein wg. der Bauart nicht besonders vergleichbar.

Es kommt halt darauf an, welche Features dir wichtig sind.

Beispiele für Features, die du abwägen solltest: Bluetooth, Display, Cam, MP3, Radio, Standby Zeit, Sprechzeit, Wap, E-mail, Verarbietung, etc...

siehst schon, worauf ich hinaus will... vergleich doch mal die Eckdaten der beiden Geräte, dann sollte sich - mal vom Design abgesehen - schon herausstellen, was dir wichtiger ist.

€dit: Das Doppelposting lässt sich wunderbar durch einen Thread im Mobilfunk Allgemein (lies mal, was als Forenbeschreibung drunter steht ) vermeiden.

Nicht dass der Thread wie dieser hier endet...

Kann ich im Nachhinein nicht mehr 100%ig rekonstruieren, aber ich hatte Probleme mit der Dateifreigabe, da die Rechner nicht im selben Sub-Subnetz waren (wie auch immer das heißt). Soll heißen: vorher 169.254.w.v und 169.254.x.y - nachher 169.254.x.y und 169.254.x.z (dann halt mit 255.255.255.0). Vorher ging es nicht, nachher schon. Ad-Hoc ist für mich ehrlich gesagt eh nur ne Notlösung.

Ich hab mich damit auch mal rumärgern müssen, als ich ein bestehendes LAN um einen WLan Router erweitert hatte. Ging eigentlich von Anfang an recht gut, nur konnte ich nicht von allen Rechnern beide Router konfigurieren (dafür muß man ja im selben Sub-Subnetz sein - also ersten 3 Zahlen der IP gleich) - was ich aber können wollte. Im Moment fungiert der Lan Router als DHCP Server und der WLan Router hängt dort mit dran. Hab es damals mehr aus "technischem Interesse" incl. DHCP konfiguriert - war ja kompliziert genug, da ich die IP Adressen der Router abstimmen mußte (hab beide nicht mehr auf der Default Adresse). Wollte es dann später wieder mit festen IPs einrichten, bin aber ehrlich gesagt zu faul. Laufen tut es und angenehm ist es auch, da man sehr schnell mit neuen/gastrechnern reinkommt (vom MAC Filter und WPA mal abgesehen). Die Rechner bekommen auch immer dieselbe IP zugewiesen.

Genug OT.

Zitat

Erst nach 3 Tagen ist eine erneute Einstellung des gelöschten Angebots erlaubt!

Quelle