ZitatOriginal geschrieben von Printus
...Autos sind für viele Leute die zweitteuerste Anschaffung, die sie je in ihrem Leben machen - und das auch nur wenn sie ein Haus bauen oder eins kaufen. Für viele ist das Auto die teuerste Anschaffung ihres Lebens...
Für die meisten hier in D ist die teuerste Anschaffung ein Kind.
Gruß
Pitter
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von schmidt3
...Schön, damit ist da größte soziale Elend beseitigt. Jetzt die Alternative. S läßt die Mindestlöhne weg, alle akzeptieren den niedrigen Marktlohn und S erhebt stattdesseneine allgemeine Einkommenssteuer in höhe von 68,75%, die dazu führt, daß G den gleichen Gewinn macht wie bei Mindestlöhnen und ALGII. Das Steueraufkommen verteilt S dann gleichmäßig auf die Arbeitnehmer. Als sekundäre einkommensverteilung erhält man dann:
A: 1337,5€
B: 1087,5€
C: 1087,5€
D: 1087,5€
G: 1000€
Du siehst, auch hier ist eine Kombination aus Einkommenssteuern und Kombilöhnen einem Mix aus Mindestlöhnen und ALGII als Instrument der Einkommensumverteilung überlegen.
Du "übersiehst", dass G ja so gut wie keine Steuern zahlt, da er ja alles mögliche abschreibt und die Gewinne ja eh bei seiner Handelsgesellschaft in einem Niedrigsteuerland anfallen. Somit zahlen dann nur A-D die Zeche (=die Steuern).
Kennt hier jemand die Geräte, die Plus im 3er-Pack anbietet? Wie sind die im vergleich zu den Rondostat Thermostaten?
Gruß
Pitter
ZitatOriginal geschrieben von schmidt3
Da hier ziemlich heftig und teilweise auch ziemlich emotional diskutiert wird, habe ich mir mal ein kleines Zahlenbeispiel überlegt, anhand dessen ich "kurz" einmal die ökonomische Argumentation der Gegner von Mindestlöhnen darstellen will. Es ist naturgemäß extrem simpel gestrickt, zeigt aber wohl doch den grundsätzlichen Gedankengang....
Was in deinem Modell vor allem fehlt, ist der Unternehmer G2, der sich die Niedrigstlöhne seiner Arbeiter aus den Steuermitteln von A-D und G aufstocken lässt, selbst keine Steuern zahlt und trotz viel höherem Gewinn G aus dem Markt drängt oder relativ schnell zu Entlassungen zwingt.
ZitatOriginal geschrieben von sour.onion
...Also hat das für mich als Patient keine Nachteile? Der Arzt selbst verdient eben wohl ein bisschen weniger, aber das wars und fachlich gibt es keine Unterschiede?
Warum sollte der, nur wegen des fehlenden Titels, weniger verdienen?
Gruß
Pitter
Das ist halt eine Image-Sache. Und da der Dr.-Titel in der Medizin, im Vergleich zu den Naturwissenschaften und wohl auch zu allen anderen Fachrichtungen, quasi "verschenkt" wird, promovieren fast alle.
Gruß
Pitter
ZitatOriginal geschrieben von hamburg
Hallo,
auch wenn es blöd klingt, was bedeutet TAGESGELDKONTO eigentlich genau. Möchte auch etwas Geld möglichst gut anlegen.
Danke
Das Geld ist nicht für einen bestimmten Zeitraum gebunden. Du kannst täglich an dein Geld ran, ohne irgendwelche "Strafzinsen" zu zahlen.
Gruß
Pitter
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Reifel
Hallo Gemeinde,
ich stehe nun auch vor dem Kauf einer neuen Waschmaschine. Ich muss dazu sagen, ich bin single, werde daher 1-2 die Woche waschen, meist Kurzwaschgang oder Pflegeleicht. Mir ist eigentlich wichtig dass ich eine zuverlässige Maschine habe, die gut wäscht (aber keine 30000 Programme braucht), ein Wasserschutzsystem hat, nicht grad die billigste Marke ist und mindestens 1200 Umdrehungen im Schleudergang hat. Und sie sollte nicht zuviel kosten. Toll wäre natürlich wenn noch eine Zeitvorwahl dabei wäre, das ist aber definitiv kein Muss. Und klar, sie sollte wenig Strom und Wasser verbrauchen und nicht allzu laut sein, aber was die Lautstärke angeht kann ich notfalls Abstriche machen, bei dem geringen Preis...
Ich habe jetzt relativ lange recherchiert und bin bei 3 Geräten hängengeblieben, die alle zwischen 310 und 320 € kosten.
-Whirlpool AWO 5125
-Gorenje WA61121
-Samsung P1471
Hat jemand Erfahrung mit einer dieser Maschinen oder kennt sich ein wenig aus und kann eine Empfehlung aussprechen? Oder evtl. eine andere Maschine empfehlen?
Vielen Dank+LG
Reifel
Auf jeden Fall solltest Du den Wasser- und Stromverbrauch in deine Rechnung mit einbeziehen. Über die Gesamtlebensdauer können billige Maschinen da ganz schön teuer werden.
Gruß
Pitter
ZitatOriginal geschrieben von bernbayer
Mindestlohn ist Unsinn...
Das hat dir sicher Prof. "Un"-Sinn gesagt.
Zitat... Es gibt kein vernünftiges Argument dafür. Und er hilft auch keinen Betroffenen. Arbeitsplätze, wo die Lohnkosten sich nicht rechnen, werden abgebaut, anders funktioniert eine Marktwirtschaft nicht. Es ist besser der Staaat zahlt einen Zuschuß zum Lohn, als der Arbeitsplatz ganz wegfällt und er dann die ganzen Kosten für nicht mehr vorhandene Arbeit zu tragen hat....
Ja klar, Subventionen gehen voll in Ordnung und können ruhig steigen, solange sie Unternehmen zu gute kommen. Schlecht werden Subventionen erst, wenn Arbeitnehmer oder Rentner oder sonstiges "Fußvolk" davon profitiert.
ZitatOriginal geschrieben von fahrsfahrwerkaus
...Setzt man nun einen Mindestlohn fest, werden Leute entlassen, weil Geschäftsmodelle unrentabel werden (siehe Briefzusteller bei PIN). Diese arbeitslos gewordenen Menschen beantragen darauf ALG1 und später Hartz-4. Wieder zahlen wir alle dafür...
Und für die, ohne Mindestlohn in Zukunft wahrscheinlich entlassenen, Postmitarbeiter hätten wir nicht zahlen müssen?
ZitatOriginal geschrieben von fahrsfahrwerkaus ...Solange es einen globalen Arbeitsmarkt gibt, werden die Unternehmen immer dort ihre Arbeitskräfte herbekommen, wo es am billigsten ist. Entweder machts der Deutsche für 3,50 oder eben der Rumäne für 3,50. Der Unterschied ist, dass einmal der Staat subventioniert, im anderen Falle eben die Arbeit abwandert (und der Staat ebenfalls subventioniert).
Viele der Billiglohnarbeitsplätze können aber garnicht abwandern. Oder glaubt hier jemand, irgend ein Unternehmen käme ganz ohne solche "Billigarbeitsplätze" aus? Und für ausländische Arbeitnehmer gilt selbstverständlich auch der Mindestlohn des Landes, in dem er arbeitet.
Gruß
Pitter
