ZitatOriginal geschrieben von Charlie_D
... Und jeder, der für die extreme Ausweitung der Mautpflicht ist, der sollte vielleicht auch mal dran denken, ob es so viel besser ist, wenn ausländische Unternehmen, die zu nem Bruchteil des Preises die Waren umherkutschieren, die deutschen Fuhrunternehmen noch vollends vom Markt hauen....
Du kannst uns natürlich sofort auch die Stelle nennen, wo festgelegt ist, dass ausländische Spediteure weniger Maut zahlen als Deutsche.
Gruß
Pitter
Das geht.
Die Einzelheiten kannst Du den [URL=http://gigaset.siemens.com/shc/0,1935,de_de_0_24347_rArNrNrNrN,00.html]Bedienungsanleitungen[/URL] der Telefone entnehmen.
Gruß
Pitter
ZitatOriginal geschrieben von autares
...dass die Nachfrage nach Biodiesel in den letzten Jahren extrem gestiegen ist und schon aufgrund dessen der Preis steigen muss....
Das würde doch nur gelten, wenn die Prduktion nicht auch gestiegen wäre. Oder hat die vermehrte Nachfrage z. B. nach Mobiltelefonen, Druckern, Flachbildschirmen etc. in den letzten Jahren die Preise steigen lassen?
Gruß
Pitter
ZitatOriginal geschrieben von rainer2911
Das Problem sind nicht die Konzerne, sondern der Staat. Mehrwertsteuererhöhung und Biosprit-Steuer werden ca. 10 Cent ausmachen, dann sind wir schon fast bei den angekündigten 1,50 Euro. Dann denkt sich vielleicht noch ein Politiker einen "Mobilitätssoli" oder so etwas aus, mit dem die marode Rentenkasse weiter gestützt wird. Und schon sind wir bei 2 Euro, die Grünen können sich dann freuen, sie haben ihr Ziel (5 Mark/Liter) fast erreicht. :mad:
Wieso denn das? :confused: Das Problem sind die Konzerne!
Die haben beim Biodiesel in den letzten Jahren noch mehr kassiert als bei Benzin und Diesel. Die Großhandelspreise für Biodiesel haben sich in den letzten Jahren nur unwesentlich erhöht. Der Preis für Biodiesel an der Tankstelle ist jedoch dem Mineralölpreis nach oben gefolgt. :flop: Am Abgabepreis für den Biodiesel an der Tankstelle müßte sich also nichts ändern und man würde trotzdem noch ganz gut verdienen.
Hast Du Dir mal die Bilanzen und Gewinne von BP, Shell und Co angeschaut? Mehr braucht man da gar nicht mehr zu sagen.
Gruß
Pitter
Vor einer Woche konnte man z.B. Drucker bei AMAZON noch Versandkostenfrei (weil teurer als 20 €) bestellen. Das ist nun auch vorbei! Für einen Drucker zahlt man jetzt 4,95 EUR für den Versand.
Gruß
Pitter
ZitatOriginal geschrieben von IzeQube
...
Können die nicht "einfach" die Einwegartikel aus dem Sortiment streichen, dann müssen diese doch auch keine Einwegverpackungen mehr zurücknehmen (oder sehe ich das falsch)....
Das ist richtig. Viele Einzelhändler/-Ketten haben das auch beim "ersten" Dosenpfand getan. Aber es gibt halt etliche Getränke nur in Einwegverpackungen und es gibt auch Kunden, die, aus welchen Gründen auch immer, Einwegverpackungen bevorzugen.
Gruß
Pitter
ZitatOriginal geschrieben von Goodzilla
...und es gibt noch einen besonderen Synergie-Effekt: Kunden, die z.B. früher noch zu Lidl wollten um eine Flasche abzugeben, haben jetzt einen Grund weniger, dort hinzugehen und erledigen ihren ganzen Einkäufe bei Aldi (und vice-versa).
Ein Problem könnten die Händler bekommen, wo man z.B. öfters frische Sachen wie z.B. Milch oder Brötchen kauft. Es ist denkbar, dass die Leute einmal wöchentlich bei Aldi, Lidl und Co ihre Getränke einkaufen und diese dann, weil es so einfach ist, beim Händler um die Ecke zurückgegeben werden. Die Pfandbeträge werden zwar ausgegeglichen, der Aufwand und Platzbedarf bliebe aber bei dem Händler hängen.
Gruß
Pitter
ZitatOriginal geschrieben von KX250
Wobei das Jammern des Handels ja ziemlich scheinheilig ist - schließlch verdient man laut letzten Zahlen ca. 1,2 Milliarden / Jahr an nicht zurückgebrachten Pfand-Verpackungen - durch den Einwegpfand wird sich diese Zahl noch beachtlich erhöhen.
Bei Kosten für die Einführung von Pfandautomaten von ca. 2,5 Millarden Euro, sollten die Kosten schon durch diese nette Zusatzeinnahme in recht absehbarer Zeit "eingespielt" sein.
Andersherum, die Milliarden hat man in den letzten Jahren verdient. Und dieser nette Zusatzverdienst könnte nun, da man die Dosen und Flaschen eigentlich überall zurückgeben können müßte, "etwas" geringer ausfallen.
Gruß
Pitter
ZitatOriginal geschrieben von belinea
...Warum wird so einer wie Herr Tritin nicht sofort in eine psychatrische Klinik eingelifiert? ...
Ich lese da immer Trittin. Du weißt wohl nicht, wie die Umweltminister hiessen, denen wir das Dosenpfand zu verdanken haben!
Töpfer ist heute vielleicht nicht mehr so bekannt, aber der Name Merkel sollte Dir schon etwas sagen. 
Gruß
Pitter
ZitatOriginal geschrieben von Der_Mond
...
BTW: Wo bleibt eigentlich die Petition wo wir über die ganzen Dieselfahrer abstimmen können da Sie die Bevölkerung mit den krebserzeugenden Rußpartikeln belästigen?!
Inzwischen gibt es Studien, die die Feinstaubbelastung durch Zigarettenqualm mit der eines Dieselaggregats verglichen haben. (Feinstaub ist der Auslöser für die diskutierten/geplanten Fahrverbote in einigen Ballungsräumen in D.) Man hat dazu ein 2-Liter-Dieselaggregat (ohne Rußfilter) 30 Minuten in einem geschlossenen Raum laufen lassen. Dannach hat man in einem gleich großen Raum eine Zigarette abbrennen lassen. Die Feinstaubkonzentrationen sind in beiden Fällen erheblich angestiegen. In der einen Versuchsanordnung war der erhöhte Werte sogar etwa zehnmal höher als in der anderen.
Preisfrage: Was verursacht mehr gesundheitsschädlichen Feinstaub, ein laufendes Dieselaggregat oder eine brennende Zigarette?
Gruß
Pitter
