Beiträge von Marko

    Zitat

    Original geschrieben von kathy81
    Habe jetzt den ganzen Thread gelesen??!!!


    Da ziehe ich symbolisch meinen Hut, allergrößten Respekt! <--- ist nicht ironisch gemeint, sondern wirklich!


    Bei 10 EUR Umsatz düfte der Unterschied zur Xtra-Card effektiv aber nur marginal ausfallen, oder? ;)


    Die Meinung über ein Netz ist doch eigentlich immer subjektiv angehaucht und das ist auch gut so, solange sie keine Kreuzzüge heraufbeschwören. Wer nur in seiner Homezone hockt, der wird zu Recht voll des Lobes über Genion sein, wer kaum telefoniert (oder ausschließlich ins Festnetz) und meistens Netz hat ebenso mit E+.


    Mir gehts schlicht ums Gesamtbild über einige Jahre, und da haben sich so einige einst gute Ideen und Features schwer ins Gegenteil gewandelt. Tarifwechselgebühr von 25 EUR für nen Mausklick war das erste Extrembeispiel für dreiste Abzocke (neben der Euro-Umstellung); dass das nun auch beim Abschalten einer Option, die monatlich 5 EUR kostet, gelten soll, ist ohne Zweifel der Gipfel (aber immernoch besser als o2, wo die Kunden die Optionen gleich für die gesamte Laufzeit ans Bein genagelt bekommen), kostenfreie Mailbox - das Feature, das E+ von allen anderen abhob.. Und Kunden mit 3 CT ins Festnetz zu locken, und 10 andere Posten in krassem Mißverhältnis zu verteuern, das alles sind doch wohl Fakten und nicht nur subjektive Meinungsäußerungen.


    Diese Fakten kann nur E+ bereinigen - ein erster Schritt wären Tarife, wie sie vor der Euro-Umstellung verkauft wurden, wieder einzuführen. Mit Lobhudelei und dem Druck auf die Tränendrüse über dieses arme Wirtschaftsunternhemen wird mich keiner von dem Aufzählen dieser Fakten abbringen. :D


    @DocZ: Die nageln bestimmt schon die Kreuze zusammen für alle Ketzer im Provider-Forum. :top:

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich der Punkteunterschied allein auf ein Rauschen zurückführen lassen soll.


    Auch der gravierende Unterschied im ominösen "connect-Strahlungsfaktor" deutet (egal, was sie genau gemessen haben, solange sie es in gleicher Weise messen) schwer darauf hin, dass das T630 eben doch mehr Änderungen hat als das Display. Dass das T610 hier mit den höchsten Wert hat bei einem mittleren SAR-Wert, war für mich eines der k.o.-Kriterien - da kann doch was nicht so ganz sauber gelaufen sein mit derem Sendemodul.

    Herrlich, wie aufmerksam meine Posts anscheinend über Jahre ander Nutzer aufsaugen. Wer mich kennt, DocZ allen voran, weiss, dass ich früher auch mit der Fahne vorneweg gerannt bin - und zwar mit ner E-Fahne (auch Outings sind was Feines).


    Nur hat sich seit dem einiges geändert, und so verblendet, dass ich meiner Meinung treu bleibe, egal was von besagtem Unternehmen ausgeht, war ich Gott sei Dank dann doch nicht. Die letzten beiden Jahre sind die Tarife schwer nach oben gegangen, und der treue Kunde nimmts hin - ohne murren und knurren. Die Preise auf D-Niveau (unterm Strich), die Abdeckung leider nicht. Da müsste auch ein Blinder erkennen, dass da irgendwas im Staate Dänemark falsch läuft.


    Mittlerweile ist es so, dass weder E+ noch o2 ernsthaft am Markt etwas verändern, aber genau das ist der Zweck einer Marktwirtschaft samt Konkurrenz. Wenn Aktionen von den Ds ausgehen müssen, dann ist das imho ein ziemliches Armutszeugnis für die Minis.


    Denen rote Zahlen zu wünschen? Warum nicht?! Das Statement zum Thema "in dieser Wirtschaftslage kann man einem Unternehmen das nicht wünschen" finde ich einfach nur niedlich. Was wünscht die Wirtschaft denn der Konkurrenz, dem Kunden oder den Mitarbeitern, die sie entlassen?! Muss der Kunde etwa überteuerte Preise zahlen, damit deren Mitarbeiter ihre Jobs behalten? Behalten sie sie denn deswegen wenigstens, wenn ihnen die Kohle nach Mrd-Investitionen für Lizenzen o.ä. ausgeht? In Sachen Mitarbeiter ist Unternehmensführung gefragt, und nicht der Kunde. Einfach lachhaft, hier gleich den Moralischen aufzuziehen, vor allem unter dem Hintergrund der Milliardengewinne dieser Sparte.


    Sollte E+ mal wieder in die richtige Richtung marschieren (und das machen Unternehmen leider oft erst nach roten Zahlen...), werde ich meine Meinung darüber selbstredend anpassen. Wenn der Preis stimmt, kann man auch in anderen Bereichen Abstriche machen; wenn man aufsteigen will, sollten Preis und Leistung jedoch stimmen. Paßt es hinten und vorne nicht, gibts daran nichts zu verherrlichen. Dann darf man, und das lasse ich mir von keinem Freak nehmen, auch weiterhin seine Meinung posten - und warum sollte sich selbige ändern, solange sich bei E+ nichts ändert?! ;)


    @DocZ:


    Über den Stempel kann ich nur müde lächeln... :D
    Es macht irgendwie sogar Spass, E-Freaks (eigentlich auch o2-Luftblasenfanatiker) auf die Palme zu bringen.


    P.S.: Wenn die eigene Sig als Werbung für E-Plus mißverstanden wird, dann zweifel ich allerdings an einigem. Aber einer Gesellschaft, die 1,99 oder mehr für nen Klingelton zahlt, ist eigentlich alles zuzutrauen, nur nicht, dass sie Preise nach Preis/Leistung einschätzen kann. Ach ja, nach Österreich wandere ich nicht aus, statt dessen mache ich lieber hier die Underdogs mobil.


    BTW: Wenn mir an E+ nix liegen würde, würde ich nicht meine Zeit mit Anti-Posts verbringen. Denn am ehesten verschwindet derjenige in der Versenkung, den man keines Kommentares würdigt.


    Eine interessante Erfahrung hier in den E-Threads, die wirklich faszinierend ist: man kritisiert ein neutrales Unternehmen und wird teilweise von mündigen (?!) Bürgern als Feindbild angesehen, die das scheinbar persönlich nehmen und ein Unternehmen verteidigen, mit dem sie - außer dem Rechnungsempfang - keinerlei persönliche Bindung haben dürften. Als ob es in der Welt nichts aufregenderes und wichtigeres gäbe, als einem Menschen Paroli zu bieten, der sich erlaubt, nun zufällig ihren Anbieter zu kritisieren. Tiefenpsychologisch seeeehr interessant. In diesem Sinne, The End.

    Na ja, immerhin gibt es das Modell nun auch für Businesskunden! Wer in nem alten Tarif ist mit 0,11 EUR intern und Festnetz und das häufig nutzt, wird wohl kaum wechseln. Aber das muss er dann ja auch nicht.


    Dass es bei Business immer günstiger sein muss, sehe ich anders. Immerhin ist das das Klientel, das klassischerweise mehr Mittel fürs Phone einsetzen kann, weil es eh über Firma XY läuft oder immerhin abgesetzt werden kann (und sich dadurch der Preis eh schon deutlich reduziert). Im Grunde werden Kunden rabattiert, die den Rabatt gar nicht bräuchten. :D


    Was passiert mit der Voice&Data Option bei einem Wechsel? Das wäre meine grosse Preisfrage.

    Dass es grösser wird als das mickrige S55 finde eines der positivsten Punkte an dem Gerät.


    Das S45, dem es ja von den Massen recht nahe kommt, ist vom Format her bei den Riegelphones imho der vernünftigste Kompromiss zwischen Miniaturisierungswahn und Nutzbarkeit. Ein Businessphone im Winzformat oder in Form eines Ostereis ist irgendwie ein Widerspruch in sich. Weshalb ist wohl ein Nokia 6310i auch heute noch gut zu verkaufen? Es hat das, was man im Business braucht, und das bei ordentlicher Bedienbarkeit.

    Schön, dass T-Mobile sich einen Schritt weiter hinaus wagt, und die E+ und VF-Offerte etwas unterbietet. Da der bisherige WE-Tarif auch ab Fr. 20h gegriffen hat, finde ich das sowieso recht passend.


    Ich empfehle momentan auch jedem D1 statt E-Plus. Der Unterschied ist vernachlässigbar, und dann lieber gleich ein ordentliches Netz mit weitreichender Abdeckung auch auf dem Land und innerhalb von Gebäuden. :D


    Wenn die nicht bald ihre Aufgabe als Underdogs erfüllen und echte Aktionen anleiern, wird es irgendwann zu Recht heissen: E-Plus? Was ist das denn?!


    Aber hier gehts eh um D1.


    Ich bin mal gespannt, ob sich bei den Geschäftskundentarifen was tun wird.

    Ich hatte das auch so aufgeschnappt, dass es beides hat.


    Auf den MP3-Player würd ich pfeiffen, dauernd dasselbe zu hören ist nicht so interessant und das Hin- und Herladen neuer Musik auch nicht.


    Aber ein Radio wäre fein! :D