Beiträge von Marko

    Ob man da herauskommt oder nicht, weiss ich nicht. Vermutlich nicht, denn der "Abstieg" berechtigt ja auch nicht, andere Vertragsverhältnisse einseitig aufzulösen. Evtl. wird das aber aus Kulanz gemacht. Aber auch dann wird wohl nur die Karte gekickt und die restlichen Grundgebühren gestundet und monatlich abgestottert. Käme also auf das selbe heraus. Auf Geld werden die so ohne weiteres nicht verzichten.


    Aber: Man sollte sich genau überlegen, ob man diesen Versuch wirklich starten will/muss. Denn, wenn man sich derart offenlegt, kann man auf absehbare Zeit neue Verträge - auch bei anderen Anbietern - abhaken.


    Ich würde zunächst lieber den Vertrag auf einen Tarif mit der niedrigsten GG umzustellen und diesen Vertrag weiterlaufen lassen.


    Und da er sowieso in Insolvenz ist, bekommt er wie gesagt so schnell nix neues. Der laufende Vertrag bliebe ihm aber erhalten, solange die Rechnungen bezahlt werden. Ist der auch noch weg, dann heißt es Prepaid für einige Jahre - oder über Bekannte einen Vertrag bekommen.

    Zitat

    Original geschrieben von ShadowMaster
    @ Mods, dieser Thread ist mehr wie gelöst


    Was sollen eigentlich immer die Hobby-Mod-Spielereien - nicht nur gegen Dich, das liest man oft?
    Wissen die nicht selber, was sie wann und wie zu machen haben?
    Sorry, aber das ist typisch Deutsch - ein jeder spielt Schutzmann... ;)

    Blinder Aktionismus ist etwas übertrieben. Die entprechenden Bilder sind immerhin kein hypothetischer Fall, sondern Realität.


    Dass dies allerdings nicht nur Handykameras betrifft, ist klar. Nur, man hat eben ein Handy meist leichter zur Hand, um einen tollen Schnappschuss zu machen, als eine separate Kamera. Von Profi-Spannern für unsere Bunte-Welt-Blättchen mal abgesehen.


    Gegen die Solariums-Bohrer, die entsprechend ausgerüstet schon das Haus verlassen, greift der Ansatz natürlich nicht. Wohl aber gegen einen für das Opfer ungewollten Schnappschuss, wenn einer eben nebenbei sein Handy zückt, und eine kurze Unachtsamkeit einer Rockträgerin ausnutzt. Es fällt nämlich nicht auf, am Handy herumzufummeln - selbst wenn es in Richtung der Person gerichtet ist. Selbiges mit ner vollwertigen Kamera sicher schon.


    Zumindest den Ansatz, dass das unerlaute Fotografieren wie auch Tonbandaufzeichnungen gleich behandelt werden sollen, ist doch nicht verkehrt.

    Tja, aber deswegen muss man S/// ja nicht gleich abschreiben. Immerhin wurde das Problem erkannt und es wird behoben. Im Gegensatz zum 7210/6610 und Konsorten, wo der Kunde der Dumme ist.


    Man muss halt auch nicht jedes Gerät in den ersten 2 Tagen haben, und auch noch erwarten, dass es keinerlei Probleme gibt.


    Wenn alle Geräte für den Eimer sind, wird es E-Plus wohl noch eine Weile nicht ins Programm nehmen. und rückwirkend finde ich diese Praxis sogar in Ordnung: was hat der Kunde davon, wenn die NBs möglichst schnell schrottige Geräte verkaufen.


    Ich habe das Warten schätzen gelernt und in einigen Wochen dürfte das Problem aus der Welt sein. :rolleyes:

    Probiers in zwei Wochen nochmal.


    Ein Anrecht auf Vertrag hast Du nicht, wenn die Dich nicht nehmen, kannst Du dagegen rein gar nichts machen. Sie sagen Dir auch nicht, warum es bei Dir nicht geklappt hat. In irgendeinem Raster bist Du halt hängen geblieben.


    Sollten Dich auch andere nicht mehr nehmen, evtl. mal ne Schufa-Selbstauskunft anfordern. Immerhin kann es auch hier zu Falscheintragungen zu Deinen ungunsten kommen. Sollten alle Stricke reißen, kannst Du immernoch die Kündigung des noch laufenden Vertrages zurückziehen - der bleibt Dir auf jeden Fall erhalten, und somit zumindest ein Vertrag nutzbar.

    Ich finde das in Ordnung. Dass der Handykauf auf Raten per GG in D. Überhand genommen hat, ist in der Tat Verschulden aller NB´s!


    Aber, dass es die NB´s so nicht bis in alle Ewigkeit weiterführen werden, sollte auch klar sein. So langsam dämmert es denen Gott sei Dank, dass 20 Mio. Kunden eben meist nur heißt, dass man mit 10 Mio. Kunden einen Ratenkauf vereinbart hat.


    Und Sinn und Zweck der NB´s ist nicht, als Bank zu fungieren, sondern ein Netz bereitzustellen, über das man telefonieren und viel mehr machen kann.


    Dieser seit einigen Jahren vorherrschende Trend, Handys in immensen Stückzahlen unters Volk zu pushen, geht sich am Ende nie und nimmer aus. Wir alle pushen damit nur einen, die großen Hersteller der Handys. Die verdienen sich goldene Eier daran, dass jeder Hannes sein neues Gerät über einen Schubladenvertrag abstottert.


    Diese Handyflut ist insgesamt gesehen bescheiden: man muss nicht alle 3-6 Monate einen Nachfolger auf den Markt bringen. Und man braucht auch keine Palette von 20 Geräten, um die Finnen mal als absolutes Negativbeispiel anzuprangern.


    Wie kommt sowas? Durch fehlgelenkte Gelder. Nokia könnte es sich nie und nimmer erlauben, alle wenigen Monate neue Geräte herauszubringen, die sich um Nuancen vom jeweiligen Vorgänger unterscheiden, wenn jeder die 400 EUR im Schnitt Cash auf Kralle bezahlen müsste. Aber sie tun es, Millionen von Ratenzahlern sei Dank! Und Dank an die NB´s, die so dämlich sind, hierbei über Jahre mitzumachen. Ein anfängliches Pushen gehört dazu, aber dann solte es von alleine laufen - siehe DSL.


    Dass sie nun umdenken, und den Herstellern vorschreiben, was zu bauen ist, ist verständlich und ihr Recht. Sie sind nämlich nicht der Vertrieb der Handys, sondern die Netzsteller. Die Hersteller haben sich also an den Netzen zu orientieren und nicht umgekehrt.


    Um das Autobeispiel zu nehmen: VW darf die Autos auch nicht bauen, wie sie wollen. Es gibt auch hier ein Diktat, von der Straßenverkehrordnung bis zur Infrastruktur ist der Rahmen gesteckt, wie ein Auto zu bauen ist. Und dass es auch in der Autobranche schon längst gleiche Autos unter verschiedenen Marken gibt, ist einigen wohl noch nicht aufgefallen. Das Label alleine sagt nichts aus.