Beiträge von Marko

Zur Not ne neue Karte holen? Ich finde die 5 CT immernoch zu teuer für eine SMS. Die Gesprächsminute bekommt man schon für unter 1 CT, und kann damit von Flensburg bis Garmisch die Leitungstechnik nutzen, während ne popelige SMS in wenigen Sekunden durchs Netz flutscht.

Schon klar, aber wenn man den hat, dann sollte man unter vergleichbaren Geräten halt das harmlosere nehmen.

Nicht die Bedenklichkeit des Mobilfunks ist zu beweisen, sondern deren Unbedenklichkeit. Und das wird noch Jahre dauern, da die steigende Nutzung des Mobilfunks alte Daten wieder wenig aussagekräftig macht. Bei Strahlung zählt halt nicht nur die Intensität, sondern vor allem deren Einwirkungsdauer. Erst wenn sich das Maximum am Nutzerverhalten eingependelt hat, wird man viele Jahre später sagen können, dass keine Folgeschäden aufgetreten sind.

In diesem Sinne ist Vorsicht wie immer besser als Nachsicht. Wer die Wahl hat, sollte sie nutzen, vor allem diejenigen, die sich von tollen Flatrates haben locken lassen und deren Handy bereits am Ohr festgewachsen ist.

Dasselbe gilt natürlich auch für DECT (wenn, dann ECO-Geräte) oder WLAN.

Bemerkenswert ist aber, dass die Vorzeigepreissenker offenbar in der Defensive sind. Von Preisführerschaft ist beim Simyo&Co. keine Spur mehr. Die angekündigten 7 CT kommen wohl erst, wenn andere sich erlauben, weiter herunter zu gehen.

Ich bin mal gespannt wie weit sie D´s in ihren Pakettarifen und insbesondere in den weiteren Minuten runtergehen. Deren teils 40 CT abseits des Budgets erscheinen gegenüber den allgegenwärtigen 9 CT nun drastisch überzogen.

Wenn zum Jahresende tatsächlich 7 CT stehen wird, ohne Laufzeit und GG, wird sich Debitel vermutlich in den Hintern beißen, Kunden aus den dann relativ teuren Crash 5 (inkl. GG ist man in der Regel mind. auf demselben Niveau, plus überteuerte SMS etc.) gekündigt zu haben.

Na ja, es reicht ja, dass der SAR-Wert die höchste Sendeleistung angibt. Von daher kann es bei gut ausgebautem Netz nur besser werden. Ein Gerät mit 1,2 strahlt aber bei gutem Empfang trotzdem relativ stärker als eines mit 0,5. Wieviel mehr Aussagekraft bräuchte der SAR-Wert? Es geht ja nicht um die tatsächliche Strahlung, sondern um den Vergleich verschiedener Geräte. Und dafür reicht die Angabe allemal.

Ok, ein sehr gutes Gerät (von den Sende-/Empfangseigenschaften her) mit etwas höherem SAR-Wert im realen Betrieb wohl in etwa auf dem Niveau eines schlechteren mit an sich niedrigerem SAR-Wert, aber wenn man zB SE-Geräte mit in der Regel über 1,2 mit Samsung vergleicht, gewinnt wohl trotzdem das Samsung.

Wenns kostenlos war, verstehe ich die Aufregung nicht ganz. Wenn Dir die Karte nicht zusagt, verballere das Guthaben und schmeiß sie dann weg.

Hoffentlich kommt auch so schnell keine SMS-Full-Flat, denn dann darf man sich mit massenhaft Werbe-Müll auch noch auf dem Handy herumschlagen. Ob die das in ihren AGB ausschließen oder nicht, würde daran kaum was ändern.

Wobei die 0171-1er ohnehin für Prepaidkarten stehen, Vertragskarten waren ursprünglich die 2 bis 8er...

Up.

Die fordere ich nicht, die ist längst da! Aber nur so halb, man will den Postpaidkunden lieber noch ein wenig ans Bein pinkeln. Das wird auf Dauer nicht klappen.

Die sind so kurz vor dem ersten wirklich fairen und brauchbaren Tarif. Aber, wie immer bei dem Laden, vergeigen sie es auf der Zielgeraden. Ein Schritt vor, aber nur halbherzig. Eigentlich unglaublich, aber es paßt ins Bild unserer Elite-Manager.

Das Doppelte für den Postpaidkomfort? Das steht doch in keinem gesunden Verhältnis! Prepaid ist doch technisch viel umständlicher, die müssen Gutscheine in die Läden bringen, das Zahlungssystem echtzeit in Gang halten etc. Für mich gibt es keinen nachvollziehbaren Grund, dass postpaid teuerer sein muss. Außer, dass man den guten Kunden verprellen will, in der Hoffnung, dass es sich auf Dauer melken läßt. Nicht umsonst ist der Postpaidumsatz ein Vielfaches von den Prepaidkunden. Die bringen die Kohle, aber die anderen kriegen die guten Preise. Wozu?!

Ich verstehe ohnehin nicht, wieso die bei Pre- und Postpaid unterschiedliche Tarife machen. Damit untergraben sie ja schon wieder das Prinzip der Einfachheit der Discounter.

Sollen sie halt bei Postpaid auf 9 CT die Minute und SMS heruntergehen und nur dort die Flats als Optionen anbieten. Dann kann man seine Nummer mitnehmen und den meisten dürfte postpaid ohnehin lieber sein. Lieber eine Rechnung als das Aufladezeug, v.a. im Ausland...

Dann hätten sie DEN Tarif, der die Bedürfnisse fast aller Normalkunden ausreichend befriedigt. Man hätte immer faire Verhältnisse, je nach Nutzung mit oder ohne Flat und alles auch schön austauschbar. Nur die alberne Trennung Congstar/T-Mobile müsste endlich weg, T-Mobile-Flats haben Congstar zu beinhalten, alles andere ist unverständlich. Dann stimmts auch preislich und liegt nicht über dem "echten" Max, wenn man sich bei Congstar selbigen basteln möchte.

Warum sich die Telekomiker immer so anstellen müssen... :mad: