Da gehen halt ReiseVersprechen und vergünstige Partner-Flats nicht, Twinkarten sind da auch teurer.
Edit: ReiseVersprechen geht immerhin.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Da gehen halt ReiseVersprechen und vergünstige Partner-Flats nicht, Twinkarten sind da auch teurer.
Edit: ReiseVersprechen geht immerhin.
Wenn das ein TT-Händler mit original Vodafone hinbekommen würde, wär das ein tolles Angebot. Aber darauf hoffen, dass man gut zwei Jahre lang jeden Monat sein Geld bekommt, das wäre mir zu heikel.
Allerdings sind 300 EUR Auszahlung bei SIM-only wohl schwer zu bekommen.
Oh Mann, bei denen gehts echt drunter und drüber. Hatte Anfang des Jahres ein Angebot für eine vergünstigte Congstar-Karte angenommen, dann aber widerrufen (wurde auch kurz darauf bestätigt).
Fünf Wochen (!) später buchen die die 20 EUR vom Konto ab. Auf Reklamationen keine Antwort, auch keine Gutschrift. Daraufhin die Lastschrift bei der Bank widerrufen. Zwei Tage später kam die Mahnung.
Das sind vielleicht Nullen... :mad:
Unter Tarife/Tarifarchiv findet man die älteren Tarife.
Möglichst wenige unterschiedliche Zahlen und selbige möglichst in Wiederholungen, wie 5454545, 1608080. Entscheidend ist aber eher die Vorwahl, wenns ne 01520 ist, nützt wohl auch ne tolle Kombination nicht viel. Oder ein Vertrag mit Handy; wieso sollte einer zB 220 EUR erhöhte Grundgebühr für ein Handy zahlen, das er nicht bekommt. In so einem Fall reichen dann 100 EUR als Zugabe nicht.
Ich würde den Tarif auf einen mit 10 EUR GG wechseln. Das mit ner brauchbaren Nummer und einer evtl. Überschreibung kann man gelegentlich ins Auge fassen, aber rechnen würde ich damit nicht. Vor allem nicht in einem so frühen Stadium der Laufzeit.
Doch, die Luke war offen als die herumgewerkelt hatten bei dem damaligen Testlauf in unserer Wohnanlage. Durfte sogar mit oben auf dem Teil stehen und ein bißchen mitfahren. Der TÜVler hatte ein Steuerteil in der Hand und konnte langsam rauf- und runterfahren.
Wenn aber alles zu ist, besser diese Nike Air Schuhe anziehen, vielleicht reißen die auch noch was raus. Zusammen mit ner Daunenenjacke und diesen megagroßen Kopfhörern als Helmersatz versteht sich. ![]()
Klar, war rein auf den Fall verscheiden schwerer Körper bezogen.
Ich denke, die größten Überlebenschancen hat man, wenn man noch schnell aufs Dach klettert (was im Schreck und innerhalb der wenigen Sekunden allerdings kaum machbar ist). Das Dach kommt später und schon etwas gebremst auf dem Boden auf. Und man bekommt das - samt den Gerätschaften darauf - nicht auch noch auf den Schädel.
Bin vor ein paar Monaten in einem Minilift in Paris stecken geblieben. In den passten nur zwei Personen rein - und zwar nebeneinander. Ich gehe generell lieber zu Fuß als in einer Schuhschachtel zu hocken, aber da dachte ich mir, das kleine Ding, dass muss man sich einfach mal geben. Und die armseelige Tröte, da durfte man zittern, dass die Hupe überhaupt einer hört. Ging aber am Ende ganz flott. Trotzdem muss man davon ausgehen, dass die Sicherheitsstandards in anderen Ländern niedriger sein könnten.
Die obige Frage, wieso man pro Tag 50 Mal so ein Ding benutzen muss, würde mich auch noch interessieren. ![]()
Weiter oben schrieb jemand, dass der Aufzug schneller fallen würde als ein Mensch (ohne Aufzug drumherum), weil ersterer schwerer sei. Da gibt es einen interessanten Versuch im Vakuum, Feder gegen Bleikugel. Beide sind gleichschnell. In Luft ändert sich das also nur aufgrund des Luftwiderstandes, das Gewicht hat offenbar keinen Einfluss darauf. Interessant wäre daher der Versuch gewesen, eine gleiche Bleikugel mit Feder unten angeklebt. Fällt die dann langsamer? Müßte ja so sein, wenn man zum Vergleich zwei Fallschirmspringer nimmt, einer zusammengerollt, der andere in typischer Pose.
Im Verhältnis Fahrstuhl zu Mensch schlagen beide in etwa gleichzeitig auf. Interessant wäre, ob der Fahrstuhl nicht sogar minimal später aufschlägt, Klotzform gegen windschnittig rund eben.
Ab und zu werden die Fahrstühle doch getestet, auch daraufhin, ob die Bremsen greifen. Ich hab einmal zugesehen, und fand es beeindruckend, dass das Teil nicht wirklich weit abgesackt ist, bevor das Sytem eingegriffen hat. Aber reingehockt hätte ich mich da trotzdem nicht. ![]()
Mit dem Hinlegen wäre ich mir nicht so sicher. Bei Gebäudestürzen sind es eher die Bauchklatscher, die den meisten Dreck hinterlassen.