Beiträge von Marko

    Guter Schachzug, damit hebeln sie die o2-Flat aus bevor sie auf dem Markt ist. Mit 25 EUR plus Genion-GG ist die dann bereits veraltet, bevor sie endlich gestartet wird. Es leben die Schlafmützen! :top:


    Das war aber zu erwarten. Denn jetzt, wo nahezu alle ein ähnliches Angebot samt FN im Angebot haben, blieb eigentlich nur eine Preissenkung. Ein paar Euro weniger als der Rest hauen halt keinen vom Hocker. Deswegen glaube ich nicht, dass es nach Ablauf der Weihnachtszeit allzu lange dauern wird, bis Base dauerhaft 20 EUR (oder weniger, wer weiß...) kosten wird. Die Differenz von 25 EUR zu 35 EUR ist einfach zu gering, unter Berücksichtigung der FN erst Recht, als dass man dorthin gehen müsste.


    Darum gehts ja nicht, sondern um eine Regelung, die dem TKG entnommen sein soll und von der BNetzA durchgedrückt werden soll. Nun kapito? So schwer kanns ja auch wieder nicht sein... :rolleyes:

    Was sollen sie auch groß prüfen, wenn sie anhand eines bestehenden Vertrages doch sofort selber erkennen können, ob jemand zahlungsfähig ist. Es geht ja gerade darum, bei Unbekannten eine Hilfe zu haben, ob man einen Vertrag gewährt oder nicht.


    In anderen Bereichen ist es aber durchaus üblich, dass man von der Schufa noch nachträglich Informationen bekommt über Negativeintragungen (z.B. ATU Kundenkarte). Die ist dann ruckzuck futsch, nachdem nachträglich ein Eintrag in die Schufa kommt.


    Und, selbst bei einer EV muss man nicht unbedingt unfähig sein, Kleinstbeträge wie im Mobilfunk im Normallfall üblich zu zahlen. Man denke allein an die 900 EUR Pfändungsfreigrenze, die nicht umsonst Dinge des alltäglichen Lebens ermöglichen sollen trotz Überschuldung. Ich wäre also mit der Annahme vorsichtig, dass das schon einen Betrug darstellen würde. EV sagt nur, dass man über keinerlei (pfändbares) Vermögen verfügt.


    Betrug wäre es nur im Einzelfall, wenn man in dem Wissen, dass man eh kein Geld hat, ein Geschäft tätigt - das dann aber auch unabhängig von einer EV! Hatte die Tage erst einen, der bei uns deswegen verdonnert wurde, weil er mit der EC-Karte im Unterschriftverfahren (sprich: bloße Einzugsermächtigung) mehrfach zahlte, und vor Gericht einräumte, dass er das ja aus beruflichen Gründen nicht anderes habe machen können. So dämlich muss man allerdings erstmal sein, ansonsten wäre auch hier im Zweifel ein Freispruch rausgekommen.

    Verbindliches gibts bei dpa und Co.


    Das wird schon so kommen, ist ja exakt, was man bereits gelegentlich bekommen kann. Interessant wird halt nur, ob o2 weiterhin auf Knebelverträge bei Optionen setzt, oder ob man die Flat wie früer nach drei Monaten wieder wegbekommen kann. Das wird für viele auch nicht unerheblich sein.

    Zitat

    Original geschrieben von Brazzo
    Diese Tarif-Spekulations-Threads (mit Tarifmodellen von Möchtegern-Tarifexperten) nehmen derart überhand hier.


    Die nehmen nicht überhand, die gibt es zu praktisch jeder Tarifankündigung, falls Du das noch nicht gemerkt haben solltest.


    Die Frage ist nicht, wem was gefällt, sondern wer was liest bzw. glaubt lesen zu müssen. :rolleyes:


    Mir gefällt auch vieles nicht, aber ich würde dennoch niemals auf die Idee kommen, jemandem in einem Meinungsforum verbieten zu wollen, zu schreiben, was er oder sie zu einem Thema denkt. Wenn überhaupt wäre das Sache der Mods, aber gewiß nicht von Möchtegern-Aufsehern. ;)