Sind Estland und Lettland nicht NATO-Mitglieder?
Da müsste die NATO eingreifen.
Im Falle von Schweden oder Finnland wäre zumindest auch die Beistandsklauswl der EU fällig: https://www.deutschlandfunk.de…e-russland-krieg-100.html
Beiträge von kues
-
-
Russisches "Z"-Zeichen: In Bayern drohen Konsequenzen: https://www.br.de/nachrichten/…iche-konsequenzen,T16nHjD
-
Die Zahl getöteter und verwundeter Soldaten dürfte (noch?) wesentlich höher liegen- nimmt man die Minima der Ukraine und Russland wäre wir bei etwa 4000, die Maxima würden über 20000 liegen.
Nur insbesondere in Mariupol ist ja mit einer erheblichen Zahl an getöteten/verstorbenen Zivilisten zu rechnen.
-
Die UN (OHCHR) listet im übrigen nur bestätigte (corroborated evidence) Tote und Verwundete Zivilisten: https://www.ohchr.org/en/press…alty-update-25-march-2022
Und gibt zusätzlich an (Hervorhebung von mir)
ZitatOHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol and Volnovakha (Donetsk region), Izium (Kharkiv region), Sievierodonetsk and Rubizhne (Luhansk region), and Trostianets (Sumy region), where there are allegations of numerous civilian casualties. These figures are being further corroborated and are not included in the above statistics.
-
Bonusfrage:
Warum wird eigentlich stets Wert darauf gelegt, dass "Zivilisten" als Opfer des russischen Angriffskriegs präsentiert werden. Ist ein ukrainischer Armeeangehöriger etwa weniger wert? Eine Frage, die am heutigen Vormittag von meinem Zahnarzt aufgeworfen wurde.
Weil Zivilisten nicht Opfer eines Krieges sein sollten? Und man erinnere sich daran, dass eine Begründung für den Angriff der Schutz der Zivilibevölkerung im Donbass ist/war. Laß mich lügen, war da nicht von russischer Seite das Wort Genozid gefallen?
-
Das ist klar, ich meine dass die nachdenkenseiten/consortiumnews Artikel gegenüber dem Newsweek keinen Mehrwert bieten. Mithin: wo siehst du den Mehrwert gegenüber dem Newsweek Artikel? Hab ich da was übersehen bzw. Nicht verstanden?
-
US-Quellen, auf die hingewiesen werden, sind demnach auch I... Putins?
https://www.msn.com/en-us/news…-why/ar-AAVnuAJ?ocid=EMMX
Vielleicht solltest du doch weiter lesen.
Ich kann nur nicht erkennen, wo der ursprünglich verlinkte Artikel bzw. dessen Original aus dem interessanten Newsweek Artikel irgendeinen sinnvollen Schluss zieht. Sprich einen Mehrwert bietet.
Warum dann nicht lieber gleich aufs Original verlinken? https://www.newsweek.com/putin…ng-back-heres-why-1690494
-
Hospitalisierungen in Finnland nach Impfstatus, aktualisiert immer Mitte des Monats für den gesamten Vormonat (sprich aktuell Februar): https://sampo.thl.fi/pivot/pro…/summary_cov19incisummary
Insgesamt etwa 6 mal so hohe Hospitalisierungsinzidenzen bei Ungeimpften gegenüber vollständig Geimpften- variiert natürlich über die Altersgruppen.
Btw: In Finnland werden auch teilweise die Abwässer zur Kontrolle des Infektionsgeschehens überwacht.
-
Sehe ich ähnlich. Eine Inzidenz von 2% haben wir schon offiziell. Und wenn man berücksichtigt, dass oft wenn überhaupt nur natürlich Gesunde getestet werden, ist die Inzidenz inoffiziell 5 oder 10%. Je Woche! In einen Monat sind das leicht 10 oder 20%. Jetzt über den Winter leicht 50%.
Basierend auf einer Eingebung? Es ist mit guten Gründen zu vermuten, dass die Dunkelziffer jetzt höher ist als zuvor bei Delta. Insbesondere da aller Wahrscheinlichkeit nach weniger Leute Symptome haben, welche dazu führen, dass sie sich testen lassen bzw getestet werden.
Es ist aber nicht außer Acht zu lassen, dass gerade die Kinder und Jugendlichen in vielen Bundesländern großflächig und zeitlich eng getestet werden. Nicht umsonst dürften auch deshalb deren Inzidenzen am höchsten sind (schon seit dem Herbst bis Weihnachten etwa doppelt so hoch bei 5-14 als 15-34! und Ende der Weihnachtsferien schnell wieder). Aber die Kinder und Jugendlichen werden auch noch schön zusammengepfercht in Kindergarten oder Schule- beste Voraussetzungen für Omikron. Jedoch selbst in Bayern (wo alle Kinder getestet werden) war der Peak (für 6-11) schon Anfang Februar bei einer Inzidenz von 5000. Ich sehe keinen Grund anzunehmen, dass andere Altersgruppen den Höchstwert erreicht haben sollten, aber wegen zu wenig Tests das nicht in der Statistik gelandet ist.
Auch die Zahlen aus Dänemark (das sehr viel testet) legen nahe, dass nach einer gewissen Durchseuchung die Inzidenzen selbst mit Omikron einbrechen. Dort sind die Inzidenzen inzwischen niedriger als in D und (statistisch) über 50% der Bevölkerung mindestens einmal positiv getestet worden und seit etwa 40% sind die Inzidenzen gesunken.
Ich vermute um ‚offizielle’ 40% dürften auch in D eine Große sein, ab der die Inzidenzen zurückgehen werden. Wenn nicht vorher die Tests weiter zurückgefahren werden. Für (Ungeimpfte) Arbeitnehmer sind Tests auf der Arbeit ja schon jetzt nicht mehr überall verpflichtend (wobei immernoch vielerorts von allen Arbeitnehmern gewünscht bzw nahegelegt).
Will sagen wäre die Dunkelziffer wirklich so riesig (400% und mehr), dann hätten wir jetzt schon ähnlich wie in Dänemark einen Rückgang und nicht stagnierende oder leicht steigende Zahlen. Und in Dänemark wurden die Masken als eine Bremse der Infektionsdynamik schon zweimal abgeschafft. Das kommt in D ja erst noch in vielen Bundesländern- und das ja nicht mal im ÖPNV.
-
Wenn ich mir die Bilder der planlosen Zerstörung aus Mariupol in Erinnerung rufe und mit den Aussagen dieses Artikels abgleichen, bleibt mir nur noch die Feststellung dass diese Seite bzw. deren Betreiber zu den nützlichen Idioten Putins gezählt werden müssen.
Wenn ich recht verstehe, haben -nach den offiziellen russischen Nachrichten- die Zerstörungen aber die ukrainischen Faschisten angerichtet, aus Propagandazwecken und um nur verbrannte Erde zu hinterlassen…
