-
Zitat
Original geschrieben von Netyaroze
ist Bochum eigentlich der einzige Standort in Deutschland von Nokia ?
In Ulm suchen sie zumindest noch Entwickler, da sollte also ein Entwicklungsstandort sein.
Und dann gibt es noch die Standorte vom Joint Venture Nokia-Siemens-Networks.
-
Zitat
Original geschrieben von knutgenion
...Alles Schwachsinn
Wobei sich die Aussagen 1 und 2 auf das UMTS-Roaming (für Active/Inklusiv Kunden) beziehen könnten.
-
Zitat
Original geschrieben von raix
Die Entwicklung bleibt doch in D.
Laut den ganzen Meldungen wird die Entwicklungsabteilung an eine andere Firma verkauft, von den 2300 Angestellten haben somit 300 einen Job.
Es geht "nur" die Produktion weg.
Nein, nicht nur die Produktion.vergl: http://www.nokia.de/A4433843?newsid=-11287
Zitat
In Folge der geplanten Produktionsverlagerung von Bochum an andere europäische Standorte, wird Nokia auch Bereiche, die nicht zur Produktion gehören, in Bochum einstellen. Gleichzeitig mit der geplanten Schließung des Standorts Bochum gab Nokia bekannt, dass das Unternehmen den Verkauf des Bereichs Line Fit Automotive Business (ab Werk integrierte Lösungen für die Fahrzeugindustrie) plant und in Verhandlungen mit Sasken Technologies zum Verkauf der Bochumer Forschungs- und Entwicklungsabteilung Adaptation Software ist.
Also nur der 'Automotive'-bereich soll verkauft werden und bleibt wahrscheinlich, wobei bei einem Aufkauf in der Regel auch Arbeitsplätze 'finalized' werden.
-
Zitat
Original geschrieben von bernbayer
Ein Freibetrag für die Riester-Rente bei der Grundsicherung wäre sicher eine Möglichkeit diese Ungerechtigkeit zu beseitigen. Die Grundsicherung im Gegenzug abzusenken wird aber kaum möglich sein, wenn man den allerärmsten ein einigermaßen menschenwürdiges Leben zugestehen will.
Warum nicht absenken. Wer nicht vorsorgt hat eben weniger in der Tasche, er hat es doch zuvor wie du geschrieben hast "für schöne Dinge verbraucht".
Zitat
Ohne gesetzliche Änderung bleibt die Riester-Rente zu Recht in der Kritik.
Sehe ich nicht so -in dem Maße wie es propagiert wird. Es geht um Eigenbeiträge in der Größenordnung von 4% des Bruttoeinkommens bzw. 5€ Minimum pro Monat. Ob die in der gesetzlichen Rentenversicherung verschwinden oder plus staatlicher Förderung zumindest die Chance auf eine ordentliche Rendite bieten, macht meiner Ansicht nach, einen gewaltigen Unterschied.
Zitat
Original geschrieben von HT483
Ich Garantiere euch, das Wort Altersarmut wird in 20 - 30 Jahren zum täglichen Gebrauch gehören. Jeder Mittelständige Bürger der kein riesen Erbe zu erwarten hat und nicht Privat vorsorgt wird seinen Lebensstandart im Alter nicht halten können!
Und ich würde die Prognose wagen, daß es wieder üblich wird, daß sich Rentner etwas dazuverdienen (müssen).
Zitat
Original geschrieben von HT483
Warum jetzt aber nur die Riester-Rente nicht auf die Grundversorgung angerechnet werden dürfte, ist mir ein Rätsel. Was ist mit den Abermillionen von KLVs? Was ist mit FLVs? Was mit den Rentenversicherungen - in welcher Form auch immer? Banksparpläne, Sparbücher, Bausparverträge und Kopfkissen etc. - alles egal?
Aber die Riesterrente fällt doch schon jetzt beim ALG II aus dem Rahmen- eben weil es sinkende gesetzliche Rente ersetzen soll. Und es heißt auch nicht von ungefähr Riesterrente, da sie nur als lebenslange Rente ausgezahlt werden darf (wenn man mal von den nachträglichen Änderungen bezüglich Wohneigentum und 30% Auszahlung absieht). Sie ist eben möglichst eng an die gesetzliche Rente angelehnt/gekoppelt. Lässt den 'Reichen' die Wahlfreiheit (was in unserem Privat versus Gesetzlich System ja leider so wichtig ist) und drängt die Geringverdienenden zu einer spezifisch geförderten Ergänzung, die die Sozialsysteme entlastet.
-
Zitat
Original geschrieben von Fishboneman
dem stimme ich absolut zu, ist sehr traurig für die Mitarbeiter, das steht außer frage. jedoch ist eben nokia kein deutsches unternehmen! das deutsche unternehmen möglichst in deutschland produzieren sollten, wäre wünschenswert, aber an einen ausländischen hersteller kann man wirklich keine ansprüche diesbezüglich stellen, auch wenns natürlich anders schöner wäre.
Nokia hat aber auch in Finnland schon massiv Produktionsstandorte abgebaut oder verkauft (was meist aufs selbe rauskam). Man kann von Kapitalgesellschaften, deren Eigentümer Rendite sehen wollen, keine allzu große Ortsverbundenheit erwarten. Da tut sich auch eine 'deutsche' Siemens nicht viel -> Handysparte, VDO, SBS ...
-
Zitat
Original geschrieben von bernbayer
Bei der Riester-Rente greift bei Hartz IV eine Verschonungsregelung bei der Grundsicherung dann nicht mehr. Sowas macht doch keinen Sinn. In der Ansparphase wird man vor einen mögliche Zugriff verschont aber wenn es später um die Auszahlung geht, gillt das dann nicht. Einfach Murx.
ALG II und Grundsicherung sind auch systematisch zwei verschiedene Leistungen. Da ist eine unterschiedliche Behandlung nicht von vornherein 'sinnlos'.
ALG II ist eine im Prinzip vorübergehende Leistung für Menschen, die im Grund ihr Einkommen (teilweise) durch Erwerbsarbeit bestreiten könnten.
Grundsicherung ist das Gegenstück zur Sozialhilfe, es kann das Einkommen eben nicht durch Erwerbsarbeit bestritten werden bzw. die Pflicht zur Erwerbsarbeitssuche besteht nicht mehr.
Die Riesterrente soll explizit die sinkenden gesetzlichen Renten ergänzen, daher wurde die gleiche Verschonung bei ALG II-Bezug wie für die gesetzliche Rente eingeführt. Und relevant werden kann das ja schon bei relativ kurzem ALG II Bezug. Und das bei sehr vielen Riestersparern.
Zitat
Es kann doch nicht sein, daß wer versorgt, evtl. dann auch nicht mehr bekommt, als der sein Geld für schöne Dinge verbraucht hat und nicht vorgesorgt hat.
Und? So war es schon immer und das ist auch schon immer ein Argument gegen Sozialleistungen.
Beim ALG II sind z.B. die Zuverdienstmöglichkeiten bzw. die Aufstockungsmöglichkeiten ausgeweitet worden, damit die Arbeitenden mehr haben als die Nichtarbeitenden. Ergebnis waren zum einen 'unerwartete' Mehrausgaben in Milliardenhöhe (statt Einsparungen) und zum anderen Kritik daran, daß sich Leute als 'Aufstocker' ein 'lockeres Leben' auf Kosten der Gesellschaft machen würden/könnten. Also wie man es regelt, irgendwem passt es nicht.
Wie wäre es denn mit folgendem Vorschlag:
Es gibt einen Freibetrag für Riesterrenten bei der Grundsicherung z.B. 100€, dafür wird die Grundsicherung um die 100€ abgesenkt (mit Übergangsregelung für ältere Menschen).
-
Zitat
Original geschrieben von bernbayer
"Bewusste Verunsicherung", daß hat Monitor auch nicht gemacht. Es hat auch nicht generell von der "Riester-Rente" abgeraten, aber es hat auch deutlich gemacht wo die Schwächen liegen. Auch wenn es heute relativ wenige sind, etwa 2,5 % die neben der Rente noch Grundsicherung erhalten, die Zahl wird in den nächsten Jahren immer mehr steigen, da das Niveau der gesetzlichen Rente weiter abnimmt. In Zukunft können Millionen davon betroffen sein, daß die Riester-Rente wegen Verrechnung nichts bringt. Das ist Realität und keine Verunsicherung.
Wer ist denn davon betroffen und 'verliert' wirklich was?
Beispielsweise die Alleinerziehende mit den 3 Kindern, die nur halbtags arbeitet. Die bekommt ihre Zulage (154€ ) und 3 mal Kinderzulage (185€ ) insgesamt also 709€ Zulagen mit Mindesteigenanteil von 60€ macht das 769€ im Jahr, was 4% von einem Bruttoeinkommen von 19225€ entspricht. Im übrigen gibt es für ab 2008 geborene Kinder sogar 300€ Zulage! Selbst im schlechtesten Fall wird da nicht viel an Eigenzahlungen verloren.
Und selbst im Fall ledig mit 1000€ brutto sind 480€ im Jahr zu sparen abzüglich 154€ Zulage macht das 326€ also etwas unter 28€ im Monat. Das ist bei so geringem Einkommen zwar immernoch viel Geld, aber immernoch werden 32% der Riesterbeiträge durch die Zulage bestritten.
Und nochmal: Wenn ich mit Rente+Riesterrente über/an die Grundsicherungsgrenze komme, kann ich auch als Renter noch Geld dazuverdienen, ohne daß es mit wieder von der Grundsicherung abgezogen wird. Oder meine Kinder können mir Unterhalt zahlen, ohne daß die Grundsicherungsleistungen sinken.
Im übrigen ist die Grundsicherung gegenüber der Sozialhilfe eben genau im Punkt Unterhaltsleistungen priviligiert- es gibt keinen Unterhaltsrückgriff auf Kinder oder ggf. Eltern!
Und die Riesterrente soll primär die sinkenden Leistungen der gesetzlichen Rente ausgleichen. Sie war und ist eben die Alternative zur Erhöhung der Rentenbeiträge (wie bei GKV und PV mit den nur durch Arbeitnehmer zu zahlenden Zusatzbeiträgen geschehen). Und bei lang laufenden Riesterverträgen (heute 16-20 jährigen z.B.) kann die Riesterrente mit entsprechender Rendite schon fast das Niveau der gesetzlichen Rente erreichen.
-
Re: Re: Re: Re: o2 gewinnt BMW mit 40.000 Verträgen
Zitat
Original geschrieben von hjrauscher
... aber nur wenn o2 lebensmüde (hoffentlich nicht!) Mitarbeiter hätte - beide Standorte sind direkt am Mittleren Ring -> viiiel und schneller KFZ-Verkehr 
Die Überführungen über den Ring kann man auch als Fußgänger oder Radfahrer nutzen- ehrlich 
Mal davon ab hat BMW auch ein paar Standorte in Deutschland außerhalb von München. vergl: http://www.bmwgroup.com/bmwgro…roduktionsstandorte.shtml
Dahin dauert es zu Fuß ggf. ein wenig lang 
-
Ich würde einfach die Hotline anrufen oder eine email übers Portal schreiben. Die werden dann schon das passende pdf/Formular verschicken.
-
Zitat
Original geschrieben von ViP
Andere VoIP-Provider funktionieren auch gleichzeitig mit o2 VoIP -
Was setzt du denn als VoIP-Hardware ein? Hinter der o2-Box oder stattdessen?