Beiträge von kues

    Wenn Kriesen kommen und gehen würden, dann wäre es ja in Ordnung. Aber seit 2005 leben wir eigentlich in einer Dauerkriese, weil bis die eine Kriese wieder abflaut, kommt schon die nächste. Teilweise kommt die nächste Kriese schon bevor die erste überhaupt vorbei ist.

    […]
    Aber unsere Eltern, Onkel und Tanten die so 1955-1975 geboren wurden hatten es da teilweise schon besser, denn wer z.B. so 1982 seine Ausbildung abgeschlossen hat konnte noch 19 Jahre bis zur Euroumstellung sehr gut und 3 weitere Jahre bis zur HartzIV-Kriese immerhin gut Geld verdienen und Vermögen aufbauen.

    Was soll eigentlich die/eine Hartz IV Krise sein?

    Es war schon immer Dauerkrise. Ölpreiskrise 1973 bis 1981, als Zwischenkrise noch der Deutsche Herbst. Zusammenbruch/Niedergang einiger Großkonzerne in den 80ern: z.B. AEG, Grundig, Neue Heimat. Waldsterben, atomares Wettrüsten, GAU in Tschernobyl. Anstieg der Arbeitslosenquote von unter 5 auf über 9%. Starke Inflation 79-83 (über 4,5,6,5 %). Wiedervereinigung, nachfolgend Inflation und nochmaliger Anstieg der Arbeitslosenquote, extrem in den neuen Bundesländern. Kuwait-Krise/zweiter Golfkrieg. Jugoslawienkriege samt Flüchtlingskrise. usw usw.

    Nein, man hat heutzutage einfach mehr Möglichkeiten sein Geld auf den Kopf zu hauen.

    Und Anfang der 80er war ein 55cm Farbfernseher Luxus und hat in DM mehr gekostet als ein 55"LCD heutzutage in Euro kostet,

    Flüge (auch in den Urlaub) waren in den 70er (und auch noch 80ern) ziemlicher Luxus und teuer. Früher war es billiger mit Fähre (und ggf. Auto) von Deutschland nach Finnland zu reisen. Heute bekomme ich einen Flug billiger und bin wesentlich schneller.

    Flüge nach Amerika oder Asien? Ja, gab es Leute die das mal machten.

    Behandlungsmöglichkeiten bei Krebs, chronischen Krankheiten etc pp? Heute auf Kasse kein Vergleich zu vor 40 Jahren…


    Mir fiel heute auf, dass es ab und zu wieder Rinder/Milchvieh auf Weiden zu sehen gibt. Vor 30/40 Jahren war es noch normal, dass aus dem Zug oder Auto immerzu kleine Rindergruppen auf den Weiden zu sehen waren. Vor ein paar Jahren fiel mir auf, dass es fast gar keine mehr zu sehen gab.

    Nix IP-Phone, sondern ADSL2+, Annex-B und POTS. In dem Forum wäre ich also definitiv falsch.

    Einfach mal kurz nachdenken. Die Leitung ist (zeitweise) gestört. Was ändert sich an der Leitung, wenn ich den Provider wechsele? Du kennst die Antwort...

    Und du sitzt hier immer noch einem Fehlschluss auf.

    Dein Anschluss besteht nicht nur aus ‚der Leitung‘, sondern auch den Endstellen und der genutzten Übertragungstechnik/-protokollen.

    Bei einem Providerwechsel bekommst du neu kein ADSL2+ mehr, sondern VDSL. Mithin ändert sich zwangsläufig sowohl die Gegen/Endstelle beim Netzbetreiber als auch die Übertragungstechnik. Und deine physikalische Leitung wird sich mit großer Wahrscheinlichkeit auch ändern, da sie kürzer wird und an einem Outdoor DSLAM enden wird.

    Mithin ändert sich fast alles außer dem Leitungsteil von deiner Telefondose bis zum Übergabepunkt im Haus.

    Oder anders gesagt: Nur wenn du schon wüsstest, dass der Fehler an diesem Leitungsteil im Haus liegt, würde sich bei Providerwechsel nichts an ‚der Leitung‘ ändern.


    Oder vom Märchenonkel die Geschichte: unser Nachbar blieb auch bei seinem ADSL2+ Anschluss, obwohl regelmäßig bei Flugzeugstart am Flughafen (um die 3 km entfernt) die DSL Synchronisation rausflog. Bei uns gab es mit VSDL am gleichen Übergabepunkt nie solch ein Problem…


    Insofern geht es auf den Keks, dass du nach über zwei Jahren immer noch nichts machen willst, damit dein Problem endet…


    Wenn man aufs Brutto schauen möchte, muss man auch bedenke das es für eine gewisse Nettoeinkommensteigerung eine deutlich grössere Bruttoeinkommensteigerung braucht. Denn dann wirken die Freibeträge nicht mehr so und die Kalte Progression greift. Ausserdem sind in der Zwischenzeit auch die Beiträge zur Krankenversicherung gestiegen, und jetzt im Juli steigen gerade die Pflegeversicherungsbeiträge. Deshalb bräuchte es Brutto vermutlich schon so 25-30% damit Netto mindestens 19,8% rauskommen.

    Kommt wohl drauf an in welchen Einkommensklassen/-schichten man sich befindet. In den unteren sozialversicherungspflichtigen Einkommensschichten (z.B. 30 oder 45 Tausend € brutto, Steuerklasse 1) gehen von 10% brutto Steigerung etwa 1/5 für höhere Steuern drauf (sprich statt dem 1,1 fachen bleibt das 1,08 fache des Nettoeinkommens). Bei 60 oder 100 Tsd € Brutto gehen von 10% Bruttosteigerung nur noch etwa 1/10 für höhere Steuern drauf (statt 1,1 also das 1,09 fache des Nettoeinkommens).

    Und bei der Betrachtung über die Jahre nicht vergessen, dass die Erhöhung des Steuerungfreibetrages die Steuerprogression dämpft. Von 2020 bis 2024 wird der um fast 2200€ auf 11600€ gestiegen sein.

    Eilantrag stattgegeben

    Verfassungsrichter stoppen Heizungsgesetz vorerst


    https://www.tagesschau.de/inla…g-heizungsgesetz-104.html

    Oder auch

    Erfolgreicher Eilantrag gegen die Gestaltung des Gesetzgebungsverfahrens zum Gebäudeenergiegesetz

    https://www.bundesverfassungsg…en/DE/2023/bvg23-063.html

    Zitat
    Mit Beschluss vom heutigen Tage hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts dem Deutschen Bundestag aufgegeben, die zweite und dritte Lesung zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur „Änderung des Gebäudeenergiegesetzes und zur Änderung der Kehr- und Überprüfungsordnung“ (im Folgenden: Gebäudeenergiegesetz) nicht innerhalb der laufenden Sitzungswoche durchzuführen.

    In der nächsten Sitzungswoche müsste es also möglich sein, nur dass eben die nächste reguläre Sitzungswoche erst in 2 Monaten (ab 4. September) wäre. Schon für nächste Woche müssten dann eigentlich Bundeskanzler oder 1/3 der Bundestagsmitglieder eine Sondersitzung für das GEG einberufen können, oder?

    EIL +++ Deutsche Post schafft ihr unsaegliches "Einkauf aktuell" ab 1.4.24 ab *jubel* - hoffentlich kein Aprilscherz...

    In diversen Städten (unter anderem Nürnberg) ist es jetzt schon Geschichte mangels Kundschaft, die ihre Prospekte von der Post ausgeliefert haben möchte. In Nürnberg war die Schließung der real Filialen und der Wegfall derer Prospekte der Sargnagel.

    So richtig beliebt war EA bei den Zustellern auch nie…

    Oder er hat einfach damit gerechnet dass ihn die europäischen Staatschefs auf Knie anflehen den Hahn wieder aufzudrehen, wenn er er die Pipelines nach Europa (das ist ja bei weiten nicht nur Nordstream 1, auch wenn die am prominentesten in den Nachrichten genannt wurde) abdreht. Dass man in Europa den Spieß einfach umdreht und sagt "Behaltet euer Gas. Wir wollen es nicht mehr haben" war ja selbst für die allermeisten Europäer eine ziemliche Überraschung.

    "Wir wollen es nicht haben" habe ich selten gehört. Eher "wir wollen nicht davon abhängig sein". D hat es doch gerne genommen, solange geliefert wurde. Und ausgewählte europäische Kunden werden immernoch per Pipeline beliefert. LNG Gas aus Russland kann z.B. Finnland auch noch kaufen, aber Gas aus den Pipelines gibt es von Russland nicht mehr.


    Davon ab musste Europa auch Gas sparen bzw. weniger verbrauchen. Und das zukünftig noch mehr, da Norwegen, die Niederlande und das UK nicht ewig Gas fördern werden. Die Niederlande hatten ein Gasfeld extra noch in Betrieb gehalten, das wird jetzt stillgelegt. In den nächten Jahrzehnten werden weitere folgen. https://www.zeit.de/politik/au…feld-erdbeben-stilllegung

    Nicht alle sind so doof wie die Deutschen und kaufen in Indien verteuertes russisches Gas oder Frackinggas aus USA.

    Hauptsache die Gasspeicher sind gefüllt, koste es, was es solle.

    Ich dachte wir kaufen russisches Öl aus Indien. Und russisches Gas über die Türkei. Allerdings wäre mir nicht bekannt, dass Russland an D (oder Finnland, Polen etc pp) noch Gas per Pipeline verkaufen möchte...