Ich würde dem K800i zuneigen. Wie Du schon geschrieben hast, hat das N73 doch einen recht hohen SAR-Wert, während sich der des K800i durchaus in vernünftigen Grenzen bewegt. Hier noch zwei links zu Tests der beiden Geräte, vielleicht helfen die Dir ja weiter.
http://www.connect.de/produktdaten/Nokia-N73_12149.html
Mit dem Handbuch ist das kein allzu großes Problem. 
Hier der link, falls es mal wieder Schwierigkeiten gibt:
Beim V980 gibt es einen vierstelligen Entsperrcode und einen sechsstelligen Sicherheitscode. Der Entsperrcode ist werksseitig auf 1234 eingestellt, der Sicherheitscode auf 000000. Manche Netzbetreiber setzen den Entsperrcode auf die letzten vier Ziffern der Rufnummer zurück. Wenn Du das Handy ohne Karte gekauft hast, hilft Dir das aber auch nicht weiter.
Es besteht allerdings die Möglichkeit, den Entsperrcode zu umgehen wenn Du den Sicherheitscode kennst. Mit ein bißchen Glück hat der Vorbesitzer den ja auf dem werksseitigen Wert von 000000 belassen. Gehe dazu folgendermaßen vor: Wenn die Aufforderung "Entsperrcode eingeben" erscheint, drücke die Menütaste (die mittlere Taste in der obersten Reihe). Dann erscheint die Meldung "Sicherheitscode eing." Versuche dann einmal den Sicherheitscode 000000 einzugeben und drücke dann OK. Wenn das nicht funktioniert, hat der Vorbesitzer auch den Sicherheitscode verändert.
ZitatOriginal geschrieben von silentrob
Nö, ich habe mich mit dem Thema ausführlich befasst und für mich festgestellt dass der SAR Wert nicht aussagekräftig genug ist und auf keinen fall "alltagstauglich".
Prima, ich habe mich mit dem Thema ebenfalls beschäftigt und gebe Dir insofern recht, daß der SAR-Wert wirklich nur die halbe Wahrheit ist. Berücksichtigt man weiterhin z.B. den Connect-Strahlungfaktor, so kommt man der Wahrheit allerdings schon einen Schritt näher. Und auch der ist für die meisten neueren SE-Handys einfach ziemlich übel. SE hat es nie wirklich hinbekommen, Handys zu bauen, die bei einem "normalen" SAR-Wert eine gute Empfangsleistung zu bieten hatten. Den jetzt eingeschlagenen Weg, den SAR-Wert immer weiter zu erhöhen, um dieses Manko auszugleichen, halte ich für äußerst bedenklich.
Daß ein Land wie China, das nicht unbedingt für seine Fürsorglichkeit bzgl der Gesundheit seiner Bürger bekannt ist, eine Obergrenze von 0,6W festlegt, während sie in der EU bei 2,0W liegt, könnte einem auch zu denken geben. Und die Tatsache, daß der Chef von SE vor einiger Zeit in einem Interview mit Connect geäußert hat, daß er ausschließlich (!) mit headset telefoniert, ist schon auch irgendwo interessant.
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von silentrob
Oh was seid ihr für mädchen ?
Mich beeinflusst das gar nicht, das wäre ja noch schöner, ich weiß im Endeffekt gar nicht ob ein Handy mit 0,8 SAR nicht weniger strahlt als ein Handy mit 1,8 SAR.
Von daher ist das auch shiceegal für mich was für ein SAR Wert mein Handy hat.
Und wenn nun mal ein Handy mehr strahlt als ein anderes, woher wollt ihr das überhaupt wissen bzw woran ausmachen? Am SAR Wert ? Wenn ja dann habt ihr soviel Ahnung wie Bild Zeitung Leser
Tja, Du bist eben offensichtlich ein saucooler Hund. Erfahrungsgemäß schreien die aber dann am lautesten nach ihrer Mami, wenn der Onkel Doktor sagt, daß es Zeit wird, den Löffel abzugeben. :gpaul:
ZitatOriginal geschrieben von <registered>
Ich dachte, der Vorwurf in den Medien und der Grund für den Rauswurf bei Kerner war gerade, dass Frau Hermann eben nicht eindeutig erklärt hat, was sie meinte und sich stattdessen gewunden hat, wie ein Aal?
So z.B. ein Kommentator im Stern:
http://www.stern.de/unterhaltu…in-Gott,-Eva!/599793.html
Hast Du die Sendung eigentlich gesehen? Genau das was ich oben geschrieben habe, hat sie mehr oder weniger wörtlich gesagt, es wollte nur keiner hören. Falls Du die Sendung nicht gesehen haben solltest, kannst Du das in der Mediathek des ZDF nachholen. Nur das Ende nach Eva Hermans Rausschmiß haben sie weggeschnitten. Die albernen Banalitäten, die nach diesem Skandal noch ausgetauscht wurden, waren wohl sogar Kerner zu peinlich.
Was den "Experten" Prof. Wippermann angeht, so sollte man allerdings im Auge behalten, daß dieser Mann selbst äußerst umstritten ist, weil die bolschewistischen Massenmorde in der Sowjetunion in seinen Schriften immer wieder bagatellisiert hat. Hätte er das was er über die Opfer des kommunistischen Regimes in der SU geschrieben hat über die Opfer des NS-Regimes geäußert, so hätte er längst keinen Lehrstuhl mehr.
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von <registered>
Klar, da ist schon was dran, NoTeen.
Wenn man wirklich nur die Sendung mit Kerner betrachten würde, könnte einem Frau Hermann schon leid tun.
Aber der Fall Hermann hat eine ellenlange Vorgeschichte. Wenn man das mal genau nachrecherchiert, vergeht einem das Mitleid.
Nochmal zum Zitat:
"Und wir müssen vor allem das Bild der Mutter in Deutschland auch wieder wertschätzen lernen, das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er-Bewegung abgeschafft wurde. Mit den 68ern wurde damals praktisch alles, das alles [abgeschafft], was wir an Werten hatten. Es war eine grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle. Aber es ist damals eben auch das, was **gut war**, und das sind Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt - das wurde abgeschafft. Es durfte nicht mehr stehen bleiben."
Für mich wird hier deutlich, dass Frau Hermann kein Nazi ist, dass sie schlecht formuliert und dass sie dem Familienbild unter Hitler etwas Positives abgewinnen kann, weil sie nicht weiß oder nicht wahrhaben will, was dahinter stand.
Frau Herman müßte sich eigentlich nur für eines entschuldigen, nämlich für ihren wirren Satzbau. Ansonsten hat sie u.a. auch in Kerners Sendung eindeutig erklärt, was sie eigentlich ausdrücken wollte: Nämlich daß die traditionellen Familienwerte in der Zeit des Nationalsozialismus für die Zwecke des Regimes mißbraucht wurden und daß dies der Grund dafür war, daß die 68er neben vielem anderen den Sturmangriff auch auf diese traditionellen Werte eröffnet haben. Und was ist an dieser Aussage eigentlich falsch?
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von pallmall
Es ist schon ein Unterschied zwischen einer vermeintlich dummen Aussage und einer NSDAP-/HJ-/SS-Mitgliedschaft.
Und all diese Mitglieder tragen die Verantwortung für die ganze Ideologie, denn ohne die Mitglieder wäre das nicht passiert. Es ist lächerlich zu behaupten, Hitler und seine Kumpels hätten die Verbrechen alleine begangen und der Deutsche an sich ist ja nur ein gutgläubiger, aber willenloser Zombie-was du ja damit implizierst.
Es war auch nicht jeder in der Partei, schon garnicht in der SS-da muss man sich schon selber zu entscheiden. Was war denn mit denen, die nicht in der Partei waren? Und ein niedlicher Nazischerge bleibt ein Nazischerge, egal ob andere gruseliger anmuten.
Ich finde deine Aussage auch bedenklich, wenn einer quasi nen Persilschein bekommen soll, bloß weil er 80 ist. Wer es also schafft, ein paar Jahrzehnte Gras über eine Sache wachsen zu lassen, der ist ein guter Mensch? Tolle Theorie...
Eine dumme Aussage ist nur eine dumme Aussage-eine Mitgliedschaft in der NSDAP/SS oder HJ ist mindestens eine aktive Unterstützung des Regimes. Es können ja nicht alle Deutschen Filbingers gewesen sein, die Widerstand von ganz Oben geleistet haben...
Ohne Dir nahe treten zu wollen, fehlen Dir hier offensichtlich einige Informationen. Zwar waren natürlich nicht alle Deutschen Mitglieder der NSDAP, aber immerhin 8 Millionen und das war bei der damaligen Alterstruktur doch ein nicht unerheblicher Teil der erwachsenen Bevölkerung. Der Anteil der Jugendlichen in der HJ bzw. im BDM lag sogar noch deutlich darüber, hier war eine Nichtmitgliedschaft schon ein offener Akt der Systemkritik.
Außerdem sollte man mit der Beurteilung derartiger Dinge doch sehr vorsichtig sein, wenn man selbst nie in einer vergleichbaren Situation war. Wer z.B. 1935 oder 1936 als junger Mensch den Wunsch hatte, eine berufliche Karriere zu beginnen, der kam um eine Mitgliedschaft in irgendeiner NS-Organisation kaum herum. Im Falle Filbinger war es z.B. so, daß er ohne eine solche Mitgliedschaft nicht zum juristischen Staatsexamen zugelassen worden wäre. Man kann sich natürlich aufs hohe Roß setzen und behaupten, daß man das selbst nie getan hätte, aber das ist im Nachhinein leicht gesagt. Dabei sollte man sich außerdem verdeutlichen, daß Mitte der 30iger Jahre zwar schon durchaus klar war, daß es sich um ein diktatorisches Regime handelte, daß die schrecklichsten Verbrechen dieses Regimes aber erst während des Krieges verübt wurden. Man muß schon in der Lage sein, im historischen Kontext etwas zwischen Überzeugungstätern und Mitläufern zu unterscheiden. Nur wenige Menschen haben den Mut, sich in einem totalitären Regime für den offenen Widerstand zu entscheiden und damit die eigene Existenz aufs Spiel zu setzen. Das war im Dritten Reich nicht anders als in der SU.
Was schließlich die Mitgliedschaft in der Waffen-SS angeht, so war diese nur anfangs freiwillig. Als es im Verlaufe des Krieges nicht mehr genügend Freiwillige gab, wurden auch ganz gewöhnliche Wehrpflichtige zur Waffen-SS eingezogen.
Interessanterweise sieht das Computerbild genauso. In deren Prepaid-Kartenvergleich in der neuesten Ausgabe von Montag landet Bildmobil nur auf Platz 2 hinter Fonic.
Treffen sich zwei Psychologie-Studenten an der Bushaltestelle. Sagt der Eine:
"Sach mal, weißt Du, wann der Bus kommt?"
Sagt der Andere:
"Ne Du, aber ich finds uuuuunheimlich wichtig, daß wir darüber reden können"
