Zitat
Original geschrieben von archie83
Das liegt aber nicht am Betriebssystem (=Linux), sondern an dem ganzen Quatsch, der zusätzlich installiert wurde.
Mit den Begrifflichkeiten müssen wir aufpassen 
Du meinst vermutlich den nackten Kernel, ich bezog mich dabei z.B. auf Ubuntu. Der Kernel ist kein Problem, aber man packt eben nicht ein komplettes System auf einen Tablet Rechner, das auch auf einem normalen PC mit Tastatur laufen würde.
Zitat
Original geschrieben von archie83
Cortex-A8 z.B., aber was ich damit sagen wollte, ist: Bei x86 gibt es überhaupt nichts, dass auch nur in die Nähe gewisser ARM-Prozessoren kommt. Deshalb ist es eine Fehlentscheidung, x86 für ein Gerät mit möglichst hoher Akkulaufzeit zu verwenden. Das kann man dort machen, wo eine Kompatibilität zu gewöhnlicher PC-Software erforderlich ist (Notebooks). Bei nem Touch-Tablet, bei dem ohnehin die Anwendungen speziell angepasst werden müssen, kann man auch gleich ARM-Builds erzeugen.
Das mit den x86 Prozessoren hatte ich ja auch schon erwähnt. Die taugen meiner Meinung nach sowieso nicht mehr zu den heutigen Anforderungen jeglicher Betriebssysteme. Der Mist ist bald 30 Jahre alt, nur quasi schneller getaktet.
Ob jetzt ein Cortex-A8 sein soll, oder eine von den anderen Alternativen, ist jetzt Ansichtssache. Die haben alle Ihre Vor- und Nachteile. Aber eine Desktop-CPU passt da eben nicht.
Zitat
Original geschrieben von archie83
Das Betriebssystem gehört natürlich so angepasst, dass kein überflüssiger Kram läuft.
Nicht anpassen, das muß neu gemacht werden. Ein System abzuspecken, bzw. anzupassen wird nie zu effizient sein, wie ein System entsprechend zu entwickeln. Einfach nur ein paar Dienste abklemmen reicht da nicht.
Deswegen hat Apple ja auch iOS entwickelt, was im Grunde eigentlich nichts mit Mac OS X gemeinsam hat, ausser einigen Strukturen, bzw. die Architektur.
Auch wenn ich persönlich vom iPad nicht viel halte, aber nur auf diese Art (also entsprechender Prozessor, entsprechendes Betriebsystem und darauf eine brauchbare Bedienoberfläche) funktioniert so etwas.
Und um die Kurve zu bekommen um zum WeDings zurück zu kommen; das Teil wird nie eine brauchbare Fingerbedienung bekommen, zumindest nicht so lange da kein entsprechendes OS drauf kommt und vor allem ALLE Applikationen extra neu dafür entwickelt werden. Einen Browser zu vergewaltigen, damit das irgendwie mit dem Finger geht, ist der falsche Weg.
Und man sieht es ja beim WeDing, welches KEIN Multitouch kann (und vermutlich nicht können wird). Es sind lediglich einige wenige Programme, die entsprechend umgebogen worden sind. Das mag sich jetzt kleinlich anhören, aber ist für Entwickler von großer Bedeutung.
Denn es gibt keine entsprechenden Routinen im Betriebssystem, auf die alle Programme zugreifen können, und so die jeweiligen Gesten immer das selbe Auslösen können. Es muß also nicht die Applikation sich darum kümmern, sondern das ist Aufgabe des OS.
Das was die da gemacht haben, könnte man damit vergleichen, das Windows keinen Maustriber mehr hat, sondern jede Applikation muß sich selber um die Steuerung kümmern. Und jeder kann das machen wie er will. Das wird sicher super laufen...
Aber nachdem Neofonie heute das WeDings sogar von Ihrer Webseite entfernt haben, scheint das Thema wohl auch für die durch zu sein. Entweder versuchen die gerade zu retten, was zu retten ist (damit nicht der ganze Laden den Bach runter geht) oder die haben schon selber das Ende eingeläutet.
).