ZitatOriginal geschrieben von Hackman99
o2 wird für mich immer mehr und mehr zur richtige Alternative zu Vodafone. T-Mobile und E+ haben für mich beide das schlechtere Netz.
Wenn im nächsten Jahr der Vodafone Vertrag ausläuft werde ich wohl höchstwahrscheinlich die Nummer zu o2 mitnehmen
Ich will o2 nicht über den grünen Klee loben, aber ich muss einfach mal wieder zwischendurch sagen, dass ich allgegenwertig Erfahrungen mit allen 4 Netzbetreibern habe.
T-Mobile hat konsequent EDGE ausgebaut, das sehe ich als großen Wurf, weil man einen (zumindest theoritisch) flächendecked hohen Grundstandard geboten bekommt.
Hingegen muss ich sagen, dass das T-Mobile-Netz regelmäßig vielerorts mit Kapazitätenengpässen zu kämpfen hatte in den letzten drei Jahren (eigene Erfahrung!). Manche haben auch schon angedeutet, dass der Speed von T-Mobile EDGE wegen hoher Last schon nicht mehr so schnell ist.
UMTS ist beim rosa Phanter auch weitestgehend allenfalls überdurchschnittlich "bedarfsgerecht" ausgebaut.
Vodafone bietet einen weitestgehend bedarfgerechten EDGE Ausbau im GSM-Netz an, dort wo UMTS fehlt. Die Sprachqualität finde ich ganz subjektiv bei VF am besten. Allerdings kenne ich nicht gerade wenige echte GSM Funklöcher, die ich für allemal ärgerlich halte.
Dazu zählen Beckdorf , Hedendorf, Helmste , Rosengartenstraße zwischen Bachheide und A261 , B3 Naturschutzgebiet Lüneburger Heide. (die fetten finde ich echt krass, da alle anderen drei dort ausreichend bis optimal versorgen.)
UMTS ist VF's großes Ding, da blicke ich als o2ler offen gesagt sehr neidisch drein. Abdeckung wie auch Datenraten und Latenz. (Mit WebSession mal angetestet) Ich finde VF im großen und ganzen zum Telefonieren zu teuer. (auch wegen wenigen discountern)
E-Plus' UMTS Netz kann man in der Pfeife rauchen und die UHS sind eine echte Mogelpackung (Datenraten teils Katastrophe). GSM mäßig muss man E+ zu gute halten, dass sie schon zu Zeiten, als sie noch ausschließlich 1800er Frequenzen hatten, den GSM-Netzausbau vorangetrieben haben, was sich jetzt bezahlt macht, indem sie masiv auf EGSM bzw. auf Dualband umbauen um sowohl ausreichend Kapazitäten als auch Neztabdeckung zu haben.
E-Plus ist discount von sich aus. Egal ob base Alditalk oder oder oder.
Ist so ein wenig wie Kick Textildiscont - billige Klamotten aber frieren tut man auch in diesen Klamotten nicht - soll heißen Telefonieren + SMS (=GSM reicht dazu aus) hat Eplus ein sehr gutes und vielfältiges Preisleistungverhältnis.
o2 ist der Nachzügler, der vieles falsch gemacht hat und doch manches richtig, der nun (wie mancher pupatierender Chaot in der Schule irgendwann) aufgewacht ist und beginnt seine Hausaufgaben zu machen.
Günster als TM und VF besseres UMTS als E+ und hoffentlich bald auch Netzabdeckung dort, wo ich nie hinkomme, denn ich kenne keine o2 Funklöcher (mehr). Aber natürlich gibt es sie massenweise ![]()
Sehe ich das richtig, dass o2 und e+ jeweils deutlich mehr Frequenzen haben als TM und VF im GSM bereich?