Beiträge von muaha

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Bei WiMax nach IEEE-802.16 wirds schwer mit Erfahrungen, weil die noch kaum einer hat.

Wobei sich aber auch fragt ob sich WiMax überhaupt verbreiten wird oder eher floppen wird, weil bis jetzt zeigt sich WiMax keiner besonderen Beliebtheit.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich Wimax in 2-3 Jahren für outdoor-Netzwerke durchsetzen wird. Ab Mitte/Ende 2009 werden wir WLAN/Wimax-Kombikarten in den Laptops finden und dann kann es insofern richtig losgehen. War bei WLAN im Zuge der Centrino-Einführung damals genauso.
Es wird ja sogar in Aussicht gestellt, dass Wimax und GSM konvergieren werden und in einigen Jahren als 4G ineinander aufgehen könnten.

Ich glaube aber nicht, dass WLAN durch Wimax im privaten inhouse-Bereich verdrängt wird (dazu ist WLAN für diesen Anwendungsbereich einfach zu perfekt) aber außerhalb der Mauern hat WLAN in Sachen Reichweite definitiv das Nachsehen. Hier kommt dann Wimax zum Zuge.

Man muss eben sehen, welche Anforderungen man hat. outdoor mit Wimax und dann gehts indoor mit WLAN weiter. Finde ich wunderbar!

Danke für eure ersten Antworten.

Nein, hier geht es nicht um WLAN, sondern um Wimax nach 802.16! - das kann allerdings in den selben Frequenzbändern senden wie WLAN - die Dokumente schreiben natürl. nur von WLAN weil da Wimax noch nicht zur Debatte stand, das hat aber nichts zu bedeuten.

Die Frage ist eben genau, ob die höhere Sendeleistung im 5GHz-Band die höhere Dämpfung wieder wett macht.
Testen ist schwierig, denn Wimax-Hardware krieg ich nicht im Massenmarkt sondern muss das wahrscheinl. relativ teuer bei SPezialausrüstern kaufen (und kanns dort ziemlich sicher nicht zurückgeben) und von daher sollte es dann schon passen

Es könnte ja durchaus auch sein, dass mit dem neuen 802.11n künftig alle ihre WLANs auf 5GHz umrüsten und dann wäre das 2.4GHz-Band etwas entlastet. Aber das dauert wohl noch zu lange, um darauf zu spekulieren...

Also 5 GHz oder 2,4 GHz? Hat jemand das absolute Argument?

[offtopic zu wlan] bei wlan würde ich (und werde ich auch bald) ganz klar 5GHz mit 802.11n einsetzen, denn a) hab ich da mehr Ruhe vor Mitlauschern weils noch fast keiner hat und b) brauche ich die Bandbreite um mehrere zig/hundert GB an HDDs auf den Server im Keller zu backupen. Das ist schlimm mit meinem "alten" 802.11g. Das betrifft aber ja auch nur meine Inhouse-Versorgung. Und so teuer ist es auch wieder nicht. Sind vllt. je 30-40eur mehr für Router und PC-Karte/Stick als die bisherigen. Dafür leistets ja auch mehr![/offtopic]

Hallo,

ich möchte mir gerne ein kleines Wimax-Netz aufbauen.

Nun hab ich mich ein wenig basis-informiert und bin gerade auf der Suche nach der richtigen Frequenz.
Zur Verfügung stehen ja entweder 2,4 GHz (http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/5009.pdf) oder im Bereich 5 GHz (http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/313.pdf).

Es ist ja wohl so, dass ich bei 2,4 GHz viele Störungen durch bestehende Geräte (WLAN, Bluetooth, Mikrowellen, ...) habe. Die hab ich bei 5GHz nicht (da ist derzeit quasi nix los), dafür sollte aber bei 5 GHz die Reichweite geringer sein, oder?

Allerdings darf ich bei 5GHz auch mit stärkerer Sendeleistung ran (0,1W bei 2,4 GHz <=> 1W bei 5,4 GHz). Gleicht das die Reichweite aus?

Welche Frequenz ist nun am besten geeignet?

Welche Auskunft können mir die Profis geben?

Danke schonmal!

Zitat

News from the ITU (International Telecommunication Union) on 4G, aka IMT-Advanced: In a recent meeting it was decided that technology has now moved sufficiently beyond enhanced 3G systems (such as UMTS HSPA, WiMAX, CDMA1xEvDo also called 'enhanced IMT-2000 systems' in ITU terms) that the selection process of suitable technologies for 4G can now begin. In a paper, the ITU describes the steps that will now follow and the time frame they see for the process:

2008 - beginning of 2009: Companies can submit proposal for candidate technologies. I guess 3GPP's LTE Advanced and IEEE's WiMAX 802.16m are hot candidates. Let's see who else will come up with something.

Up to 2010: Evaluation of the proposed technologies

Mid-2010: Decision will be made which systems will get the IMT-Advanced stamp

A further interesting note is that the new documents now published by the ITU do not specify any new technical details concerning the properties of future 4G systems. Instead, they just reference ITU-R M.1465, which has been around for some time now, which calls for data rates of 100 MBit/s while moving and 1 GBit/s while stationary.
Quelle: http://mobilesociety.typepad.c…d-evaluation-process.html

Alles anzeigen

m.welt.de, mittig auf der Seite - ist recht brauchbar mit fast minütlicher Aktualisierung

Seit der 21er piept mein Handy im Lautsprecher, sobald meine verbindung während des Telefonierens umgeleitet, gehalte, etc.. wird.
d.h. wenn die i-Meldung auf dem Display kommt, piept es auch kurz im Ohr.

Hat das sonst noch jemand oder spinn ich einfach nur?

wolle nur kurz mitteilen, dass das Problem mit aktueller Firmware (schon mit der 20er) nicht mehr besteht

Hab meinen N95 ebenfalls zum reparieren gebracht. Dauer 1 Std., Slider neu. Hab mir den neuen und den alten Slider zeigen lassen. Es gibt optisch keinen Unterschied, hab also nicht die neue Variante bekommen die mal auf Bildern gezeigt wurde. Aber das ist mir dann auch egal denn jedenfalls sitzt der Slider jetzt bombig! Ein perfektes Gerät nun!

da gibt es eigentlich nur eine Anlaufstelle: http://www.raedan.de

Der NSC der ne Rechnung von mir verlangt, kriegt ordentlich eine auf den Deckel. Der Nachweis dass sich das Gerät noch in der Garantiezeit befindet, erbringt sich von selbst, da es erst seit ca. März07 ausgeliefert wird.

Übrigens krieg ich die Woche auch nen neuen Slider und zwar dauert das wenn ich an dem Tag vorher kurz Bescheid geb damit er das Zeug herrichten kann nur ca. 40 Minuten, hat er mir gesagt.

Ich kenn ja eure NSCs nicht, aber das würd ich denen mal entgegen halten