Man schaue sich nur mal den ersten Fotovergleich von Pocketnow an:
1020: http://pocketnow.com/wp-conten…ads/2013/08/beach1020.jpg
808: http://pocketnow.com/wp-conten…ads/2013/08/beach-808.jpg
Das 1020 Foto ist doch mindestens eine Klasse ansehnlicher als dieses unscharfe, verwaschene Foto vom 808.
Gleiches gilt auch für Aufnahmen bei Dunkelheit:
1020: http://pocketnow.com/wp-conten…20130813_11_40_52_Pro.jpg
808: http://pocketnow.com/wp-conten…13/08/2013-08-13-0062.jpg
Hier gibt es einen (englischen) Vergleich zwischen dem 1020 und einer Canon Spiegelreflex:
http://forums.wpcentral.com/de…canon-7d.html#post2076617
Das Fazit hört sich gut an: "All in all, I think the 1020 held its own against the 7D pretty well."
ZitatOriginal geschrieben von Peinhammer
Die Bewertungen des Autors sind manchmal schon recht merkwürdig:
Ohne konkrete Beweise/Begründungen dafür zu haben, glaube ich das der Autor wollte, dass am Ende beide Geräte (808 und 1020) genau gleich viel Punkte bekommen. Anders kann ich mir nämlich nicht erklären, dass bei einer Skala von 1 bis 100 beide Geräte am Ende exakt auf die gleiche Punktzahl kommen.
920 verus N8
Habe mal selbst einen kleinen Vergleich zwischen dem Lumia 920 und dem N8 bei Sonnenlicht gemacht. Die Aufnahmen des 920 haben 8,7 MP und beim N8 5,03 MP.
Sämtliche Einstellung sind auf Automatik gewesen.
920 
N8 
920 
N8 
Die Aufnahmen des 920 sehen für meine Geschmack insgesamt betrachtet besser aus, jedoch sind wieder mal die Farben einen Tick zu kräftig.
Herr Litchfield hat jetzt das 1020 gegen das 808, Galaxy S4 Zoom und 925 getestet:
http://allaboutwindowsphone.co…flagship_phone_camera.php
Das Ergebnis ist...nun ja...es gibt weiterhin keinen Sieger beim Vergleich 1020 gegen 808. :top:
Punkteverteilung:
•Nokia 808 PureView: 72
•Nokia Lumia 1020: 72
•Samsung Galaxy S4 Zoom: 66
•Nokia Lumia 925: 33
Auch eine krasse Aufnahme:
http://www.flickr.com/photos/danielcheong/9415157101/
Handelt es sich hierbei eigentlich um "klassisches" HDR? Die Beschreibung erwähnt es nicht explizit, aber rein vom Bild her und der Aussage, dass fünf verschiedene Belichtungen benutzt wurden, würde ich sagen ja.
ZitatOriginal geschrieben von Zuckerstange
Ist doch klar, das neue Windows Gerät muß ja glänzen, die wollen doch nicht, das Kunden noch zum 808 Symbian greifen
:confused: Der Herr, welcher den Bericht geschrieben hat, betreibt auch noch eine Symbian-Seite und ist ein großer Freund vom 808.
Herr Litchfield von Allaboutwindowsphone.com hat einen seiner berühmten Vergleiche gemacht, diesmal das 1020 versus 808.
http://allaboutwindowsphone.co…_big_PureView_battle_.php
Fazit in Kurzform: Das 1020 kann in allen Punkten mithalten und in Teilpunkten das 808 übertreffen. Der größte Unterschied zwischen beiden Geräten ist, wie sie das Foto nach der Aufnahme interpretieren.
"The end result though is that the Lumia 1020 does live up to the Nokia 808's heritage. It just interprets the (captured) world in a slightly different way. Nokia is betting that more people prefer the extra processed look than prefer the colder, more neutral colours and detail from the N8/808 generation."
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von anna-carla
Seht es mir nach:
Dieser Thread heißt "1020 vorgestellt". Aber er ist völlig zum Kamera-Gegensitig-Besserwisser-Thread mutiert.
Eigentlich wäre es schön, wenn hier mal wieder 1020-Spezifikationen und Erfahrungen diskutiert würden. Es geht ja schließlich ums Handy.
Nix für Ungut
Anna-Carla
Nix für ungut, aber genau das macht doch den Reiz dieses Themas aus. Ich finde gerade die Kamera-Vergleiche spannend. Und das hier niemand über Erfahrungen mit dem 1020 sprechen kann, liegt wohl daran, dass niemand hier ein 1020 bislang jemals in der Hand hatte. 
Woher kommt die Bezeichnung "Phablet"!? :confused: Aus der griechischen Mythologie?
Früher hat man dazu doch Tablet gesagt?! Ist das jetzt schon wieder "uncool"? 
