ZitatOriginal geschrieben von DC01
Aber die Preise sind für Kunden, die nicht Telekom Call&Surf Comfort Plus nutzen, echt unverschämt....
Naja die Hotspot Flat ist ja ausserdem auch in jedem etwas höherwertigeren Mobilfunktarif inklusive. Ich meinte gelesen zu haben, 1 Monat HotSpot würde 9,90€ kosten, aber das war wohl nur irgend eine Option. 35€ ist in der Tat unverschämt, da würd ich das natürlich auch nicht nutzen wollen...
Ich finde es muss auch nicht unbedingt mit Mobilfunk versorgt werden, es reicht ja, wenn man Konsequent die WLAN Lösung ausbaut. Ist für Vielnutzer sehr günstig und funktioniert einfach wesentlich besser als jede Mobilfunkverbindung.
Kann den Teltarif Artikel zumindest von der Grundaussage her voll Bestätigen: surfen im Zug ist eine elendige Angelegenheit, wenn er keinen Hotspot eingebaut hat. Fahre derzeit mindestens 1x die Woche Köln-Nürnberg hin und zurück, nutze Vodafone und O2.
Zum Glück hat mein Telekom Tarif die Hotspot Flatrate direkt inklusive, damit ist surfen im Zug nämlich wirklich eine Freude. Leider sind die Strecken wo der Hotspot funktioniert bisher arg begrenzt, ab Frankfurt ist meist schon wieder Sense 
Die Telekom hat ihre [URL=http://www.t-mobile.de/funkversorgung/inland/0,12418,15400-_,00.html]Netzabdeckunkskarte[/URL] geupdated. LTE ist nun in vielen Deutschen Städten zu finden, so zum Beispiel: Köln, Bonn, Nürnberg, Berlin, München, Frankfurt, Münster und einige weitere! Natürlich bisher nur einzelne Stationen, aber bis Ende des Jahres ist ja auch noch ordentlich Zeit.
In der Tat, da gab es ein großes Update. 3G ist zwar sehr realistisch geworden jetzt, LTE ist aber deutlich zu passiv. Es sind zum Teil 5km von der Versorgungsgrenze laut Karte entfernt noch INDOOR LTE Verbindungen möglich.
Ist übrigens eine ganze Menge LTE hinzugekommen in Städten 
ZitatOriginal geschrieben von bernbayer
Ist aber zur Zeit nicht der Fall. Wenn man sich den Link genau anschaut, steht es auch dabei. Man kann es nur buchen wenn kein DSL oder nur ein langsamer DSL-Anschluß, (weniger als DSL2000) zur Verfügung steht buchen. Da klaffen Ankündigung und Wirklichkeit etwas auseinander. Naja, ich selber brauche es ja konkret nicht.
Was für ne Ankündigung? Es wurde afaik nie angekündigt!
Und alle, die LTE gerne nutzen wollen, können das doch auch tun. Kaufen sich halt anstatt dem Call&Surf Tarif einen web'n'walk Tarif. Ich verstehe das Problem nicht...
ZitatOriginal geschrieben von hrgajek
Nicht mehr! Telekom hat das auf der IFA nochmal bestätigt. Es kann künftig "Jeder" einen LTE Zugang bekommen, wenn ihm DSL zu langsam oder unpraktisch erscheint.
Gilt das definitiv für den Call & Surf Comfort via Funk? Weil DAS wäre dann eine echte Neuerung.
Die anderen Tarife konnten ja schon immer "alle" buchen und da bei der Telekom alle Tarife auch im LTE-Netz nutzbar sind, konnte auch schon immer "jeder" einen LTE-Zugang bekommen und sein DSL still legen. Nur halt eben nicht immer im Call&Surf via Funk Tarif, weil der aktuell nur bis DSL2000 Verfügbarkeit buchbar ist.
Danke dir, dann weis ich Bescheid. Muss die Tage mal durchrechnen, was sich am ehesten lohnt für mich.
Aktuell nix im Bestand, ziehe am 01.10 (hoffentlich) in die neue Wohnung ein. Wird dann also ein Neuanschluss.
ZitatOriginal geschrieben von bernbayer
Die Technik bleibt ja nicht stehen, Volumenbeschränkungen werden bei Funk-Internetanschlüssen auch eines Tages der Vergangenheit angehören. In 10 Jahren werden Leitungen für Internet und Telefon ziemlich überflüssig sein.
Da wette ich dagegen. Ich würde auch niemals eine VDSL/Faserdirektanschluss gegen Funk eintauschen wollen, ich habe es leider zwangsweise von 2005 bis Anfang 2011 durchmachen müssen. Geschwindigkeitsschwankungen, Ausfälle und Abbrüche sind an der Tagesordnung.
LTE hat zwar mehr Kapazitäten als UMTS, das wars aber auch schon. Bei VF ist ja schon das UMTS-Netz nur durch Smartphone-User rammdicht, ich will mir nicht vorstellen, wie es in ein paar Jahren im LTE-Netz der Düsseldorfer aussieht, wenn da die ganzen DSL User drin sind. Ohne mich, Faserdirektanschlüsse sind ganz klar die Zukunft fürs Eigenheim, für Unterwegs kommt dann LTE zum Einsatz.
ZitatOriginal geschrieben von marcello81
Jep genau! Vodafone wird das genauso handhaben. Bedenkt auch, dass Vodafone TV Sat TV und Kabel TV mitbenutzt. Also wird bei Vodafone Tv nicht die ganze Zeit gestreamt.
Es wird bei Vodafone TV via LTE gar nicht gestreamt! Lediglich der Abruf von (kauf) Filmen aus der Online-Videothek läuft über die LTE Datenverbindung, größere Filme jedoch auch nur auf Vorbestellung. Von daher ist die Sache lange nicht so wild, wie sie sich anfangs angehört hat. Ist halt ein Konkurrenzprodukt zu Entertain via SAT, mehr nicht.
Die Vodafone LTE Konditionen halte ich persönlich für mehr als schlecht: nur Kunden mit Datenvertrag können LTE nutzen, und auch nur dann, wenn sie ihren Vertrag mit der LTE-Freischaltung um 24 Monate verlängern. Totale Frechheit meiner Meinung nach, die Telekom zeigt hier, wie es kundenfreundlich geht!
Und ich halte es generell für eine Schnapsidee, DSL-Kunden auf LTE verlagern zu wollen. Leitungsnetze sind IMMER besser als Funknetze, das ist bei LTE und auch den Nachfolgetechnologien nicht anders. Die Stabilität und die konstante Geschwindigkeit einer Kabelleitung wird man über Funk auf absehbare Zeit nicht erreichen können!
Zu den 30GB Volumen: da sehe ich überhaupt kein Problem. Ich kenne die Verbrauchswerte vieler Familien und weis, dass kaum jemand mehr als 20GB im Monat verbrät. Und da sind selbstverständlich auch Leute dabei, die ab und an mal YouTube HD usw. nutzen.
