Heute sind es 0°C, morgen wird es doppelt so kalt, wie kalt ist es?

Zitat

Original geschrieben von David328
in dem rätsel mit den tieren steht der name klaus, in dem word befindet sich das tier laus, ob das tier mitgezählt wurde weiß ich aber nicht...

Und mit k kürzt man ja auch Kilo ab, also nochmal 1000 Läuse plus die eine Laus. Das ist vollkommener Quatsch so lange, bis eindeutige Regeln veröffentlicht werden. Und so lange das nicht erfolgt, sollte man diesem Treiben Einhalt gebieten und zumindest die möglichen Gewinnsummen gesetzlich stark begrenzen. IMHO ist das schon sittenwidrig, was da gemacht wird.

Mich wundert, dass das überhaupt nicht staatlich reguliert ist. Beim Lotto und bei Glücksspielen am Automaten und im Casino hat der Staat ja überall seine Finger mit drinn, warum denn dabei nicht. Denn ohne klar definierte Regeln ist es ja auch Glückssache, ob man genau die Sachen gezählt hat, die 9Live für gültig hält oder evtl. auch noch andere. Rechtlich dagegen vorgehen kann man ja nicht, denke ich.

Zu 9live empfehle ich auch dieses Forum

Re: Heute sind es 0°C, morgen wird es doppelt so kalt, wie kalt ist es?

Zitat

Original geschrieben von Christian
Frage im Fernsehen gesehen und leider eine Auflösung verpasst.

Wenn es heute 0 Grad Celsius ist, wie kalt ist es morgen, wenn es doppelt so kalt wird?

Über andere Einheiten, also Kelvin oder Fahrenheit zu rechnen macht keinen Sinn. zwei mal 0 macht 0 kann ja auch nicht stimmen, denn es ist ja noch immer eine messbare Temperatur.

Was meint Ihr?

Alles anzeigen

Haete gesagt das 0C 273,2 (glaub so ungefaehr) K sind,
und doppelt so kalt dan halb so war ist

1/2 * 273,2 K = 136,5 K das sind dan -136,6 C

drago:
Na wenn dieses Forum nicht geil ist, dann weiß ich auch nicht!!! :top:

Gute Nacht

Ja, das Forum ist wirklich gut und ich hoffe, es bewirkt auch irgendwann etwas gegen 9hoch Sch...;

Aber das alles bringt uns nicht in der Ausgangsfrage weiter, die ich schon für sehr interessant halte.
Die bisherigen Lösungsansätze mit Umrechnen sind eher ungeeignet, denn die ganze Rechnung kann so nicht stimmen.
Wenn es 0,2°C wären wäre halb so kalt (nach landläufiger Rechnung bzw. nach landläufigem Kälteempfinden) 0,1°C, dann kann bei 0° ja nicht ca. -136° C rauskommen. Ähnliches gilt ja auch, wenn man sagt morgen sei es dann doppelt so warm (landläufig z.B. bei 5° C am nächsten Tag dann 10° C, bei der Kelvinrechnung wäre es ja unaushaltbar heiß).

Habe aber auch noch keinen vernünftigen Lösungsansatz.

Also in Statistik haben wir gelernt, dass man die Begriffe "halb" und "doppelt" nur bei Skalen mit einem absoluten Nullpunkt verwenden kann. Bei Temperaturen ist das nur bei der Messung in Kelvin gegeben, da sich dieses Maß ja gerade am absoluten Nullpunkt der Temperatur orientiert. Folglich muss bei der Verwendung von Multiplikation oder Division bezogen auf Temperatur eine Angabe in Kelvin gemeint sein

Dass 2°C doppelt so warm ist wie 1°C ist demnach falsch, da es sich bei Grad Celsius um keine Angabe handelt, die sich an einem absoluten Nullpunkt orientiert (sonst könnte es ja keine Minusgrade geben).

Das mit der absoluten Temperatur ist doch eigentlich der einzige einigermaßen vernünftige Lösungsansatz. Also doppelt so kalt -> 273,1502 / 2 = 136,5751 K bzw. -136,5751°C. Das ganze unter der Voraussetzung, dass "doppelt so kalt" halbe Temperatur bedeutet.
Eine weitere Möglichkeit (wenn auch nicht direkt aus der Fragestellung erkennbar) wäre höchstens noch, dass man herausfindet, bei welcher Temperaturdifferenz sich eine Temperatur für den Menschen "doppelt so kalt" anfühlt.

Weizen: Ist die Sache mit dem absoluten Nullpunkt der Grund, warum es nicht "Grad Kelvin" sondern nur "Kelvin" heißt? Darüber grübele ich schon länger.

Keine Ahnung woher das kommt, aber das und das spricht wohl dagegen, dass da ein Zusammenhang besteht. Ne Begründung konnte ich auch nicht finden...

Nein, das ist soweit ich weiss einfach eine mehr oder weniger willkürliche Festlegung. Man wollte wohl das Grad nicht ewig mitschleppen.
Die Rankine-Skala zum Beispiel hat den Nullpunkt auch am absoluten Nullpunkt, man sagt aber trotzdem "Grad Rankine" (°R).

Die Rankine-Skala (für alle neugierigen) orientiert sich nicht wie Kelvin an der Celsius-Skala (Temperaturdifferenz von 1°C = Temperaturdifferenz von 1K) sondern an der Fahrenheit-Skala (Temp.-Differenz von 1°F = Differenz von 1°R), dementsprechend eher im angelsächsischen Raum bekannt,