Test - Vergleichsfotos (Digicam, Analogcam)

Hab grad mal nachgeschaut ist ne 3,3 MP Kamera und für den Preis von 125 € ist das OK. Ne analoge wird sie aber wohl nicht ersetzen können.

Ich weiß nicht, aber die Schärfe der Bilder wirkt sehr unecht. Irgendwie pixelig, an den Rändern unscharf, ein bisschen unruhig. Mein erster Gedanke war ehrlich gesagt auch, ob das eine Handycam ist.

Zitat

Original geschrieben von Zeus
Ja, das steht in den Exifdaten des Bildes. Das Bild im Windowsexplorer suchen, darauf doppelklicken, dann Rechtsklick, Eigenschaften, Dateiinfo, erweitert.

Na gut, ich habe die Daten über Irfanview ausgelesen
Siehe auch -> http://de.wikipedia.org/wiki/EXIF

Gruß, Tobi

Sorry Brainstorm aber so der Hit ist deine digitale Kamera wirklich nicht - ich denke schon, dass eine anständige digitale Kamera im mittleren Preisbereich eine gute APS-Kamera in den meisten Disziplinen den Rank abläuft und mal ehrlich, wer will noch analoge Fotos entwickeln lassen ?

Ich denke auch, dass der Vergleich hinkt. Ich kann keinen Ford Fiesta mit nem Porsche Boxter vergleichen.
Wenn dann müssten gleichwertig gute Kameras getestet werden. Megapixel sind nicht alles und für 3,3 Megapixel macht die Kamera miese Bilder. Da schafft selbst meine 2,0 Megapixel Kamera IMHO bessere Bilder.

http://www.freewebs.com/admintt/Pic001.jpg

http://www.freewebs.com/admintt/Pic014.jpg

http://www.freewebs.com/admintt/Pic59.jpg

http://www.freewebs.com/admintt/Pic60.jpg

runterkonvertiert auf 800x600, aber das müsste zum Eindruck kriegen reichen.

Gruß,
Dominik

edit: Links funktionieren so anscheinend nicht. Mhh, am besten Link im neuen Browserfenster per C&P einfügen. Dann müsste es funzen.

Ich finde ihr übertreibt etwas. Abgesehen von den merkwürdigen Streifen in dunklen bereichen ist die bildqualität nicht so übel. Zum Vergleich ein paar Bilder meiner Fuji 601 mit 3,2 MP.

http://free.pages.at/chandy/Bild302.jpg
http://free.pages.at/chandy/Bild538.jpg
http://free.pages.at/chandy/Bild541.jpg
http://free.pages.at/chandy/Bild553.jpg
http://free.pages.at/chandy/Bild617.jpg

Vielleicht hab ich was an den Augen, aber die Quali deiner Bilder ist IMHO besser!

Aber auch nur teilweise ... Im Bild 541 sieht man enorme blaue Farbsäume an den Bäumen - dieses ist auch im letzten Bild zu sehen und sollte so stark eigentlich nicht auftreten. Gerade im letzten Bild sieht man deutliches Bildrauschen und Unschärfen.

Hallo,

Hier mal ein paar Bilder zum Vergleich:

Eckdaten: Minolta Analog Spiegelreflex, DIA Film Fuji Sensia 100, Scan mit Nikon CoolScan V

Achtung recht große Datein:

http://www.avanti24.de/pics/IMG171.jpg
http://www.avanti24.de/pics/IMG173.jpg
http://www.avanti24.de/pics/IMG190.jpg

Mein Fazit, wenn Digitalkamera dann Digital Spiegelreflex um gute Fotos zu machen.
Zum rumknipsen auf die Schnelle macht es auch eine kleine Digiknipse, allerdings ist die Bildqualität dann zumeist stark eingeschränkt.

solong...

Zitat

Zum rumknipsen auf die Schnelle macht es auch eine kleine Digiknipse, allerdings ist die Bildqualität dann zumeist stark eingeschränkt.

Auch gute Digicams (keine Spiegelreflex Digicams) können gute Fotos machen, denn wer macht daraus heutzutage ein A0-poster? Doch die wenigsten.