Der Bundesliga 2005/2006 - Thread

  • Zitat

    Original geschrieben von Milhouse
    In der zweiten Halbzeit wurde das 2:3 von Patrick Helmes abgepfiffen, obwohl es im Fernsehen nach gleicher Höhe ausgesehen hat.


    Habe ich auch so gesehen - ebenso wie die Szene als Makaay durch war und zurückgepfiffen wurde. Naja, wie auch immer: für Köln ein Achtungserfolg, für Bayern sicher zuwenig, aber so richtig wehtun wird es auch nicht, da ja Schalke morgen gegen Hamburg gewinnt. ;)

  • Zitat

    Original geschrieben von andi2511
    Der Schiedsrichter hat übrigens nicht nur das Abseits nicht gesehen und die Situation mit Lahm falsch bewertet, sondern darüberhinaus auch noch jede Menge falscher Abseits-, Einwurf- und Abstoss-/Eckball-Entscheidungen auf beiden Seiten getroffen.


    Der Schiedsrichter hat viele kleine Sachen falsch gepfiffen und das Tor von Köln war auch irregulär. Wenn der Torschütze auf der Torlinie steht, kann er ja beim Pass niemals *hinter* dem Ball sein - für mich das klarste Abseits der BL-Geschichte. :flop:


    Ob die Szene mit Lahm wirklich ein Elfer war, beweisen die TV-Bilder IMHO nicht. Lahm dreht sich extra vom Ball weg, wenn war es unabsichtliches Handspiel mit Elfer und Gelb. Für mich ist es aber auch möglich, dass der Ball an den Rücken von PL geht.


    BTW: Wenn ich Spieler bei Köln wäre, würde mir Trainer Latour glaube ich sowas von auf den S*ck gehen. Der ruft ja 90 Minuten irgendeine Kinderkacke ins Feld - vielleicht muss man dem mal erklären, dass das Training unter der Woche dafür da ist, ein paar Sachen abzusprechen... ;)

    Chuck Norris liest keine Bücher: Er starrt sie so lange an, bis sie ihm freiwillig sagen, was er wissen will.

  • Zitat

    Original geschrieben von Bob_Harris
    Der Schiedsrichter hat viele kleine Sachen falsch gepfiffen und das Tor von Köln war auch irregulär. Wenn der Torschütze auf der Torlinie steht, kann er ja beim Pass niemals *hinter* dem Ball sein - für mich das klarste Abseits der BL-Geschichte. :flop:


    naja
    in dem laden indem ich war haben es eigentlich alle so gesehen das der ball auch so ins tor wär (oder auch war) und der "im abseits stehende" hinter der torlinie stand


    dann ist nämlich nix mit abseits



    Zitat

    Original geschrieben von Bob_Harris
    Ob die Szene mit Lahm wirklich ein Elfer war, beweisen die TV-Bilder IMHO nicht. Lahm dreht sich extra vom Ball weg, wenn war es unabsichtliches Handspiel mit Elfer und Gelb. Für mich ist es aber auch möglich, dass der Ball an den Rücken von PL geht.


    er dreht sich weg und streckt die hand nach dem ball aus
    aber wenn du meinst :rolleyes:


    wirklich gut zu sehen war aber nicht denn es sah wirklich so aus als wär da eher ein rücken im spiel

    .:Gate 13:.
    Vor die Wahl gestellt zwischen Unordnung und Unrecht, entscheidet sich der Deutsche für das Unrecht.
    Johann Wolfgang von Goethe

  • Zitat

    Original geschrieben von CK-187
    naja
    in dem laden indem ich war haben es eigentlich alle so gesehen das der ball auch so ins tor wär (oder auch war) und der "im abseits stehende" hinter der torlinie stand


    dann ist nämlich nix mit abseits


    Entscheidend ist der Moment der Ballabgabe und da stand der Kölner Spieler im Abseits und vor der Torlinie, das war eindeutig und ob der Ball auch so rein wäre - was ich bezweifle - ist in dem Moment dann irrelevant. Einen Meter vor dem Tor und direkt im Geschehen brauchen wir wirklich nicht über passives Abseits des Spielers diskutieren. ;)


    Was die Szene von Lahm angeht habe ich auch zuerst zu kein Handspiel (da die Handbewegung nicht zum Ball ging, so mein erster Eindruck) tendiert, das aber dann nach mehreren Zeitlupen revidieren müssen.

  • Fassen wir also zusammen:


    Auf Kölner Seite ein Tor zu Unrecht gegeben, einen Elfmeter und ein vermeintliches Abseitstor nicht gegeben. Macht unterm Strich (nach Arithmetik von http://www.blutgraetsche.de) immer noch -1 Tor für Köln.


    Schade, aber diese Saison ja nicht zum ersten Mal.

    von meinem Nokia 5110 gesendet

  • Zitat

    Original geschrieben von CK-187
    naja
    in dem laden indem ich war haben es eigentlich alle so gesehen das der ball auch so ins tor wär (oder auch war) und der "im abseits stehende" hinter der torlinie stand


    dann ist nämlich nix mit abseits


    LOL, da haste wohl entweder in Köln oder in einem Heim für Blinde geschaut... :D

    Chuck Norris liest keine Bücher: Er starrt sie so lange an, bis sie ihm freiwillig sagen, was er wissen will.

  • Zitat

    Original geschrieben von Milhouse
    Halbzeitstände:



    Skandal in München!
    Lahms Handspiel auf der Torlinie wird nicht mit Elfmeter und roter Karte geahndet und die mögliche 0:2-Vorentscheidung für Köln bleibt aus. Wann kommt endlich TV-Beweis... :mad:


    süß :rolleyes:

    Freunde der Sonne

  • Zählt es eigentlich auch als virtuelles Blutgrätsche-Tor, wie Stolper-Poldi als er alleine auf Rensing hätte gehen können, am Ball vorbei gelaufen ist? ;)


    Edit: Vielleicht hätte Latour ja reinrufen müssen, dass er den Ball mitnehmen muss... ;)

    Chuck Norris liest keine Bücher: Er starrt sie so lange an, bis sie ihm freiwillig sagen, was er wissen will.

  • Tja, so eine Chance muss man sicher aber erstmal herausspielen, oder? Etwas ähnlich Zwingendes habe ich heute bei den Millionären nicht gesehen...

    von meinem Nokia 5110 gesendet

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!