Speicher aufrüsten?Lohnt es sich?

  • guten tag,


    für athlon 64 und sockel 939 gibt es bisher nur ddr, kein ddr2. durch den hypertransport sowie den speichercontroller direkt in der cpu ist die speicheranbindung bei den athlon 64 sowieso extrem gut.


    ich würde keine asrock mainboard nehmen, auch wenn asrock die billigmarke von asus ist. beim mainboard spart man an der falschen stelle. wenn du z.b. 4 speicherriegel nehmen willst, dann brauchst du ein ausgezeichnetes bios, bei dem du den speichertakt manuell einstellen kannst. der speichercontroller steuert nämlich 4 riegel automatisch nur mit 333mhz an. ohne manuelle einstellmöglichkeit kannst du die 400mhz nicht nutzen.


    auch würde ich, solange die alternativchipsätze nicht wirklich etabliert sind, nur via oder nvidia nehmen. es geht ja schließlich beim chipsatz um die allgemeine performance des rechners.

  • Zitat

    Original geschrieben von xlephant
    upps ich kenn battlefront nicht. dachte bf2 wäre klar.
    also
    bf2=battlefield 2



    ;)

    16610LV

  • Ich hänge mal meine Fragen an diesen Thread an:


    Ich plane auch mal wieder eine etwas umfangreichere Aufrüstung.


    Folgendes will ich mir zulegen (durch die aktuelle C´t beeinflusst):


    AMD Athlon 64 3500+ / 3800+ (Venice Kern)
    2 Gigabyte Speicher
    Grafik: ??
    Festplatte Samsung SpinPoint P120 200GB
    Mainboard??
    (Gehäuse, Netzteil, Past Lüfter, Brenner..)


    Der Rechner sollte nicht ZU laut sein (Was wohl durch die GraKa determiniert wird..). Der CPU Kühler wird wohl ein Thermalright XP90 und eventuell Dämmatten.



    Ich stehe vor folgenden Entscheidungsproblemen:


    1. Welches Motherboard:


    Die C´t empfiehlt das Asus A8N SLI Premium aber das ist mir zu teuer. Ich brauche keine SLI Fähigkeit und auch nicht so viel Ausstattung. Was mit wichtig wäre, dass das MB keine aktiven Kühler hat (oder sehr leise - das Asus hat eine Heatpipe :eek: ) und NForce 4 Chipsatz besitzt. Onboardsound muss nicht sein... Das oben genannte ASRock MB fand ich ganz interessant, aber ich brauche dann nur PCIe und ein bssle Qualität darf es auch sein.


    Als Alternativen für Sokel 939 habe ich bis jetzt gefunden:


    1. Das Gigabyte GA-K8N SLI Pro (dies wurde von der C´t allerdings wegen dem heißen Chipsatz (90° und wegen einer nicht optimalen Anordnung der Komponenten nicht genommen)


    2. Asus A8N -E


    3. MSI??


    Es gibt leider so eine Fülle und Artenvielfalt von Boards, dass es schwer fällt eine Auswahl zu treffen. Vielleicht habt ihr hier Tipps für mich. Preisgrenze sollten so 110€ sein!


    2. Welcher RAM Hersteller und welche Aufteilung:


    Ich wollte eigentlich erst Infinion nehmen aber die bieten irgendwie keinen DDR 400 Speicher in 1024 MB mit CL2,5 an.
    Jetzt oben von MDT gelesen und das Angebot hört sich gut an. Die Frage: lieber 4*512 MB oder lieber nur 2 Riegel a 1024 MB? Oder ich rüste erstmal auf 1 GB auf und teste dann mal BF2 (habe jetzt 768 MB Speicher - 3*256 MB). Lohnt sich hier die Anschaffung von einem Paar teurem Corsair Speicher (wie ich ihn jetzt habe)?


    3. Welche GraKa:


    Kein Hersteller eher eine Grundsatzentscheidung: Ati 1600XT (oder auch eine 850XT) oder eine Nvidia 6800 GS die als Konkurrent zur 1600er angeboten werden soll? Ich glaube BF2 läuft genau wie HL2 besser mit ATI Karten.



    Und noch eine Frage: Bis nach Weinachten auf fallende Preise warten oder eher jetzt kaufen (Wobei die GraKA noch nicht raus ist)? Glaube vielleicht werde ich meine alten Komponten jetzt besser los.


    Brauch ich eigentlich wenn ich mir einen 64 Bit Prozessor kaufe auch die 64Bit Version von Windows XP? Die hat mein Nachbar glaube ich noch nicht ;)



    Wäre schön wenn ich mir besonders in Bezug auf das Motherboard Tipps geben könntet!


    Schönen Gruß
    Philipp

    Do you want a BRAND new world? NO!

  • Also das A8N sli kostet gaube genausoviel wie das A8N E.


    Oder das MSI k8N Neo 4. Für 110€ n vernünftiges Board zu bekommen ist schwer.


    Grafikkarte - naja. Da kannste kaufen was der Geldbeutel hergibt.


    RAM: Angeblich soll der A64 bei 4 Riegeln scheller sein als mit 2.


    Mit den 3x 256 MB wirste wohl nicht weit kommen, am Besten bei Ebay verticken.


    MDT ist ne gute Wahl, die gehen recht gut. Corsair muss nicht undbedingt sein, meiner Meinung nach ist das Augenwischerei. Jedenfall sollte der RAM mindestens 400 Mhz haben (PC 3200).

    grrr...Wenn das doch einmal klappen würde...


  • Hi,


    habe gerade zur GraKa einen Test bei ZDnet gelesen:


    [URL=http://www.zdnet.de/enterprise/client/0,39023248,39138078,00.htm]Vergleichs-Tests[/URL]


    Dann wohl doch wieder Nvidia. Wenn der Geldbeutel wirklich was hergeben würde ;) Naja 200 - 250€ ist schon ne Menge Geld. Ich plane allerdings auch mit 700€ Investition.


    Meinen alten Speicher werde ich auf jeden Fall Verkaufen (oder 2*512 und 2*256).

    Do you want a BRAND new world? NO!

  • guten tag,


    der athlon 64 ist mit 4 speicherriegeln nicht schneller als mit 2 speicherriegeln - es ist fast umgekehrt.


    der athlon 64 hat den speichercontroller in der cpu. dieser controller steuert 4 riegel automatisch mit 333mhz ddr an, egal wie die spezifikation des herstellers ist.


    wenn du 4 riegel mit 400mhz ddr verwenden möchtest, dann must du im bios die möglichkeit haben, den ram takt manuell einzustellen, um damit die einstellung des speichercontrollers außer kraft zu setzen.


    bei meinem rechner stelle ich dann fest, dass mit 2 riegeln die lesegeschwindigkeit höher ist also mit 4 riegeln und dass die schreibgeschwindigkeit mit 4 riegeln höher ist als mit 2 riegeln.


    mein rechner


    die meisten bios können das - du solltest es aber vorher abklären.


    ich selber habe geil value series und erziele damit sehr gute werte. das ist kein overclocker ram, aber ein wenig geht schon. und er hat bereits einen heatspreader vormontiert und ist recht günstig.


    außer meinem gigabyte mainbaord bin ich ein großer freund von asus und epox. einen guten ruf für schnelle mainboards hat auch dfi.

  • Zitat

    Original geschrieben von zotenschmied


    ...der athlon 64 hat den speichercontroller in der cpu. dieser controller steuert 4 riegel automatisch mit 333mhz ddr an, egal wie die spezifikation des herstellers ist...


    Also bei meinem Board (asus a8v deluxe) werden auch 4 Riegel bei Autoeinstellung mit korrekten 400 Mhz angesprochen. Wo haste denn das mit den 333 MHz gelesen?

    grrr...Wenn das doch einmal klappen würde...

  • Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen double sided und single sided memory (außer in der physikalischen Anordnung?).


    Single Sided ist z.B. bei 512 MB MDT Riegeln um die 20€ teurer.


    Noch eine Frage: Wenn ich mich z.B. ein Kit aus 2 * 1024 MB Riegeln kaufe, ist dies teurer als wenn ich mir die 2 Riegel einzeln kaufe! Warum? Muss es ein Kit sein?


    Gruß
    Philipp

    Do you want a BRAND new world? NO!

  • Naja, die riegel in den Kits haben meist fortlaufende Seriennummern. Meines Erachtens ist das auch nur Marketing.


    Dualchannel funktioniert auch mit nem Infineon und nem Samsung Speicher, sie sollten nur die gleichen Merkmale haben (z.B. beide 400 Mhz, cl 2,5 usw).


    Wegen double- und Singlesided: Es gibt wohl Speichercontroller die können nur singlesided Module ansprechen, einfach gesagt.

    grrr...Wenn das doch einmal klappen würde...

  • Mhhhh wo finde ich das mit dem Speichercontroller raus?


    Aktuelle Hardware: AMD Athlon XP 2800+ und Epox 8RDA+


    zukünfitge Hardware: AMD Athlon 64 3500+/3700+ und MoBo unbekannt.


    Würde ja eher zu den double sided Modulen greifen (die in den Kits sowieso drin sind) und mir 2 einzelne Riegel ohne Kit bestellen (bei Mindfactory kosten die statt 215€ dann nur 186€ ohne Versandkosten).


    Gruß
    Philipp

    Do you want a BRAND new world? NO!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!