Nokia E61 vs HP IPAQ ?

das E61 hat wirklich alles an board womit man kommunizieren kann, BT, UMTS, GPRS, EDGE, WLAN!, Infrarot.
Der empfang ist verhältnismässig gut, immerhin baut nokia das selbe während hp irgend ein modul dazu kauft.
symbian 60 ist stabiler als windows mobile!
ich persönlich finde die verarbetung des E61 sehr gut.

gruss wolfgang

Also ich persönlich würde dir zum E61 raten. Finde da ist die "usability" einfach höher!

Ausserdem kann das alles was man braucht, ist solide gebaut (Magnesium) und der Akku sollte den HP um längen schlagen!

Zitat

Original geschrieben von 89898900
Da muss ich Dir recht geben. Wie sieht es mit outllook aus? Gibt es Probleme mit den Emails?

Die HP Geräte sind auch noch ne ganze Ecke teurer.

Mir geht es in 1. Linie um Emails, vielleicht ne Chatprogram wenn man den Laptop mal nicht dabei hat.

emails geht perfekt, sogar push mail wenn du dir nen exchange account holst (das imap pushen ist nicht sondelrich stabil).
chatten würde ich dir den IM+ von shapeservices empfehlen.

gruss wolfgang

Es macht schon einen erheblichen Unterschied aus, ob man ein Windows oder Symbian System nutzt. Benötigt man nur die Onboard-Programme, dann wird man wohl mit beiden glücklich - wobei Symbian keinen gescheiten Home-Screen wie Windows besitzt.

Ganz anders sieht es aus, wenn es um zusätzliche Software geht, da hat MS schon viel mehr an Auswahl zu bieten.

Wiederum ist das MS Active Sync eine regelrechte Krankheit. Die Nokia Data-Suite sync ZUVERLÄSSIG und schreibt auch ein vernünftiges Log darüber. Zudem kann die Data-Suite auch mit Notes synchronisieren.

Auch dieser Push-Mail-Hype ist eher ein Gag. Genausogut kann ich autom. alle x Minuten Mails abrufen.

Der Nokia VPN Client ist Müll. Der MS VPN-Client ist brauchbar - falls das relevant sein sollte.

Michael

Ich würde das E61 nehmen. Billiger und besser verarbeitet. Und vor allem hat Nokia das beste Prestige bei Buisness-Handys.